François Bayrou a dénoncé mardi une "cyberattaque massive" contre le site sur lequel il avait mis l’ensemble des pièces produites lors de son audition à l’Assemblée nationale sur l’affaire Bétharram et qui le disculpent, selon lui, de toutes les accusations le visant.
"Nous avons mis ces documents en ligne vendredi soir et puis, dimanche, il y a eu une cyberattaque massive pour faire sauter le site. On l’a remis en ligne et il y a eu une attaque encore beaucoup plus massive", a déclaré le Premier ministre sur BFMTV/RMC.
"Nous allons porter plainte (…) Cela doit gêner quelqu’un puisque j’ai mis en ligne la preuve absolue par des documents que toutes les accusations étaient fausses", a-t-il martelé.
Affaire Bétharram: "J'ai vu et je suis intervenu", affirme François Bayrou pic.twitter.com/f8Lp6SFOf1
— BFMTV (@BFMTV) May 27, 2025
- "Cela doit gêner quelqu'un" -
Sur ce site Bayrou.fr, effectivement inaccessible mardi, on peut retrouver le texte de son intervention liminaire devant la commission d’enquête, une chronologie de l’affaire, et une série de documents qui, selon lui, permettent de réfuter six accusations portées contre lui. Parmi elles: "François Bayrou a menti à l’Assemblée nationale" ou "François Bayrou est intervenu auprès de la Justice" ou encore "François Bayrou a bénéficié d’informations privilégiées".
Une vaste enquête a été lancée en 2024 sur l’institution Notre-Dame de Bétharram, presque bicentenaire, situé dans le Béarn, dans les Pyrénées-Atlantiques. L’établissement a longtemps été réservé aux garçons, avec son pensionnat à la réputation stricte dans toute la région. Le collectif de victimes de Bétharram a recensé 200 plaintes pour violences physiques ou sexuelles. François Bayrou, qui était député et président du conseil départemental des Pyrénées-Atlantiques à l’époque de cette enquête, nie plus largement avoir eu connaissance, dans le passé, d’agressions au sein de Bétharram.
AFP
c'est con pour lui! Premier ministre et un ordinateur non protégé! ça fait peur quant à la sécurité de nos institutions !
Il a déjà annoncé plusieurs plaintes, notamment en diffamation, visiblement, on attend toujours!
Un coup de Poutine bien sûr! A moins qu'il s'agit d'un autosabotage pour se victimiser. L'affirmation selon laquelle les documents qu'il a transmis le dédouanent, reste un point de vue. Allumer un contre -feu en faisant que croire que certains auraient intérêt à lancer une cyberattaque est assez pathétique parce que SA vérité serait gênante alors qu'il passé son temps à esquiver les questions lors de son audition devant la commission d'enquête parlementaire, accusant les auteurs du rapport de malhonnêteté et pire. Il peut toujours publier tout dans les journaux, sur le site du gouvernement.
Pauvre petite bête !