Les retraités auraient un "meilleur niveau de vie"

La revalorisation des retraites décalée de six mois par le gouvernement "pour faire des économies"

  • Publié le 2 octobre 2024 à 15:09
  • Actualisé le 2 octobre 2024 à 18:25

Les premières économies sont annoncées : d'après plusieurs médias nationaux, la revalorisation des retraites devrait être décalée de 6 mois pour économiser 3 milliards d'euros. Au lendemain de son discours de politique général, le Premier ministre Michel Barnier a décidé de taper au porte-feuille des retraités, qui aurait un niveau de vie "aujourd’hui supérieur à celui des actifs". A ce demander quels retraités côtoie le locataire de Matignon. Certainement pas ceux de La Réunion. La moitié des retraités de l'île touchent moins de 652 euros par mois (Photo rb/www.imazpress.com)

Les retraites, normalement revalorisées au 1er janvier en fonction de l’inflation enregistrée l’année précédente, ne devraient être indexées seulement au 1er juillet. Et ce malgré l'opposition d'Emmanuel Macron à cette mesure, qui avait assuré en juin que les retraites seraient "bien indexées sur l'inflation".

"Bercy insiste sur le fait qu'il n'y a pas de gel. Il y a seulement un report dans l'année de la date d'entrée en vigueur d'un point de vue technique, défend-on au ministère de l'Economie et des Finances" note le site Les Echos.

L'argument principal reste que les retraités ont aujourd'hui un meilleur niveau de vie que les actifs. Une donnée qui ne correspond pas à la réalité de La Réunion.

Selon les chiffres de l'Insee publiés en 2022 et datant de 2016, les natifs de La Réunion vivant dans un département d'Outre-mer perçoivent les pensions de retraite les plus faibles des régions françaises : 1.160 euros brut par mois en moyenne en 2016 - 890 euros net - soit 28 % de moins que dans l'Hexagone.

La moitié des retraités réunionnais touchent moins de 652 euros par mois, six retraités sur dix touchent une retraite inférieur au seuil de pauvreté. Les inégalités en matière de pension de retraite sont en outre plus importantes sur l'île. Ces faibles pensions résultent d'une participation plus faible qu'ailleurs des personnes en âge de travailler au marché du travail, qui se traduit par une durée moyenne de cotisation nettement plus basse.

Les Réunionnaises perçoivent par ailleurs une retraite plus faible que leurs homologues masculins en raison, pour l'essentiel, d'une moindre participation au marché du travail.

Par ailleurs, à La Réunion, près de 23 % des ménages pauvres sont des ménages retraités. Les ménages âgés sont aussi trois à quatre fois plus nombreux à être pauvres qu’en France métropolitaine : 30 % le sont parmi les Réunionnais de 60 à 74 ans en 2019, contre 10 % dans l’Hexagone.

Bref, on est loin d'un niveau de vie plus confortable que chez les actifs - qui sont eux aussi en partie touchés par la pauvreté.

Nul doute que cette mesure va rencontrer une vive opposition.

www.imazpress.com / redac@ipreunion.com

guest
14 Commentaires
Lal
Lal
5 mois

Au lendemain des élections
Certain et certaine se voyait déjà 1er ministre.
Regarde maintenant se qui se passe.
On nous a mis bien profond.

Pierrot 974
Pierrot 974
5 mois

Hollande avait fait pareil en son temps.
Avec cette mesure, certains retraités vont peut-être cesser de voter à droite ou a drauche.
Une vraie justice fiscale et sociale est disponible. C'est le programme économique (validé par une prix nobel d'économie) de LFI.

Injustice
Injustice
6 mois

Oui ce sont les gros retraités qui ont votés macron ,eux on ne les touchent pas ..

Injustice
Injustice
6 mois

Bonsoir ,je suis d'accord avec vous Madame ,moi aussi j'ai travaillé avant et après avoir élevé mes enfants ,cotisé, à ma retraite ,j' ai 465€ , d'autres qui n'ont jamais travaillés de leur vie touchent plus que moi , et ce gouvernement va encore prendre de l'argent chez les retraités moyens ( une fois de plus ) c'est révoltant !! J'espère que les retraités vont manifestés ,il faut virer ce 1er ministre !!

Injustice
Injustice
6 mois

Inadmissible à l' écoute des infos de ce mercredi 2 Octobre 2024 ,que ce gouvernement va prendre aux retraités ( on s' est serrés souvent la ceinture pour joindre les 2 bouts ) ce gouvernement ne cesse de s' en prendre aux plus petits ,aux petits retraités , ..mais aux gens aisés !!pas touche ..pourquoi ne pas enlever les voitures de fonction à ce gouvernement ? L'ISF ? Rien ne va dans ce Pays , pauvre France !! Sous Hollande c'était mieux ! Actuellement on a un président de riches ..ce 1er ministre n' a rien à faire ,qu'il s'en aille ..

Papangue
Papangue
6 mois

Et l’ISF et impôts sur Dividendes et l’évasion fiscale Oh Pardon PourMacron c’est Optimisation fiscale

Fraude fiscale
Fraude fiscale
6 mois

Que le gouvernement enquête davantage sur la fraude fiscale et l'évasion fiscale comme un transporteur pei nommé dans la presse en ce moment.

Louise
Louise
6 mois

Les retraités d’aujourd’hui ont côtisé plus de 40 ans dur leur salaire pour toucher leur retraite. Pire, ils ont souvent côtisé davantage pour avoir droit à une retraite complémentaire.
Et ils ont payé des impôts toute leur vie.
Alors maintenant, pourquoi vouloir les rendre coupables de toucher leur retraite??

Missouk
Missouk
6 mois

Comme paraît-il les retraités voteraient davantage à droite, ben qu'ils votent à gauche!

totoche
totoche
6 mois

@taojine n importe quoi ! vs militez au fn?

Louise
Louise
6 mois

Les retraités ont côtisé pour leur retraite, et parfois ils ont côtisé encore plus pour avoir une retraite complémentaire. Donc ils n’ont pas volé leur retraite: elle leur est due.
Le vol, ce serait de ne pas leur donner ce pourquoi ils ont payé plus de 40 années de leur vie. Et ils ont payé leurs impots également.
Trop facile de monter aujourd’hui les actifs contre les retraités.

taojin
taojin
6 mois

nos retraites ont les touchent
mais les gens qui n'ont jamais travaillé et les étrangers touchent 1200€ et que moi travaillé dur touche 584€
ils ont jamais cotisé 1€ de leur vie
et puis m....e

HULK
HULK
6 mois

Bien fait pour les retraités,ils ont voté en majorité pour MACRON.,ils ont gagné. Et ce n'est pas fini.

Moa
Moa
6 mois

C'est profondément injuste, ils prennent l'argent là où il ne faut pas le prendre. Petite retraite ou pas on ne doit pas toucher à ces gens qui ont travaillé toute leur vie.
C'est honteux.