Les travaux d'aménagements de la plage de Grand Anse, sur la commune de Petite-île, sont au cœur d'une controverse. La mairie défend son projet d'extension du bassin de baignade comme un atout pour le tourisme et la sécurité des habitants. L'association environnementale, Greenpeace, s'oppose fermement à cette initiative. Elle estime que le projet porte atteinte à la biodiversité locale. Un appel à la mobilisation contre les aménagements est lancé pour le samedi 1er mars 2025, entre 15h et 19h (Photo : www.imazpress.com).
Agrandissement du bassin actuel, végétalisation des espaces urbains, création d’une fosse de natation, sécurisation et amélioration de l’accès au bassin et installation d’un poste de surveillance, font partie des aménagements. Les travaux ont déjà débuté et vont durer 18 mois.
La mairie de Petite-Île met en avant deux objectifs principaux : renforcer l'attractivité touristique de la région, et offrir aux enfants de la commune un espace sécurisé pour l'apprentissage de la natation.
Serge Hoareau, maire de la commune, explique : "nous avons mené huit ans d’études, depuis 2017, toutes les étapes de réglementation ont été validées. On est en règle. On a le feu vert des experts maritimes".
Le projet bénéficie d'un co-financement de l’Union Européenne et de la Région Réunion, dans le cadre du Fonds européen de développement régional (FEDER) et du Fonds exceptionnel d'investissement (FEI), pour un montant global de près de 2 millions d’euros.
- "Baignade sécurisée dans le plus beau coin de l'île" -
L'association Greenpeace dénonce l'impact potentiel de ces travaux sur la biodiversité marine, notamment sur un des récifs coralliens les mieux préservés de l’île. "Ce bassin abrite une biodiversité exceptionnelle. 18 scientifiques ont alerté le préfet à plusieurs reprises sur les risques que ce projet fait courir à cet écosystème unique" déclarent les militants environnementaux.
Malgré ces alertes, la mairie de Petite-Île persiste en assurant que des solutions technologiques permettront de maintenir, voire d'améliorer la biodiversité, par transplantation du corail.
Le maire défend son projet en affirmant : "Greenpeace est contradictoire, elle veut assurer la sécurité du bassin mais il ne faut pas y toucher. Comment faire alors ?".
Il assure que la municipalité a respecté toutes les étapes réglementaires et que le projet bénéficie du soutien des habitants. " La population est très contente tout en sachant qu'elle pourra bénéficier d'une baignade sécurisée dans le plus beau coin de l'île", commente-t-il.
- Recours juridique pour suspendre le projet -
Plusieurs associations environnementales ont déposé un recours juridique pour suspendre le projet. L’audience devant le tribunal administratif de Saint-Denis est prévue pour le lundi 3 mars 2025 à 10h30.
Les opposants au projet estiment que "la meilleure manière de préserver cet espace naturel est de ne pas y toucher."
Ils suggèrent que la mairie envisage des solutions respectant l’environnement tout en répondant aux besoins des habitants. "Pourquoi ne pas envisager la construction d'une piscine à proximité des écoles de Petite-Île, accessible à tous, plutôt que de sacrifier une zone naturelle pour une extension touristique ?" s'interrogent-ils.
pbi/www.imazpress.com / redac@ipreunion.com
Pourquoi vouloir augmenter la fréquentation d'un site qui est d'ores et déjà inabordable les samedis, dimanches, et jours fériés ???
L'État est aussi coupable en ayant validé l'intérêt public du projet, qui n'est porté que par le bassin de baignade pour les scolaires... Or, tous les enseignants confirment qu'en aucun cas ils ne pourront apprendre à nager aux enfants de Petite-Île dans un bassin qui maintient les conditions d'oxygénation nécessaires aux coraux. Cette oxygénation est assurée par les vagues. Donc c 'est soit le scoraux soit les cours de piscine....
DONC il s'agit d'un mensonge ou d'une incompétence d'État... Et encore une fois, on sacrifie l'environnement de La Réunion sur l'autel d'une pseudo-manne financière apportée par le tourisme... Mais l'artificialisation des littoraux a fait fuir les touristes partout dans le monde au profit d'environnements plus naturels...
Ces étrangers hors France de greenpeace sont des ecolo bobo woke. Ces gens sont dangereux et menacent notre développement c'est l'exemple même d'un groupe qui ne respecte pas la démocratie car ils ne sont pas élus. Qu'ils se taisent
Excellent article
Le fric, toujours le fric...
L'IRT n'aime pas la Réunion, préférant les Business Plans, les blaireaux de touristes qui viennent nous apprendre à vivre, quand ils ne s'installent pas directement, grossissant le flot de makotes (ils chient dans le lagon, ou dans les montagnes, marchent pour certains pieds nus et schlinguent ).
On ne remerciera jamais assez les décideurs, de nous transformer en un zoo à ciel ouvert, visités par de drôles de zèbres sans intérêt.
Drôle d'époque
Ils sont emm*** ces écolos! On a envie de ski nautique, jetski, bassins bondés, touristes H24… aussi à Grande Anse !!! I Petite Ile va devenir la nouvelle saint Gilles!! Qu’ils nous laissent détruire en paix et qu’ils aillent manger leur salade verte non mais !!!
il y a plus uregnt que lutter contre la nature ,50 000 demandes de logements! pas de tram train etc....
50000 demandes. Non c'est les médias de gauche. Il y en a bien moins. Et qd on n'a pas les moyens on reste chez les parents et on fait pas plein d'enfants. Un loyer ça se paie !
Je vous souhaite de ne pas vous faire viré (pour une raison ou une autre...) car oui il y a un risque de se retrouvé à la rue rapidement faute de logement sociaux, plus de 2 ans d'attentes...vous êtes sans doute privilégié ou déconnecté des réalisées...et si vous avez eut la chance d'avoir un concours qui fait que le pére noel passera jusqu'à la fin de vos jours quoiqu'il arrive ou que vous fassiez ou non...j'espère que vos enfants auront aussi cette chance...mais c'est peu probable, facile de tirez à boulet rouge sur la précarité du haut de votre sécuritée ou de votre héritage...(hé oui la situation financière est très très corrélé à l'héritage (c'est fini l' ascenseur social, le mérite, et les 30 glorieuses) depuis plus de 30 ans)...un accident de vie quelqu'il soit est vite arrivé!
construisez des logements au lieu de vouloir toucher à la nature.
Il y a quarante ans, Grand Anse était un paradis. Le calme,la beauté, une certaine sérénité. N'en parlons plus!
C est un temps que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaître . Il faut sensibiliser davantage cette jeune génération à la préservation de notre île intense .
Ils ont RAISON: déjà que notre biodiversité est très menacée et en perte. L.objectif du maire : se faire réélire et les Réunionnais qui défendent cette cause est uniquement protéger notre île de ses destructeurs: nos propres décideurs menteurs
Ils jouent parfois les em... ou les empêcheurs de tourner en rond, mais ils ont raison. Pour éviter de saboter l'éco-système fragile au niveau de Grande Anse, le mieux c'est de laisser les choses en l'état. Qui empêche la ville de se doter d'une piscine ?
Merci . C est tellement plus joli en l état ...
Ils ont raison greepeace . Y en a marre de dentaturer cette ile pour la rendre plus "accessible."
Plus de monde ds le basin c plus de creme solaire ds l eau , c plus de pollueurs sur l herbe, c plus de véhicules , plus de gaz c plus de bruit ...ET LA NATURE DANS TOUT ÇA ?
Tout à fait d'accord avec Missouk et Karla. Heureusement que les écologistes sont là ! Dans presque tous les pays, c'est l'Extrême Droite qui critique les écologistes et quelquefois les menace.
À chaque fois c’est pareil avec ces ecolos,les filets de la route en corniches allaient décimer les pailles en queues,la construction de la route des tamarins a été stoppée un an (déviation l’étang sale),par contre quand l’Etang du gol ,les tilapias suffoquent à cause des pensées d’eau on ne voient jamais les soient disant ecolos pour nettoyer et donne un coup de main.ils font du buzz ,les élections arrivent.En Europe,ces ecolos ont fait stopper le nucléaire pour remplacer par les centrales à charbon.???
Oui il a raison
Si ce projet est validé et réalisé, pour plaire à la Mairie, Grand Anse est d'ores et déjà SACRIFIE sur l'autel de la surenchère touristique...Le site naturel sera mis à mort... Fini le tourisme naturel sur ce site...😩😩