Malgré la levée des restrictions

Les non-vaccinés attendent toujours de pouvoir voyager

  • PubliĂ© le 9 avril 2022 Ă  07:31
  • ActualisĂ© le 9 avril 2022 Ă  14:09
aéroport de Gillot

L'annonce n'a pas manqué de faire réagir à La Réunion : malgré la levée de la quasi-totalité des restrictions sanitaires, il est toujours impossible de voyager sans motif impérieux pour les personnes non-vaccinées. Et pour l'heure, aucune date de levée de cette obligation n'est sur la table, indiquent la préfecture et le ministÚre des Outre-mer. Une décision prise "pour protéger l'ßle" affirment les autorités. (Photo photo RB imazpress)

Si la peur de l’apparition de nouveaux variants peut s’entendre pour limiter les dĂ©placements, cette dĂ©cision dĂ©tonne tout de mĂȘme avec la plupart des allĂšgements survenus ces derniĂšres semaines. Le pass vaccinal ayant Ă©tĂ© suspendu ce lundi 4 avril 2022 - avec de l’avance sur le calendrier, la limitation de brassage entre personnes vaccinĂ©es ou non-vaccinĂ©es n’a plus vraiment lieu d’ĂȘtre.

Le ministĂšre des Outre-mer, interrogĂ© par Imaz Press, rappelle en effet que "les personnes non-vaccinĂ©es ont plus de chance de contracter et transmettre le Covid-19". Sur un territoire oĂč la vaccination piĂ©tine Ă  70%, cet argument aussi peut s’entendre, mais rĂ©vĂšle encore l’incohĂ©rence des dĂ©cisions prises : vaccinĂ©s et non-vaccinĂ©s se cĂŽtoient dĂ©jĂ  partout, sans masque la plupart du temps.

- Reprise épidémique et baisse hospitaliÚre -

Cela a Ă©tĂ© observĂ© en MĂ©tropole : dĂšs la levĂ©e de l’obligation du port du masque et la suspension du pass vaccinal, un pic de Covid-19 a Ă©tĂ© observĂ©. Peut-on s’étonner d’observer le mĂȘme phĂ©nomĂšne Ă  La RĂ©union, et ce mĂȘme avec des restrictions de voyage ? Alors que les dĂ©placements nationaux ne sont pas limitĂ©s, peut-on par ailleurs justifier de limiter ceux entre la MĂ©tropole et La RĂ©union ?

CĂŽtĂ© population en tout cas, la pilule a du mal Ă  passer. Dans un contexte oĂč le taux hospitalier est au plus bas, beaucoup sont ceux qui n’ont pas quittĂ© l’üle depuis plus de deux ans. Si la prudence est de mise, la cohĂ©rence devrait l’ĂȘtre tout autant.

www.ipreunion.com / [email protected]

guest
13 Commentaires
janklod
janklod
3 ans

Que des mensonges ! cela s'appelle du dirigisme. taisez-vous et laissons-nous faire.les lobbies ont faims. trop de moutons dans le pré de l'ßle attirent les loups.fini la servitude volontaire...

neurone 974
neurone 974
3 ans

Mais oui bien sûr, comme l'ont "DEMONTRE de NOMBREUSES ETUDES SCIENTIFIQUES INCONTESTABLES", les vaccinés ne sont ni contaminés ni contaminants !!!

Bayoun
Bayoun
3 ans

Scandal ! Scandal !D'autant plus qu'en passant par des pays en zone verte ( tel l'Afrique du sud oĂč ont Ă©mergĂ© plusieurs variants consĂ©quents) on peut contourner la soi-disante protection de l'ile.Par contre Ă l'intĂ©rieur de l'ile on ne protĂšge plus la population. Le journaliste a raison de parler d'incohĂ©rence ' du point de vue sanitaire. Mais cela reste cohĂ©rent d'un point de vue sĂ©curitaire et Ă©conomique puisqu'on veut nous forcer Ă  mettre ce vaccin.Je comprends mieux pourquoi des voix de plus en plus nombreuse parlent de nĂ©ocolonialisme .

Lol
Lol
3 ans

Trois contre vérité en quatre paragraphe !!!!ça c 'est du journalisme !!!!

Momo
Momo
3 ans

Si on vite pour macron le voyage pour les non vaccinĂ© s'arrĂȘte lĂ  sa sera fini pour nous alors ejectons cet individu et tout redeviendra normal

Pikpik
Pikpik
3 ans

Alors comme ça les variants sont du aux non vaccinĂ©s, de quelle science sortez vous cela'"les personnes non-vaccinĂ©es ont plus de chance de contracter et transmettre le Covid-19",il semblerait qu'avec omicron les choses ne soient plus ainsi il faudrait vraiment vous renseigner. 3e point vous semblez imputer un semblant de rebond Ă  la levĂ©e des restrictions alors que veran lui mĂȘme a constatĂ© un phĂ©nomĂšne identique dans d'autres pays oĂč ils Ă©taient maintenus...Votre article est un tissu de mensonges pour tenter de faire passer cette mesure idiote et injuste.

didier
didier
3 ans

Une décision prise "pour protéger l'ßle"Mon cul

Perledelocean
Perledelocean
3 ans

Toute cette comĂ©die sur le vaccin Ă©tait commercial , pendant toute la pĂ©riode du covid , je n'ai jamais respecter les rĂšgles.. Il y a 2 semaines mon pĂšre 89 ans mes deux s'urs et mon beau frĂšre ont soit disant eu le covid , mon pĂšre gravement malade, 1 avc, 3 crises d'Ă©pilepsies et 2 comas et une de mes s'urs n'ont vaccinĂ© un simple mal de tĂȘte et les deux autres vacciner de 3 doses sont toujours malade.. Je suis restĂ©e avec eux pendant 2 semaines en faisant des bisous et je suis en pleine forme.. C'est pour dire que toute cette mascarade c'Ă©tait pour enrichir les poches des gros zozos

Zozimé
Zozimé
3 ans

' attendons nous les amis aprĂšs le 24 avril Ă  un grand retour en arriĂšre, et ce dans tous les domaines .... ouvrez les yeux ....

@ ste Suzanne
@ ste Suzanne
3 ans

A vous lire, vous ecrivez souvent ses bĂȘtises.

do974
do974
3 ans

Je suis tout à fait d'accord avec cette décision il y trop de personnes à la Réunion qui ne pensent qu'à leur confort et n'ont rien à faire des autres

Jose
Jose
3 ans

Et ils ont toujours soutenu que dans un avion, la transmission était quasi nulle !Si, si, vous pouvez vérifier !

Ste Suzanne
Ste Suzanne
3 ans

Je suis pas vaccinĂ© et j ai jamais eu le covid et pourtant combien de personne autour de moi vaccinĂ© l ont eu et je lĂąche pas tous mes prĂ©cautions ArrĂȘtĂ© de nous racontĂ©e des histoires