Des engagements insuffisants

COP26 : le climat change, pourquoi pas nous ?

  • PubliĂ© le 16 novembre 2021 Ă  05:40
  • ActualisĂ© le 16 novembre 2021 Ă  06:51
changement climatique

15 jours de discussions, 196 pays rassemblĂ©s, une planĂšte Ă  sauver. Et pourtant malgrĂ© cette forte mobilisation, ce qui ressort (encore) de ce la COP26 qui s'est dĂ©roulĂ©e en Ecosse Ă  Glasgow c'est un pacte "dĂ©cevant", "insuffisant", "pas Ă  la hauteur du rĂ©chauffement climatique", selon les termes des associations voire mĂȘme des dirigeants rassemblĂ©s lors de ce sommet. Alors combien de "COP" faudra-t-il pour prendre des dĂ©cisions Ă  la hauteur des dĂ©rĂšglements climatiques qui ne sont aujourd'hui plus Ă  prouver... (Photo photo RB imazpress)

"Le climat change, pourquoi pas nous ?" : c'est le message qu'a brandi, banderole en main, un militant parvenu à infiltrer le sommet tenu en Ecosse. Un triste résumé de ces 15 jours de COP26, un événement pourtant attendu de pied ferme alors que les catastrophes climatiques s'enchaßnent partout dans le monde.

Inondations en Europe, incendies en AmĂ©rique, cyclones plus intenses, montĂ©e des eaux
 les Ă©vĂ©nements de l'annĂ©e 2021 auraient pu – auraient dĂ» – entraĂźner un vĂ©ritable sursaut du cĂŽtĂ© des 196 pays rassemblĂ©s. Mais le "pacte de Glasgow" n'a rien d'un sursaut.

Lire aussi - La montagne des promesses pour le climat "accouche d'une souris", selon l'ONU

A l'heure oĂč la planĂšte se rĂ©chauffe Ă  vitesse grand V, les grands dirigeants ont prĂ©fĂ©rĂ© un rĂ©tropĂ©dalage honteux, actĂ© et signĂ© ce samedi 12 novembre. "ProfondĂ©ment dĂ©solĂ©", le prĂ©sident de la COP26 Alok Sharma a prĂ©sentĂ© ses excuses. En larmes au micro, il a reconnu que le texte Ă©tait loin d'ĂȘtre suffisant.

Et pour cause. Il faut "poursuivre les efforts" pour rĂ©duire les Ă©missions de gaz Ă  effet de serre
 mais des amĂ©nagements sont possibles pour "circonstances nationales particuliĂšres". Il faut lutter contre les dĂ©rĂšglements climatiques
 mais en refusant de compenser financiĂšrement les pays pauvres victimes de la pollution des pays riches. Il faut se passer des Ă©nergies fossiles
 mais on parle maintenant de "diminution progressive du charbon" et non plus de "disparition". Autant de dĂ©tails qui ont leur importance et qui montrent que le combat est loin d'ĂȘtre gagnĂ©.

Du "blablabla" a fustigé la jeune activiste pro-environnementale Greta Thunberg, une joie "teintée de déception" admet le premier ministre britannique Boris Johnson, "échec et climat" titre Libération
 La déception issue de cette COP26 est sur toutes les bouches.

Lire aussi - COP26: aprÚs l'accord, le monde appelé à agir vite pour éviter la catastrophe

Mais les grandes puissances ont le dessus. A commencer par la Chine ou l'Inde qui ont fait fléchir le texte portant sur la réduction du charbon. Ou les Etats-Unis qui refusent d'aider les pays pauvres. Des vétos qui bloquent toute avancée et contraignent cesdits pays à céder, pour ne pas perdre les maigres avancés obtenues à la sueur du poignet.

Dans l'océan Indien, les Maldives sont particuliÚrement exposées au changement climatique. Sur la liste des territoires menacés de submersion en cas de montée des eux, le pays a lancé l'alerte : 1 degré peut tout changer, et le "condamner à mort".

A La Réunion, pourtant française bien qu'à 10.000 km des décideurs, on parle de cyclones potentiellement intenses et destructeurs dans les années à venir, de sécheresses de plus en plus ardues chaque été ou au contraire d'inondations en pleine saison sÚche, dévastant les rues et les champs comme on l'a vu récemment dans le Sud de l'ßle. Des catastrophes qui ne sont plus des spéculations, mais qui ont déjà commencé à se produire.

Lire aussi - Intempéries : La Réunion n'est pas à l'abri des changements climatiques

"J'ai bien vu le sort que le Nord rĂ©serve au Sud, bien compris le mĂ©pris. J'Ă©tais lĂ  pour compter les morts. J'Ă©tais lĂ  et je n'ai rien fait" chantait Zazie en 2007. PrĂšs de 15 ans plus tard le constat est le mĂȘme. Le Nord et ses pays riches et dĂ©veloppĂ©s a polluĂ© le Sud, a ravagĂ© ses terres, exploitĂ© ses rĂ©coltes et ses richesses locales et n'en assume toujours pas les consĂ©quences. MalgrĂ© les bilans, les pays riches peuvent eux aussi dire Ă  l'issue de cette COP26 : "j'Ă©tais lĂ  et je n'ai rien fait".

Peut-ĂȘtre qu'Ă  la COP40, quand il n'y aura plus qu'une poignĂ©e de pays pour dĂ©battre et voir que le mal est fait, on pourra enfin se dĂ©cider Ă  avancer.

mm/www.ipreunion.com / [email protected]

guest
4 Commentaires
joe bar team
joe bar team
4 ans

nos élus i changent pas...i volent toujours

Beaucoup de blabla
Beaucoup de blabla
4 ans

Beaucoup de blabla pour des résultats modestes.

..une planĂšte Ă  sauver ''
..une planĂšte Ă  sauver ''
4 ans

On "sauve " en gĂ©nĂ©ral ce qui est plus petit que soi .. l'humain se croit supĂ©rieur ' une fois qu'il aura tout dĂ©truit, (les richesses ne sont pas inĂ©puisables) l'espĂšce humaine disparaitra, mais la terre elle, sera toujours lĂ  ! Alors arrĂȘtez de dire que l'homme veut veut sauver la planĂšte ...il veut seulement sauver sa peau !

Joseph
Joseph
4 ans

La population mondiale a augmenté de plus de 700% en seulement un siÚcle. C'est l'emballement de cette démographie qui est la cause de tous nos maux. Cela incité par les politiques et industriels. Et qui sera d'accord d'aller travailler à pied, de couper sa clim, d'éteindre sa TV, son ordi, son tel'''Et n'oubliez pas que tous les pays émergeants n'aspirent qu'à atteindre, égaler, et dépasser notre niveau de vie. L'homme ne comprendra la leçon qu'aprÚs la fin de tout. AprÚs moi, le déluge...