Estimant qu'il créerait "une société d'assistés"

Les Français contre l'idée d'un revenu universel

  • Publié le 3 novembre 2016 à 10:40

Le revenu universel ne serait ni une "bonne" ni une "juste" mesure pour une majorité de Français, qui estiment qu'il créerait une société d'"assistés", selon un sondage Odoxa publié jeudi, réalisé pour BFM Business, Challenges et Aviva assurances.

A la question "que pensez-vous du revenu universel, qui consisterait à attribuer à tous les Français, sans condition de ressource et qu'ils travaillent ou non un revenu à vie compris entre 500 et 1.000 euros par mois", 59% estiment que ce ne serait pas une "bonne" mesure, 62% qu'elle ne serait pas "juste" et 67% pas "réaliste".

Pour 64% des personnes interrogées, le revenu universel à vie "créerait une société d'assistés". Et 62% jugent que cette mesure éventuelle aurait un coût "exorbitant" pour la société.
Cette mesure, sur la table de plusieurs candidats à la présidentielle à gauche et à droite, mais sous des formes diverses, est perçue par 60% des Français comme provenant de la gauche, selon ce sondage.
64% des personnes interrogées considèrent qu'une telle mesure "incitera les Français à ne plus travailler et à se contenter de leur revenu universel".


Parallèlement, 85% pensent qu'eux-mêmes travailleront "tout de même pour gagner plus d'argent parce qu'ils ne s'imaginent pas ne pas travailler".
Le sondage a été réalisé par internet les 27 et 28 octobre auprès de 974 personnes âgées de 18 ans et plus, selon la méthode des quotas.


Par Alain JEAN-ROBERT - © 2016 AFP

guest
2 Commentaires
jonathan
jonathan
7 ans

revenu universel ou pas, il est possible que d'autre modèles social se mettra en place et qui offrira à mon avis une réelle indépendance à l'humain, la naissance de l'idée de revenu universel n'est que la conséquence de l'échec du modèle actuel (sans rajouter les problèmes environnementaux ), un des problèmes qui se cache dans cette étude est nôtre propre rapport avec le travaille, en somme l'idée de revenu universel me semble être une des perspective social possible qu'une société peut adopter, car ma fois la capacité de subsistance de quiconque ne doit dépendre de personne d'autre que lui même.

Jose
Jose
7 ans

Moi aussi je suis totalement contre, déjà que le minimum vieillesse est à 700€ pour quelqu'un qui n'a jamais travaillé ni cotisé de sa vie, et un agriculteur lui touche que 400€, avec la rudesse du travail qu'il a fourni toute sa vie.