La préfecture maintient ouvert l'aéroport

Covid-19 : l'Ă©trange communication par la peur

  • PubliĂ© le 27 fĂ©vrier 2021 Ă  11:08
gillot

A chaque vague Ă©pidĂ©mique, les voix s'Ă©lĂšvent pour rĂ©clamer la fermeture pure et simple de l'aĂ©roport, voie d'entrĂ©e privilĂ©giĂ©e et logique pour le virus. A cette demande, l'Etat rĂ©pond fermement "non", arguant notamment qu'une telle perspective pourrait entraĂźner des pĂ©nuries sur l'Ăźle et empĂȘcher l'export. Il y a un an, lors du confinement et de la fermeture de l'aĂ©roport, cette mĂȘme prĂ©fecture a tĂąchĂ© d'avoir une communication extrĂȘmement rassurante, garantissant qu'il n'y aurait aucune pĂ©nurie alors que la population se ruait dans les supermarchĂ©s. Paradoxe Ă©trange... (Photo rb/www.ipreunion.com)

Selon les derniers chiffres de la prĂ©fecture, depuis le 11 mars 2020, 12 416 cas de Covid-19 ont Ă©tĂ© officiellement rĂ©pertoriĂ©s Ă  La RĂ©union. Dans les dĂ©tails, on peut observer qu’il y a eu 1 224 cas importĂ©s, soit 10% des cas totaux.

Certes, ce chiffre est faible comparé aux cas autochtones. Reste que ces derniers ne sont que la répercussion des contaminations initiales des cas importés. Si le nombre de ces cas avait été diminués de moitié ou de 75% grùce à la suspension des vols, aurait-il eu autant de cas dit "autochtones" ?

Difficile d’avoir un avis fondĂ© et tranchĂ© sur ces questions. Mais la logique voudrait qu'en diminuant  les cas importĂ©s, les contaminations locales n'auraient pas autant explosĂ©. Quant aux variants, responsables de cette flambĂ©e, ils auraient beaucoup plus de mal Ă  dĂ©barquer sur l’üle.

Ces interrogations lĂ©gitimes de bon nombre de RĂ©unionnais sont relayĂ©s par les journalistes lors des diffĂ©rents points presse de la prĂ©fecture. En rĂ©ponse, le prĂ©fet, et son Cabinet avec lui, restent droits dans leurs bottes. Ils martĂšlent que toute fermeture de l’aĂ©roport est absolument exclue. Car, disent-ils, une telle perspective provoquerait de graves pĂ©nuries sur l’üle, et mettrait Ă  mal l'Ă©conomie agricole en empĂȘchant toutes les exportations.

L'argumentation paraĂźt fondĂ©e, elle interroge pourtant. Il y a un an lors de la premiĂšre vague de l'Ă©pidĂ©mie, La RĂ©union a Ă©tĂ© confrontĂ©e   au confinement et Ă  la fermeture de l’aĂ©roport. Cette situation avait engendrĂ© un vĂ©ritable vent de panique et gĂ©nĂ©rĂ© des longues files d'attente devant les grandes surfaces aux rayons rapidement dĂ©valisĂ©s.

La prĂ©fecture et bon nombre d'opĂ©rateurs Ă©conomiques avaient alors multipliĂ© les appels au calme et les actions de communication sur le thĂšme : " RĂ©unionnais faites preuve de civisme et de patience, il n’y aura absolument aucune pĂ©nurie, les chaĂźnes d’alimentation ne seront pas perturbĂ©es".

Un an plus tard quelles sont les motivations rĂ©elles ayant dĂ©terminĂ© les autoritĂ©s Ă  maintenir l’aĂ©roport ouvert ? L’argument touristique n’est plus d’actualitĂ©, en thĂ©orie, avec le renforcement des contrĂŽles des motifs impĂ©rieux. La potentielle menace sur l'export peut ĂȘtre contournĂ©e puisque suspension des vols commerciaux ne rime pas forcĂ©ment avec arrĂȘt du fret.

Alors pourquoi vouloir faire paniquer les Réunionnais ?

Pourquoi ce qui Ă©tait vĂ©ritĂ© fondamentale il y a un an pour le prĂ©fet, semble totalement faux un an plus tard
 pour le mĂȘme prĂ©fet


Pourquoi la préfecture a fait le choix de la communication par la peur
 Pour couper court à tous débats ?

La rĂ©ponse est donc (peut-ĂȘtre) dans la question


www.ipreunion.com / [email protected]

guest
16 Commentaires
JM
JM
4 ans

Comment ils font en Nouvelle CalĂ©donie ? Ils ne sont pas morts de faim??Peut-ĂȘtre devrions nous avoir une autoritĂ© Ă  La RĂ©union afin de dĂ©cider nous mĂȘme de notre destin et des bonnes actions Ă  prendre pour la population et nos enfants. Le prĂ©fet et ses apÃ'tres ne prenant que de mauvaises dĂ©cisions !!!

Tangue pas content
Tangue pas content
4 ans

C'est quoi cet article de m....L'aĂ©roport n'a jamais Ă©tĂ© fermĂ©. Le fret peut voler sans passager mais il y aura toujours un Ă©quipage. Ceux qui veulent fermer l'aĂ©roport sont les mĂȘmes qui hurle quand l'Ă©tat contraint les citoyens Ă  porter un masque. ÉgoĂŻste et vision Ă©triquĂ©e. Maurice n'est pas fermĂ©e, il y a des vols tous les jours avec des passagers mais la quatorzaine est obligatoire, la mĂȘme que l'Ă©tat français imposait Ă  la RĂ©union l'annĂ©e derniĂšre et que des citoyens ont fait interdirent par le conseil d'Etat. On a franchement un problĂšme inquiĂ©tant en France et Ă  la RĂ©union d'une montĂ©e de l'Ă©goĂŻsme et de la bĂȘtise.

Joue comme ile Maurice
Joue comme ile Maurice
4 ans

Il faut arrĂȘter d ecouter les lobby tourisme et compagnie.Faites comme ile Maurice.La santĂ© n a pas de prix.

chanadabada, depuis son mobile
chanadabada, depuis son mobile
4 ans

Je ne comprends pas pourquoi on a pas une réaction de Camille Goyet imazpress réveillez vous non dñ€ℱun chien

sigma974
sigma974
4 ans

article bourrĂ© d'erreurs grossiĂšres.l'aĂ©roport n'a jamais Ă©tĂ© fermĂ©, mĂȘme pendant le confinement il y avait des liaisons (peu mais il y avait), on ne peut pas dissocier le fret des vols commerciaux parce qu'une partie importante du fret passe par les vols commerciaux, y-compris le courrier postal !,moins de cas importĂ©s n'auraient pas empĂȘchĂ© l'Ă©pidĂ©mie locale, cela l'aurait juste retardĂ©e puisqu'il suffit d'un seul cas (la preuve c'est que cette pandĂ©mie est nait d'un seul cas patient 0 et s'est pourtant rependue dans le monde !). Nous ne sommes pas coupĂ© du monde au point de penser que nous aurions pu Ă©vitĂ© ce qui s'est passĂ© partout ailleurs dans le monde !alors qui de la presse ou de l'Etat pratique une communication par la peur ?

Romu
Romu
4 ans

IncompĂ©tent pour nous protĂ©ger mais comptĂ©rents pour nous dominer. Tout le monde dehors comme dit Omega3, Ă  nous de les dĂ©gager, ici et Ă  l'ÉlysĂ©e.

Freedom sous cloche
Freedom sous cloche
4 ans

Bizarre bizarre ce qui se passe.Liberté d'expression.Faites votre job : protéger la Reunion.

Missouk
Missouk
4 ans

L'an passĂ©, les gens qui arrivaient Ă  la RĂ©union avaient une quatorzaine obligatoire et contrÃ'lĂ©e. Aujourd'hui, la loi semble interdire ce qu'elle autorisait l'an passĂ©. En faisant souffler le chaud et le froid en permanence, on instille le doute, la crainte, la peur, et on maintient les gens gens sous pression voire sous sa coupe. La reprĂ©sentation nationale n'existe quasiment plus, tout se dĂ©cide en Conseil de DĂ©fense, voire dans le bureau de MACRON. En faisant traĂźner la campagne de vaccination, on lĂ©gitime de fait la poursuite de l'Etat d'Urgence Sanitaire, bien pratique pour dĂ©cider Ă  peu prĂšs de tout ce que l'on veut. En fermant les lieux de culture, les cinĂ©mas, les restaurants, on empĂȘche les gens de sortir, d'avoir une vie sociale, de s'ouvrir au monde. En parallĂšle, on les oblige Ă  se gaver d'infos de plus en plus alarmistes en radio et en tĂ©lĂ©. ET on oblige les gens Ă  rester chez eux le soir (couvre-feu). Par contre, ils peuvent aller au travail, les jeunes peuvent s'entasser dans les classes au collĂšgue et en lycĂ©e, sans que cela pose problĂšme Ă  personne. C'est le Moyen Age ! Je pense de plus en plus que cette situation est savamment entretenue et organisĂ©e dans un but unique : pouvoir faire de nous des bons pantins dociles et obĂ©issants...

Omega3
Omega3
4 ans

ImazPress se réveille !!!Comme si cette communication par la peur datait d'hier ...Il n'y a que la peur qui tient en haleine le peuple Réunionnais qui ne veut pas se bouger les doigts du c..! Faut se bouger là ! Démission de la directrice de cabinet du Préfet, démission du préfet, démission de la directrice de l'ARS, destitution de Macron !

Lokaf'
Lokaf'
4 ans

Par la peur et par des infos "mais oui, mais non", le PrĂ©fet et son Ă©quipe de bras cassĂ©s continuent.. ou du moins nous prennent-ils pour des imbĂ©ciles ou des Français de seconde classe? Comme son N°2, pensent-ils que rien n'appartient aux RĂ©unionnais Ă  la RĂ©union et seuls les zoreils imposĂ©s, billant d'incompĂ©tence, dĂ©tiennent la vĂ©ritĂ©? M. le PrĂ©fet, respect Ă  nou et arrĂȘtez de prendre les RĂ©unionnais pour des "Bourbonnais"? L'esclavage est dĂ©sormais puni par la loi.

Azerty
Azerty
4 ans

Peu importe le nombre de cas importés, si tt le monde respecte lea septaine, les gestes barriÚres, masques etc.... les cas autochtones n aurait pas explosé. Si il ya autant de cas autochtones c'est AUSSI a cause de nous ! Regardez combien de cluster a cause de reunion familiale ou de funérailles

CHABAN
CHABAN
4 ans

L'aéroport n'appartient pas au réunionnais mais à la France. Toi bien comprendre à moi ?

Pierrefond
Pierrefond
4 ans

Quel est cet avion qui s est posé en fin de nuit et pour lequel il y avait 18 ambulances ?

Jose
Jose
4 ans

Pourquoi essayer de trouver une logique de la part de nos dĂ©cideurs ?N'avez-vous pas eu encore assez d'exemples de leurs paradoxes...Et dĂ©jĂ , aucun scientifique n'a le mĂȘme avis ou stratĂ©gie dans cette crise, alors les politiques, n'imaginez mĂȘme pas.D'avoir laissĂ© les gens aller et venir Ă  loisir sans contrÃ'le, ni retenue via l'aĂ©roport depuis le dĂ©but de cette crise, ce sont eux qui ont créé cette situation.Au point oĂč nous en sommes, ouvrez tout grand, laissez faire la nature, ceux qui se protĂšgent correctement passeront peut ĂȘtre au travers, les autres, acceptez votre destin.

Excellente remarque
Excellente remarque
4 ans

Excellente remarque. En fait on veut nous infantiliser et nous enfumer. Fermeture de l'aéroport pour les passagers et utilisation des cargos pour les produits alimentaires indispensables. Mais il y a les lobbys puissants à la Reunion et c'est Paris qui commande.

Verif
Verif
4 ans

Il serait fort intéressant que le journaliste corrige son propos. L aeroport roland garros n a JAMAIS été fermé meme pendant le confinement