Ça suffit. Depuis le début de cette campagne sucrière, les planteurs subissent des fermetures à répétition, des interruptions de réception et des changements de dernière minute qui rendent l'organisation des récoltes de plus en plus difficile. (Photo d'illustration : Stephan Laï-Yu/www.imazpress.com)
À chaque arrêt, ce sont des récoltes désorganisés, des hommes et du matériel immobilisés, des prestations à reprogrammer et des coûts supplémentaires pour les exploitations.
Et pourtant, une nouvelle fois, on voudrait faire porter la responsabilité de cette situation aux planteurs.
Nous refusons.
La mauvaise pureté est notamment avancée pour expliquer les difficultés rencontrées. Or, les données du CTICS montrent que la pureté enregistrée depuis le début de la campagne 2026 à Bois-Rouge reste supérieure à celle de 2025 et à un niveau favorable
au regard de la moyenne des dix dernières années. Alors arrêtons de chercher la responsabilité dans les champs quand les difficultés se trouvent à l'usine.
- Les difficultés rencontrées ne sont pas la conséquence d'un aléa climatique -
Nous ne remettons nullement en cause les efforts qui peuvent être consentis par l'industriel lorsqu'un événement exceptionnel frappe notre île. Dans ces situations, l'ensemble de la filière fait face à un aléa extérieur et chacun doit faire preuve de
solidarité.
Mais la situation que nous vivons aujourd'hui est d'une nature totalement différente. Les difficultés rencontrées ne sont pas la conséquence d'un aléa climatique. Elles relèvent du fonctionnement de l'outil industriel. Dans ces conditions, il n'est pas acceptable que les planteurs soient appelés à faire de nouveaux efforts pour compenser des dysfonctionnements sur lesquels ils n'ont aucune maîtrise.
L'anticipation des risques industriels fait partie intégrante de la responsabilité de l'usinier. Une entreprise de cette importance doit être en mesure d'identifier les risques liés à son activité, de prévoir des solutions de continuité et de mobiliser les moyens techniques, humains et organisationnels nécessaires afin que les incidents n'interrompent pas, ou le moins possible, la réception des cannes.
Les contraintes économiques, les choix d'organisation ou les impératifs de production de l'usine ne peuvent justifier que les exploitations agricoles supportent les conséquences de dysfonctionnements qui relèvent exclusivement de l'outil industriel.
- Notre demande est pourtant simple : Réceptionnez nos cannes -
Nous ne demandons aucun traitement de faveur. Nous demandons simplement que chacun assume ses rôles.
Les planteurs refusent désormais d'être la variable d'ajustement des difficultés industrielles de Tereos.
La campagne sucrière ne peut pas continuer au rythme des arrêts et des fermetures de l'usine.
À Tereos désormais de trouver les solutions. Pas aux planteurs d'en payer les conséquences.