Mr Lecornu, Ministre des Outre-mer, Mr Billant, Préfet de la Réunion, " Il n'y a pas de petite pollution ". Au sujet du naufrage du pétrolier Tresta Star, qui s'est échoué sur les côtes réunionnaises jeudi 10 février, Mr Lecornu déclare qu'il n'y a à ce stade pas de risque de pollution maritime grave par hydrocarbure ". (Photo : Extinction rébellion)
Le navire Tresta Star ne transportait pas de polluants, toutefois, il avait dans ses cuves sa réserve de 8m3 de gazole de propulsion, soit 8000 litres de carburant. Les autorités déclarent accepter cette " petite " pollution puisque selon le Préfet de la Réunion, le gazole de propulsion, léger et volatile, devrait se disperser sans risque " majeur " pour l'environnement. Les autorités se déchargent de tout plan de dépollution. Est-on préparé, au niveau sécurité environnementale, à une éventuelle marée noire comme ce fut le cas pour notre voisine Maurice ? De nombreuses questions se posent à nous, inquiet-es pour notre littoral et notre île. Ces questions, nous souhaiterions les poser aux autorités et attendons d'eux des réponses à la fois honnêtes et rassurantes.
C'est ce qui a motivé l'intervention de militant-es de XR (Extinction Rebellion), Attac et Greenpeace auprès du bateau échoué : poser des questions et obtenir des réponses du Ministre des Outre-Mer et du Préfet de la Réunion. Tout d'abord, comment ce bateau s'est-il retrouvé, en plein épisode cyclonique, aussi loin des côtes mauriciennes au mépris des règles de sécurité pour les marins à bord. Cet épisode traumatisant pour beaucoup a pu avoir une issue favorable grâce à l'engagement des pompiers qui ont mis leur vie en péril pour un sauvetage en alerte rouge.
Ensuite, puisque ce navire est là et défigure la côte, il est de notre droit de nous interroger sur qui est responsable de cette mise en danger de notre littoral et de notre environnement et donc qui va prendre en charge les frais liés au traitement de l'épave ? Les industriels sont-ils responsables des dommages écologiques dus à leur activité économique ?...
Moi aussi je suis en rebellion et d'accord avec ce collectif Extinction Rebellion. Ce préfet n'aime pas notre île. Il n'a pas sa place parmi nous. Qu'est ce que ces mauriciens faisaient là. Pourquoi n'ont ils pas respecté les consignes de sécurité en plein cyclone, pourquoi avoir exposé nos frères Réunionnais au danger extrême, pendant que nous sommes confinés, et sans secours dans nos difficultés, sur notre sol. Il faut que les Réunionnais soient informé de la suite donnée à cette affaire. 1/qui va payer la facture ' 2/qui va nous proteger de la pollution ' 3/qui va nous débarasser de cette épave ' 4/qui va payer ' 5/pourquoi Mr le Préfet à tenu ce raisonnement insouciant ' 6/sera-t-il renvoyé chez lui après cela ' Je suis partagée entre la révolte et l'indignation.
Une pollution sur terre, la DEAL est sur votre dos jusqu'à ce que e le sujet soit clôturé.Et pour un navire ayant 8000 Litres GO, on laisse passer. Il est bien connu que le GO est plus léger que l eau à cause de sa densité. Donc, ce produit va flotter et sera rabattre sur la côte à cause des vagues. A veiller!