17 ans aprĂšs la disparition de la petite fille

Disparition d'Estelle Mouzin: la piste Fourniret de nouveau au coeur de l'enquĂȘte

  • PubliĂ© le 21 novembre 2019 Ă  23:56
  • ActualisĂ© le 22 novembre 2019 Ă  12:04
Monique Olivier, ex-épouse de Michel Fourniret, au tribunal à Charleville-Meziere, le 29 mai 2008

Un "nouveau souffle pour l'enquĂȘte": prĂšs de 17 ans aprĂšs la disparition d'Estelle Mouzin, l'ex-femme de Michel Founiret a contredit jeudi l'alibi jusqu'Ă  prĂ©sent fourni par son ancien mari, relançant les soupçons Ă  l'encontre du tueur en sĂ©rie.

OĂč Ă©tait Michel Fourniret le 9 janvier 2003 ? Face aux enquĂȘteurs, le tueur en sĂ©rie a toujours avancĂ© un alibi: ce soir-lĂ , il se trouvait Ă  son domicile de Sart-Custinne, en Belgique, d'oĂč il avait appelĂ© son fils pour lui souhaiter un bon anniversaire. Cet appel, attestĂ© par des relevĂ©s tĂ©lĂ©phoniques, avait suffi Ă  exclure sa prĂ©sence Ă  Guermantes, village de Seine-et-Marne situĂ© Ă  250 kilomĂštres de lĂ , au moment de la disparition de la fillette.

S'agissait-il d'un mensonge? Entendue jeudi pendant prĂšs de trois heures par la juge d'instruction Sabine KhĂ©ris au tribunal de Paris, l'ex-femme du tueur en sĂ©rie Monique Olivier a relancĂ© l'enquĂȘte, en contredisant cette version. Elle "a indiquĂ© qu'elle avait passĂ© un appel au fils de Michel Fourniret le 9 janvier 2003, Ă  la demande de Michel Fourniret", a dĂ©clarĂ© l'avocat de Monique Olivier, Me Richard Delgenes, Ă  l'issue de l'audition.

"Cela signifie que Michel Fourniret n'était pas à Sart-Custinne le jour de la disparition d'Estelle Mouzin. Il était ailleurs", a ajouté l'avocat.
InterrogĂ©e sur le lieu oĂč se trouvait son ex-Ă©poux, Monique Olivier n'a pas apportĂ© jeudi de prĂ©cisions face Ă  la magistrate, faute de certitudes sur l'emploi du temps de son mari, qui s'absentait souvent et de façon prolongĂ©e.

- "Point de départ" -

"Les Ă©lĂ©ments d'enquĂȘte permettront de dire si oui ou non il Ă©tait dans un autre dĂ©partement et si oui ou non il est la personne qui a enlevĂ© Estelle Mouzin. Mais on a dĂ©jĂ  le point de dĂ©part de la piste Fourniret", a insistĂ© Me Delgenes.

Elément important selon l'avocat: Monique Olivier, qui a été placée sous le statut intermédiaire de témoin assisté, a confirmé devant la juge qu'Estelle Mouzin "était tout à fait le genre de jeune fille qui pouvait satisfaire" son ancien mari. "Les éléments sont réunis pour avancer trÚs sérieusement sur la seule piste qui existe dans l'affaire", ont réagi les avocats du pÚre d'Estelle Mouzin, Corinne Hermann et Didier Seban, voyant dans les aveux de Monique Olivier un "événement important".

"Cet alibi tĂ©lĂ©phonique, on a toujours considĂ©rĂ© qu'il ne tenait pas (...) Il y a un nouveau souffle pour cette enquĂȘte: enfin, on va avoir des vĂ©rifications, peut-ĂȘtre avec un jour la dĂ©couverte d'Estelle", ont ajoutĂ© les avocats.

ContactĂ© par l'AFP, l'avocat de Michel Fourniret n'a pas souhaitĂ© s'exprimer Ă  ce stade. Selon une source proche du dossier, l'audition du tueur en sĂ©rie, prochaine Ă©tape de l'enquĂȘte, pourrait intervenir rapidement.

- "Détachement" -

Alors ĂągĂ©e de neuf ans, Estelle Mouzin avait disparu alors qu'elle rentrait de l'Ă©cole. Son corps n'a jamais Ă©tĂ© retrouvĂ© et les nombreuses pistes envisagĂ©es par les enquĂȘteurs n'ont rien donnĂ©.

Début 2007, la police avait une premiÚre fois mis hors de cause dans cette affaire "l'ogre des Ardennes", condamné à la perpétuité pour huit meurtres. Six ans plus tard, l'expertise de milliers de poils et cheveux prélevés dans sa voiture n'avait pas non plus permis de trouver de traces de la jeune fille.

InterrogĂ© par les enquĂȘteurs fin 2017, Fourniret avait une nouvelle fois affirmĂ© n'avoir "rien Ă  voir avec l'affaire" Mouzin. Face aux policiers de la PJ de Versailles, qui l'avaient dĂ©jĂ  entendu Ă  trois reprises dans le passĂ© sur ce dossier, il a toujours contestĂ© son implication.

Selon Me Hermann, le tueur en sĂ©rie aurait toutefois livrĂ© des "aveux en creux" sur son implication dans cette disparition, dans le cadre d'auditions conduites en mars 2018. Le tueur en sĂ©rie Ă©tait interrogĂ© sur une lettre de 2007 dans laquelle il demandait Ă  ĂȘtre entendu sur trois dossiers, ceux de Joanna Parrish, Marie-AngĂšle Domece et Estelle Mouzin.

Pourquoi Monique Olivier n'est-elle revenue sur sa version que maintenant? Pour Me Delgenes, cela tient notamment au "climat de confiance" Ă©tabli avec la juge d'instruction, qui a rĂ©cemment rĂ©cupĂ©rĂ© l'enquĂȘte initialement conduite Ă  Meaux et qui instruit aussi les affaires Parrish et Domece.

Par ailleurs, le fait que cette femme de 71 ans soit incarcérée depuis quinze ans et n'ait plus de lien avec Michel Fourniret lui permet aujourd'hui de faire preuve de "détachement".

AFP

guest
0 Commentaires