Le versement à titre expérimental d'un revenu de base garanti aux chÎmeurs s'est avéré bon pour leur moral, mais n'a pas eu d'effet notable sur leur retour à l'emploi, selon les conclusions d'une étude menée en Finlande, publiées mercredi.
Quelque 2.000 chÎmeurs finlandais sélectionnés de maniÚre aléatoire ont perçu entre janvier 2017 et décembre 2018 un revenu forfaitaire mensuel de 560 euros, sans conditions préalables et exonéré d'impÎts, en remplacement de leur indemnité chÎmage.
L'objectif du projet-pilote a Ă©tĂ© d'Ă©tudier si ce revenu garanti pouvait mieux inciter les chĂŽmeurs Ă retrouver du travail que les allocations de chĂŽmage traditionnelles, qui peuvent ĂȘtre suspendues ou rĂ©duites dĂšs que leur bĂ©nĂ©ficiaire commence Ă gagner Ă nouveau de l'argent.
Selon l'Ă©tude menĂ©e par Kela, la SĂ©curitĂ© sociale finlandaise, le revenu de base a permis aux participants d'ĂȘtre employĂ©s pendant six jours supplĂ©mentaires en moyenne sur une pĂ©riode d'un an.
Ce "faible" effet sur l'emploi suggÚre que pour certains bénéficiaires, "les problÚmes liés à la recherche d'un emploi ne sont pas dus à la bureaucratie ou aux incitations financiÚres", a commenté Kari Hamalainen de l'Institut finlandais de recherche économique (VATT), cité dans un communiqué.
Un revenu de base a été largement présenté comme une solution aux retombées économiques de la pandémie de coronavirus, qui a mis en péril des dizaines de millions d'emplois dans le monde.
MĂȘme si l'Ă©tude n'a pas eu l'effet espĂ©rĂ© sur le marchĂ© du travail du pays, les participants "Ă©taient plus satisfaits de leur vie et ont connu moins de stress, de dĂ©pression, de tristesse et de solitude", ont constatĂ© les chercheurs.
Les bénéficiaires de l'allocation universelle ont également acquis une plus grande confiance dans leurs concitoyens et les institutions. Des expériences similaires ont été menées au Kenya, au Canada, en Inde et dans certaines régions des Etats-Unis.
Ce projet-pilote n'a pas Ă©tĂ© Ă©pargnĂ© par les critiques. Avant la crise du coronavirus, les syndicats finlandais demandaient plutĂŽt aux employeurs de verser des salaires dĂ©cents qui n'ont pas besoin d'ĂȘtre complĂ©tĂ©s par des prestations sociales.
L'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) a prévenu par le passé qu'un programme de revenu de base en Finlande ne serait pas économiquement viable et pourrait détériorer la situation de ses bénéficiaires.
Les Suisses avaient quant à eux rejeté massivement en juin 2016 la création d'un revenu de base pour tous, salariés ou sans emploi, un projet qui avait suscité de vifs débats.
 AFP