Tribune libre du PEUP

Le PEUP et Claude Hoarau feront alliance pour le second tour Ă  Saint-Louis

  • PubliĂ© le 27 mai 2020 Ă  12:19
  • ActualisĂ© le 27 mai 2020 Ă  12:20
Philippe LaĂŻnin Rangama, PEUP

Le scrutin des municipales 2020 restera dans l'histoire comme un rendez- vous électoral atypique, en particulier à Saint-Louis. D'abord, en raison du faible taux de participation qui a été de 55,08%.

Ensuite, parce qu’à Saint-Louis, entre les trois candidats arrivĂ©s en tĂȘte au premier tour, il n’y a que 260 voix d’écart :

- Mme Juliana M’Doihoma, 26,46% des suffrages, soit 6 019 voix
- M. Cyrille Hamilcaro, 25,36% des suffrages, soit 5 767 voix, ce qui correspond Ă  252 voix d’écart avec Mme M’Doihoma.
- M. Claude Hoarau, 25,32% des suffrages, soit 5 759 voix, ce qui correspond Ă  8 voix d’écart sur M. Hamilcaro et 260 voix d’écart avec Mme M’Doihoma.

A la lecture de ces chiffres, il est clair que rien n’est jouĂ©, car ces 260 voix qui sĂ©parent les trois candidats arrivĂ©s en tĂȘte, reprĂ©sentent environ 0,6% des 42 699 Ă©lecteurs inscrits Ă  Saint-Louis. Enfin, cette Ă©lection municipale 2020 a Ă©tĂ© atypique dans la mesure oĂč l’épidĂ©mie de Covid-19 a conduit le gouvernement Ă  instaurer l’état d’ur- gence sanitaire et Ă  reporter le second tour, ce qui ne s’était jamais vu.

Positionnement du PEUP pour le deuxiĂšme tour :

Depuis sa crĂ©ation, il y a 13 ans, le PEUP a toujours prĂŽnĂ© une politique de rupture et c’est sur ce thĂšme, avec notre programme, que nous nous sommes prĂ©sentĂ©s Ă  cette campagne Ă©lectorale. Nous tenons ici Ă  remercier les Ă©lecteurs et les Ă©lectrices qui nous ont fait confiance. Mais force est de constater qu’avec un score de 7% qui nous place en 4Ăšme position Ă  l’issue du premier tour, notre rĂ©sultat n’a pas Ă©tĂ© Ă  la hauteur de nos espĂ©rances. Les rĂ©sultats sont ce qu’ils sont. On peut le dĂ©plorer, le regretter, mais c’est la dĂ©mocratie et c’est ainsi. Comme on dit : vox populi, vox dĂ©i et nous prenons acte.

Nous avons réuni nos militants et notre équipe de campagne pour tirer les enseignements de ce premier tour. De nos débats, il est ressorti un constat et une question. Le constat est simple : notre score ne nous permet pas de nous maintenir au second tour. Certes, nous ne pouvons pas nous maintenir, mais notre score nous permet de fusionner et donc de faire alliance avec une autre liste.

Deux possibilitĂ©s s’offraient Ă  nous :
1) Nous retirer purement et simplement de la course pour le second tour,
2) Nouer une alliance avec une liste qui serait ouverte aux grandes lignes de notre programme pour une nouvelle gouvernance de la commune de Saint-Louis.

Là encore, fidÚle à notre mode de fonctionnement, nous avons étudié toutes les options avec nos militants. Il a été décidé, aprÚs en avoir débattu, que nous devions nous associer avec une des listes qualifiées pour le deuxiÚme tour, si nous voulions continuer notre combat et faire progresser nos idées pour Saint-Louis.

D’autant que certaines de nos idĂ©es, comme le Revenu Universel Commu- nal fait son chemin, et est repris par d’autres candidats, notamment au niveau national. MĂȘme le pape – qui ne s’est sĂ»rement pas inspirĂ© de nous – a lancĂ© l’idĂ©e d’un revenu universel de base...pour rĂ©pondre au dĂ©sastre social causĂ© par le Covid 19.

Le principe d’une alliance Ă©tant acquis, avec qui pouvions-nous espĂ©rer nouer une alliance ? Il ne s’agit pas pour le PEUP d’ĂȘtre une variable d’ajustement pour l’emporter au second tour, mais de crĂ©er rĂ©ellement les conditions d’une nouvelle gouvernance, car pour nous, les idĂ©es que nous dĂ©fendons valent bien plus que des postes ou des places sur une liste.

Deux blocs s’affrontent donc :
- Un bloc de droite
- Un bloc de gauche

Le PEUP est profondément et résolument un mouvement de gauche progressiste.

En toute logique, nous n’aurions pas pu rejoindre la liste de Mme M’Doi- homa. Car au delĂ  des municipales, il faut aussi se projeter vers les Ă©lec- tions dĂ©partementales et surtout rĂ©gionales.

Permettre Ă  M. Hamilcaro ou Ă  Mme M’Doihoma d’ĂȘtre aux responsabilitĂ©s, c’est crĂ©er une dynamique en faveur de Didier Robert en 2021. Par ailleurs, nous n’oublions pas qu’en tant que conseillĂšre rĂ©gionale, Mme M’Doihoma a votĂ© toutes les dĂ©cisions de la majoritĂ© de M. Didier Robert, qu’il s’agisse par exemple de la baisse des subventions aux associations culturelles ou de la hausse du prix des carburants.

Mme M’Doihoma ou l’opportunisme en politique

Pour nous, Mme M’Doihoma se donne une image. Elle veut incarner le re- nouveau, le changement, mais elle utilise des mĂ©thodes anciennes. Elle a Ă©tĂ© l’adjointe de M. Hamilcaro avec qui elle a votĂ© toutes les dĂ©cisions du conseil municipal.

Elle se donne une posture, mais son " divorce " avec la majoritĂ© munici- pale, aprĂšs quatre annĂ©es de " vie commune " n’a Ă©tĂ© guidĂ© que par l’op- portunisme. Selon un schĂ©ma classique en politique, comme l’a fait en son temps Emmanuel Macron, elle s’est crue obligĂ©e de " tuer le pĂšre " pour exister et se faire un nom...

M. Hamilcaro, du ti kaf la kour au détournement de fonds publics

Par ailleurs, il va sans dire – mais c’est toujours mieux en le disant – que nous ne partageons aucune valeur avec M. Hamilcaro. Rappelons qu’en 2001, il incarnait le changement, la jeunesse et une majoritĂ© de Saint- Louisiens avait votĂ© pour sa liste qui avait pour slogan : " Justice et vĂ©ri- tĂ© ".

On sait ce que sont devenues les belles paroles : en moins d’un mandat, on a appris la triste vĂ©ritĂ© sur des malversations qui lui ont valu d’ĂȘtre condamnĂ© par la justice.
M. Hoarau ou le Robin des bois maladroit

Nous avons acceptĂ© d’engager le dialogue avec Claude Hoarau et ses co- listiers. Ce fut une discussion franche, sans tabous, au cours de laquelle nous avons Ă©voquĂ© les errements du passĂ©. M. Claude Hoarau, comme il l’a fait durant la campagne, a fait son mea culpa et a admis des maladresses dans la gestion communale.

Face Ă  l’urgence sociale, Claude Hoarau a fait des choix malheureux qui auraient pu ĂȘtre Ă©vitĂ©s avec un dispositif tel que le Revenu Universel Communal que nous proposons. L’idĂ©e Ă©tant de ne pas simplement distri- buer de l’argent, mais de s’attaquer aux causes de la pauvretĂ© et de la prĂ©caritĂ©, en aidant les personnes concernĂ©es Ă  se rĂ©insĂ©rer dans le monde du travail. C’est, par exemple, en mettant en place le disposi- tif " territoire zĂ©ro chĂŽmeur de longue durĂ©e " que nous y arrive- rons.

Faire du social intelligent

Nous appelons cela faire du social intelligent en offrant une perspective aux personnes en dĂ©tresse au lieu de les y maintenir. Et sur ce point, notre programme de gouvernance constituera une vĂ©ritable rupture avec ce qui se fait jusqu’à prĂ©sent. Il est de bon ton d’opposer ce que la presse appelle les deux " CH ".

La rĂ©alitĂ© est simple. D’un cĂŽtĂ©, Claude Hoarau a utilisĂ©, maladroitement les fonds communaux pour venir en aide aux plus nĂ©cessiteux, notam- ment pour des frais de scolaritĂ©, les Ă©tudes, mais aussi pour l’amĂ©lioration de l’habitat social, entre autres.

D’un cĂŽtĂ©, il y a eu un Claude Hoarau qui a jouĂ© au Robin des Bois mal- adroitement et de l’autre, un Cyrille Hamilcaro qui a commis des malver- sations qui lui ont valu des condamnations judiciaires.
Bien entendu, il faudra toujours venir en aide Ă  la moitiĂ© de la population saint-lousienne qui vit sous le seuil de pauvretĂ©. Mais il faudra le faire dif- fĂ©remment. Nous avons fait des propositions en ce sens, et nous avons tracĂ© ensemble les grandes lignes d’un contrat de confiance entre nos deux listes de gauche pour un contrat de gouvernance.

Vous l’aurez compris, pour le second tour qui se jouera le 28 juin pro- chain, le PEUP et Claude Hoarau feront alliance sur la base d’un contrat de gouvernance dont vous aurez bientĂŽt les dĂ©tails.

VoilĂ , mesdames, messieurs, ce que nous souhaitions vous communiquer.

Philippe Rangama
Pour le bureau politique du PEUP

guest
5 Commentaires
TINI
TINI
5 ans

Depuis 30 ans les 2 CH ont mis la commune par terre. Les 2 lé responsables : 111 % d'augmentation de la taxe fonciÚre, pauvreté immense sur la commune avec plus de 50 % de la population qui vit en-dessous du seuil de pauvreté, plus de 60 % des jeunes de moins de 25 ans au chÃ'mage, presque pas de création d'emploi sur 6 ans, aucun développement économique sur saint-louis et zot i veu embauche que zot camarades. Nou lé fatigué paye impÃ'ts pour ces 2 voleurs, Claude et Cyrille. IL FAUT FAIRE LE CHANGEMENT, METTRE UNE NOUVELLE PERSONNE EN PLACE ET C'EST JULIANA M'DOIHOMA. Si dans 6 ans elle ne travaille pas pour les saint-louisiens , nous remplace à elle.

Jonathan
Jonathan
5 ans

Juliana serai la derniére personne a qui donner notre soutien dans ce scrutin révéil a zote st louis oui. C pa tous qui briiiii c l.or exc.. macron jeune on na tous voté pour lui jordu nou subi fau pa fai 2 foi méme erreur 6ans les long travail na poin 1 seul a dit quil pouvé bésé no impot pourquoi pa esaié lespérience peu jouer je sui plus pour les aide au malheureu

Max421
Max421
5 ans

Toujours l'appùt du gain Claude Hoarau a ruiné la commune avec son dalon Cyrille la seule alternative c juliana On oubliera pas votre geste

SOWETO
SOWETO
5 ans

Bravo Monsieur le responsable du PEUP, vous avez fait une bonne analyse de la situation à Saint Louis et votre choix est courageux. Claude Hoareau aime Saint Louis. Nous préférons un Robin des bois maladroit plutÎt qu'un Didier Robert qui aime les riches et qui s'allie avec Hamilcaro, Sinimalé, Lagourgue casse noisettes, Patel,...qui ont ou ont eu des comptes à rendre à la Justice.

jimy
jimy
5 ans

Une belle trahison pour le peuple de Saint-Louis, et un bel enterrement politique pour le traĂźtre Philippe Rangama.