Il brigue toujours le poste de directeur de l'association des maires

Cyrille Hamilcaro, une certaine vision de la "probité"

  • PubliĂ© le 27 juin 2014 Ă  05:00
Cyrille Hamilcaro

InĂ©ligible pendant 5 ans, en passe d'ĂȘtre radiĂ© de la fonction publique sur la demande d'AndrĂ© Thien-Ah-Koon, l'ex-maire de Saint-Louis Cyrille Hamilcaro vise malgrĂ© tout le poste de directeur de l'Association des maires du dĂ©partement de La RĂ©union (AMDR). Il ne voit aucune incompatibilitĂ© morale ou Ă©thique entre ses condamnations et la direction d'une association fonctionnant avec des fonds publics. Lors d'une confĂ©rence de presse donnĂ©e le jeudi 12 juin 2014, il expliquait ainsi uniquement avoir Ă©tĂ© "nĂ©gligent", assurant "qu'il n'y a eu aucun manquement Ă  la probitĂ©" de sa part, prenant les arrĂȘts de la cour d'appel Ă  tĂ©moin : "J'aimerais bien que parfois, lorsqu'on fait des commentaires, on lise les arrĂȘts !" C'est ce que nous avons fait...

Le 12 juin dernier, Cyrille Hamilcaro avait convoquĂ© la presse pour officialiser sa dĂ©mission de son mandat de maire de Saint-Louis. L’occasion pour lui de confirmer qu’il briguait bien le poste de directeur de l’Association des maires (AMDR) prĂ©sidĂ©e par StĂ©phane Fouassin. "C’est un emploi privĂ©, comme je pourrais aller travailler chez Peugeot", expliquait-il.

Pas tout Ă  fait, puisque l’AMDR fonctionne avec de l’argent public, ce qui impose certaines garanties de probitĂ© et d’intĂ©gritĂ©. InterrogĂ© par un journaliste sur ce dilemme, Cyrille Hamilcaro est alors montĂ© sur ses grands chevaux : "Ai-je Ă©tĂ© condamnĂ© par manque de probitĂ© dans l’affaire Surgine Fontaine ? Quand on commente, il faut que les choses soient dites exactement. Je n’ai Ă©tĂ© privĂ© de 5 ans de possibilitĂ© de mandat uniquement, et ce sont les attendus de la cour d’appel, parce qu’en ma qualitĂ© de maire j’ai Ă©tĂ© nĂ©gligent et j’aurais dĂ» contrĂŽler un certain nombre de choses. VoilĂ ." Puis, insistant : "J’aimerais bien que parfois, lorsqu’on fait des commentaires, on lise les arrĂȘts ! Il n’y a eu aucun manquement Ă  la probité !"

Ce jour-lĂ , Cyrille Hamilcaro aurait mieux fait de tourner au moins sept fois sa langue dans sa bouche. Car voici ce que dit l’arrĂȘt de la cour d’appel datĂ© du 31 janvier 2013 : "Il ressort de la procĂ©dure que Monsieur Cyrille Hamilcaro a profitĂ© des sommes d’argent obtenues par son amie Madame Surgine Pourny Ă©pouse Fontaine suite aux escroqueries et ce, alors qu’il Ă©tait maire de Saint-Louis et donc en charge d’une fonction qui exige probitĂ©, intĂ©gritĂ© et prudence. Il s’est Ă©loignĂ© de ces valeurs sans aucune rĂ©serve et a profitĂ© et fait profiter ses proches des sommes versĂ©es."

"Ai-je Ă©tĂ© condamnĂ© par manque de probitĂ© dans l’affaire Surgine Fontaine ?", interrogeait Cyrille Hamilcaro. Et bien la rĂ©ponse est oui. La cour d’appel ne saurait ĂȘtre plus claire.

44 victimes escroquées

L’ancien maire de Saint-Louis a bien fait de conseiller aux journalistes de lire dans le dĂ©tail les dĂ©cisions de justice. Les arrĂȘts de la cour d’appel dans l’affaire Surgine Fontaine sont en effet Ă©difiants. Dans cette affaire de vente de terrains fictifs, dans laquelle 44 victimes ont Ă©tĂ© escroquĂ©es, Cyrille Hamilcaro a Ă©tĂ© condamnĂ© pour "recel des diverses sommes d’argent qu’il savait provenir des escroqueries commises par Madame Surgine Fontaine".

Ainsi, dans l’arrĂȘt de la cour d’appel, peut-on lire que Surgine Fontaine prĂ©cise "avoir continuĂ© Ă  verser de l’argent Ă  Monsieur Cyrille Hamilcaro, soit 200 000 euros, mais que cet argent a Ă©tĂ© pris sur les escroqueries commises" ; puis que Cyrille Hamilcaro reconnaĂźt avoir reçu Ă  titre de "dons" de la part de Surgine Fontaine "sur une dizaine de fois entre 500 Ă  1000 euros". Explication savoureuse : "Il dit que cette derniĂšre gagnait souvent loto", note la cour d’appel...

Autre passage soulignant la "probitĂ©" de l’ancien maire de Saint-Louis : "Les enquĂȘteurs constatent qu’une partie des sommes issues des escroqueries aux terrains fictifs a financĂ© la campagne de Monsieur Cyrille Hamilcaro, et ce Ă  hauteur de 46,63 %." Ou encore : un "adversaire politique de Cyrille Hamilcaro lors des cantonales de 2004, a reçu un chĂšque de 5 000 euros en contrepartie du report de ses voix sur le maire de Saint-Louis."

Et ce n’est lĂ  qu’une affaire parmi d’autres, la cour d’appel rappelant que "Monsieur Cyrille Hamilcaro a Ă©tĂ© condamnĂ© Ă  quatre reprises depuis le 22 novembre 2005 pour des faits de diffamation, prise illĂ©gale d’intĂ©rĂȘt et atteinte Ă  la libertĂ© d’accĂšs des candidats dans les marchĂ©s publics". La cour de cassation doit notamment encore se pencher sur "l’affaire de la pĂ©piniĂšre", dans laquelle il a Ă©tĂ© condamnĂ© Ă  10 mois de prison avec sursis, 86 000 euros de dommages et intĂ©rĂȘts et 3 ans d'inĂ©ligibilitĂ©.

Mais dans cette affaire, Cyrille Hamilcaro jure "qu’il n’y a pas eu d’enrichissement personnel", mais uniquement une "faute administrative". On ne demande qu’à le croire.

www.ipreunion.com

guest
5 Commentaires
HONNÊTE
HONNÊTE
11 ans

Qu'il fasse ses preuves dans le privĂ© (supprimĂ© pour injure - webmaster ipreunion.com); un politique devrait ĂȘtre au service de ses administrĂ©s et non l'inverse; Voeu utopique ???... Cette sorte de personne existe -t-elle dans le paysage politique rĂ©unionnais ???...

A M. Fouassin notamment ...
A M. Fouassin notamment ...
11 ans

"Il ne voit aucune incompatibilité morale ou éthique entre ses condamnations et la direction d'une association fonctionnant avec des fonds publics."
Bin ça alors !
Faut vraiment n'avoir aucune morale pour tenir de telles propos...
Attention M. Fouassin on vous surveille... Soyez digne de notre confiance !!!

atbo
atbo
11 ans

Quelle arrogance ce monsieur Hamilcaro !!!! En dehors de la politique il fait quoi déjà comme boulot?
ah oui, ça me revient: Educateur Spécialisé !!!! Et les éducateurs spécialisés, c'est quoi leur mission?
aider les personnes en difficultĂ© et en perte de repĂšres......Hummmm!!!! ça va ĂȘtre bien compliquĂ© pour lui de se positionner en "modĂšle"; d'ailleurs serait-ce bien raisonnable?
MĂȘme chez peugeot, pas sĂ»r qu'il soit crĂ©dible auprĂšs des clients....

JF
JF
11 ans

L'art et la maniÚre de prendre les gens pour des (supprimé pour insulte - webmaster ipreunion.com)...!!!!!

Citoyens observateurs
Citoyens observateurs
11 ans

Et comment est-ce que cet escroc est toujours en libertĂ©?? Pour bien moins que ça le citoyen lambda se retrouve condamnĂ© Ă  des annĂ©es de prison. Et lui il continue Ă  parader dans la vie publique... C'est quoi ce foutoir?? Et un Procureur Ă  peine arrivĂ© se fait massacrer pour avoir simplement voulu faire honnĂȘtement son travail pour lequel il a Ă©tĂ© missionnĂ©?!?