Risque squale

Saint-Leu : Thierry Robert autorise la pĂȘche aux requins

  • PubliĂ© le 13 mai 2013 Ă  20:13
Marquage de requins

Thierry Robert, dĂ©putĂ©-maire de Saint-Leu a annoncĂ© ce lundi soir qu'il autorise la pĂȘche aux requins "sur tout le territoire maritime de la commune de Saint-Leu". Il a pris cette dĂ©cision Ă  l'issue de la rĂ©union du comitĂ© opĂ©rationnel rĂ©unionnais de rĂ©duction du risque requin qui eu lieu lundi aprĂšs-midi en prĂ©fecture, "oĂč rien n'a Ă©tĂ© dĂ©cidĂ©" estime l'Ă©lu saint-leusien. "J'ai aussi pris cette dĂ©cision car en cas d'accident de nouvelle attaque de requin sur un surfeur ou un baigneur, je ne veux pas ĂȘtre tenu pour responsable en tant que maire" explique-t-il dans la confĂ©rence de presse qu'il a tenue en dĂ©but de soirĂ©e Ă  l'aĂ©roport Roland Garros d'oĂč il devait s'envoler pour Paris. Dans l'arrĂȘtĂ© municipal, il est prĂ©cisĂ© que la commune saint-leusienne achĂštera les squales au prix de 7 euros le kilo " dans la limite de cinquante requins bouledogue Ă  compter de la publication de l'arrĂȘtĂ©".

Thierry Robert se doute que son arrĂȘtĂ© va ĂȘtre attaquĂ© par le prĂ©fet et avoue "j'ai hĂąte que cette procĂ©dure soit enclenchĂ©e. Cela permettra Ă  la justice de dire qui des maires ou de l'État est responsable en cas d'attaque de requins sur des personnes".

Il estime d'ailleurs que cette recherche de responsabilitĂ© est aussi la principale prĂ©occupation de l'État qui "aujourd'hui veut se protĂ©ger de toute plainte". Il prĂ©cise Ă  ce propos "personne n'est capable de dire qui est responsable, les maires ou l'État". D'ailleurs, dit-il "si la commune de Saint-Paul a dĂ©cidĂ© de retirer les vigies requins c'est parce que si quelqu'un se fait attaquer alors que les vigies Ă©taient Ă  l'eau, c'est la commune de Saint-Paul qui est responsable". Affirmant qu'il ne veut pas "faire de coup mĂ©diatique", il termine, "j'attends avec impatience que la justice tranche".

En attendant, Thierry Robert a donc dĂ©cidĂ© de publier son arrĂȘtĂ©. Samedi, il avait annoncĂ© qu'il le ferait "si la rĂ©union de ce lundi" ne proposait pas de solution le satisfaisant.

L'article 1 de cet arrĂȘtĂ© note : "les prĂ©lĂšvements prĂ©ventifs de requins de type bouledogue, aux fins de diminuer les risques certains qui sont encourus, par une rĂ©gulation adaptĂ©e de cette espĂšce hautement nuisible pour l’homme, sont autorisĂ©s sur tout le territoire maritime de la commune de Saint-Leu, Ă  partir du rivage, placĂ© sous la responsabilitĂ© du maire".

Il est ensuite prĂ©cisĂ© que "les requins bouledogues prĂ©levĂ©s en mer devront ĂȘtre remis aux services de la commune sur le port de plaisance de la ville" et que "la commune achĂšte les requins bouledogues de plus d’un mĂštre cinquante obtenus (
) au dĂ©part de la ville de Saint-Leu, au prix de 7 euros par kilogramme de poids vif ; dans la limite de cinquante requins bouledogue Ă  compter de la publication du prĂ©sent arrĂȘtĂ©".

Pour rappel, le principe de pose de drumlines en baie de Saint-Paul et la relance des prélÚvements de requins en vue de détecter s'ils sont porteurs ou non de la ciguatera ont été acté au cours de la réunion en préfecture du comité opérationnel réunionnais de réduction du risque requin mais aucune mesure immédiate n'a été prise.

www.ipreunion.com

guest
11 Commentaires
mostrofred
mostrofred
12 ans

@Elji: si personne ne pleure sur ce genre de problĂšme, qui le fera? Il faut bien que des personnes plus sensĂ©es rĂ©agissent, sinon on court Ă  la catastrophe.. ArrĂȘtez d'avoir un comportement si anthropocentrique!
Qui sommes-nous pour prendre la libertĂ© d'exterminer tel ou tel animal sous prĂ©texte qu'il prĂ©sente un risque qd on surfe?? Va-t-on ensuite exterminer les fauves en Afrique parce que qq illuminĂ©s ont envie de courir en toute sĂ©curitĂ© dans la savane? On n'est pas les rois du monde, on en fait partie, au mĂȘme titre que les requins!
Vous appelez ça de l'action? une décision? Oui, une décision politique prise par un élu qui veut se couvrir. Comme si le fait d'exterminer une cinquantaine de requins allait résoudre le problÚme de la Réunion.
Autour de la Réunion, il y a l'océan; dans l'océan il y a des animaux potentiellement dangereux et il faut faire avec.. Ils ont autant de légitimité que nous sur cette terre et sont d'ailleurs là depuis bien plus longtemps que nous.
Si on surfe, on sait qu'on prend un risque et on l'assume. J'ai personnellement plongĂ© plusieurs fois Ă  la RĂ©union en septembre dernier, je savais pertinemment que je prenais un risque, certes moins important qu'un surfeur ou un bodyboarder, mais un risque qd mĂȘme. Je n'ai pas vu l'ombre d'un requin. Je ne peux pas comprendre que des ĂȘtres logiquement douĂ©s de raison puissent se dĂ©sintĂ©resser de la cause animale en se disant: "les hommes d'abord, les animaux, on s'en fout".
Il y aura toujours qqn pour aller surfer ds de mauvaises conditions, et il y aura tjs des requins pour les attaquer, volontairement ou pas. La faute Ă  qui? La nĂŽtre aprĂšs tout.. inconscience des surfeurs combinĂ©e Ă  la rarĂ©faction de la nourriture des squales grĂące Ă  notre surpĂȘche crĂ©ent forcĂ©ment des tragĂ©dies.
Quid de Maurice? Qu'est-ce qui attire les requins à la Run alors que Maurice n'est qu'à 250km? Moins de surf? Moins d'écoulements de ravines qui rendent les eaux troubles affectionnées par les bouledogues? Sauf erreur ou manque d'infos de ma part, on n'entend jamais parler d'attaques autour de Maurice.
Un dĂ©tail m'Ă©chappe peut-ĂȘtre mais bon. Si qqn a la rĂ©ponse Ă  cette question, je suis preneur vu que le seul endroit oĂč j'ai croisĂ© des requins, c'est justement Ă  Maurice..
Sur ce, je remets le bonjour aux courageux membres de Sea Shepherd et leur souhaite bien du courage pour faire entrer dans le crĂąne des gens qu'on ne peut pas vivre sans la nature, mais uniquement en symbiose avec elle. Pour l'instant, on bousille tout vitesse v-v'

penti
penti
12 ans

la connerie humaine repousse ses limites... On rappelle aussi que M. Robert est prĂȘt Ă  dĂ©penser plus de 50 000 euros d'argent communal (oui, 50 requins de 150 kilos en moyenne x 7 euros) pour envoyer des requins (nuisibles aux surfers imprudents mais essentiels )Ă  l'Ă©cosystĂȘme de l'ocĂ©an) Ă  l'Ă©quarrissage... Et c'est le mĂȘme guignol qui s'enchainait aux grilles de la prĂ©fecture parce qu'il n'avait pas de quoi payer ses employĂ©s communaux pour les Ă©coles ??

XXL
XXL
12 ans

La bĂȘtise et la couardise font bon mĂ©nage Ă  ce que je vois, j'espĂšre que ce maire ne retrouvera pas son siĂšge, il faut en tenir une sacrĂ©e couche pour croire que de prĂ©lever 50 requins pour faire plaisir Ă  quelques surfeurs changera quelque chose au problĂšme. Tant qu'on y est puisque les voitures font des morts supprimons le parc automobile, je suis complĂ©tement rĂ©voltĂ© par une telle attitude.

Boucanier
Boucanier
12 ans

@ELji : vous avez tout Ă  fait raison, il y a beaucoup de misĂšres sur lesquelles pleurer Ă  la RĂ©union. Des misĂšres que vous seriez plus intelligents de vous occuper plutĂŽt que de chasser les requins : misĂšre sociale si prĂ©sente le long des cĂŽtes rĂ©unionnaises mais que l'on cache aux yeux des touristes, misĂšre Ă©cologique oĂč l'on voit la RĂ©union qui se veut destination-phare de l'Ă©co-tourisme mais qui malgrĂ© tout dĂ©cide d'exterminer une espĂšce indispensable Ă  la santĂ© de son Ă©cosystĂšme marin, qui veut supprimer une rĂ©serve marine sous de faux prĂ©textes, qui laisse se dĂ©verser directement dans la mer ses eaux usĂ©es... Et misĂšre humaine qui me fait pleurer quand je vois qu'un maire est prĂšs Ă  payer 70.000? pour le confort de quelques uns de ses administrĂ©s alors que cet argent pourrait faire tant de bien Ă  ceux (bien plus nombreux Ă  mon avis) qui sont dans le besoin et que le "problĂšme Requin" doit bien indiffĂ©rer!

Boucanier
Boucanier
12 ans

Le risque requin a toujours existé à la Réunion. J'ai souvenir de mon premier séjour dans cette ßle en juillet 1989. Et déjà à cette époque, un surfeur avait été attaqué par un requin. Pourtant, il n'y a pas eu de psychose comme c'est le cas maintenant. Décision politique électoraliste mais pas sûr qu'il y ait autant d'électeurs de la commune de St Leu qui soit ravis de voir partir 70 000? (poids moyen d'un requin bouldogue : 200kg x 7? du kilo = 1400? x 50 prises= 70 000?) dans cette chasse aux sorciÚres inutiles!!!
Amis surfeurs, rappelez vous juste que votre sport a été inventé par les Polynésiens qui vénéraient ceux que vous voulez exterminer. Si vous aimez autant le surf, respectez au moins sa philosophie!!

Ifan
Ifan
12 ans

Vous compter supprimer tous les requins de la planĂšte pour continuer Ă  surfer ici ou poser des grilles sous l'eau pour empĂȘcher les autres de passer ? parce que dans un cas comme dans l'autre... y'a encore du boulot, lol !
T'inquiĂšte pas pour ta "dĂ©cision", ELji... Robert sait fort bien que de pĂȘche au squale - lĂ©gale du moins - il n'y aura point. Mais apparemment, pas tous ses Ă©lecteurs... il aurait donc tort de se priver de cette couverture Ă  peu de frais. Hihihi :)

yotte
yotte
12 ans

LAISSER LES REQUINS EN MER.MR ROBERT A QUAND UN ARRETE POUR INTERDIRE LE SURF

ED
ED
12 ans

L'homme est donc un sacré prédateur, devons-nous tous nous supprimer ?
C'est en cours ... Ă  petit feu, lentement mais surement.

Sibylline - Faune marine
Sibylline - Faune marine
12 ans

Si tout n'est qu'une question de responsabilitĂ©s, le maire de Saint-Leu pourra compter sur nous, lors des prochaines Ă©lections municipales, pour l'aider Ă  ne plus ĂȘtre responsable de quoi que ce soit !

Foisette
Foisette
12 ans

Et combien de requins faudra-t-il éliminer pour que les surfers soient tranquilles.... Et combien de montagnes faudra-t-il araser pour que les les alpinistes soient tranquilles....

ELji
ELji
12 ans

Qu on arrete de tortiller du popotin, et qu on passe à l'action. Rien ne se decide, rien ne se fait. Au moins là, une décision est prise. Et ceux qui seront pris, on sera sûr que, eux au moins ne mangeront plus personne ...Séchez vos larmes les Ecolos, et trouvez vous d'autres miseres sur lesquelles pleurer ...