Dans l'est et le sud de l'Ăźle, la livraison de la canne est lĂ©gĂšrement perturbĂ©e ce jeudi 23 juillet 2020. L'UPNA (Unis pour nos agriculteur) a appelĂ© les planteurs Ă ne pas livrer leur canne, en contestation du nouveau protocole signĂ© le 7 juillet dernier. Le mode d'Ă©chantillonnage des cannes permettant de mesurer la richesse est en effet mis en cause, certains agriculteurs dĂ©noncent une "perte d'argent consĂ©quente". "On demande une modification du protocole, avec lequel nous sommes en dĂ©saccord, oĂč on ne livrera pas nos cannes" explique Dominique Clain, prĂ©sident de l'UPNA. (Photo d'illustration rb/www.ipreunion.com)
AprÚs plusieurs semaines de désaccord entre planteurs et usiniers, un protocole avait finalement été signé et la coupe avait pu débuté le 7 juillet dernier. Pour autant, l'UPNA reste en désaccord avec ce dernier, et demande la modification de certains points du protocole. Le mode d'échantillonnage est la principale problématique de cette campagne sucriÚre.
L'UPNA souhaite créer un comité afin de discuter d'éventuelles modifications du protocole. En attendant, plusieurs agriculteurs de l'est et du sud ont refusé de livrer leurs cargaisons.
- La répone cinglante de Tereos -
Tereos dĂ©ment cependant tout arrĂȘt de la campagne sucriĂšre "malgrĂ© les pressions exercĂ©es par ce syndicat sur les planteurs". "Les usines du Gol et de Bois Rouge ont respectivement rĂ©ceptionnĂ© ce jour 5.370 et 7.000 tonnes de cannes, ce qui correspond Ă un fonctionnement quasiment normal en dĂ©but de campagne" dĂ©taille en en effet Tereos dans un communiquĂ© de presse.
"Il est important de rappeler que le protocole de campagne du CTICS, fruit dâun travail de plusieurs mois, a Ă©tĂ© adoptĂ© le 3 juillet 2020 Ă la quasi-unanimitĂ© des 17 membres du Conseil dâadministration du CTICS. En effet, 3 personnalitĂ©s qualifiĂ©es, 7 reprĂ©sentants des industriels et 6 reprĂ©sentants des planteurs sur 7 sâĂ©taient exprimĂ©s en faveur du protocole (4 reprĂ©sentants FDSEA, 1 JA et 1 CGPER ayant votĂ© en faveur du protocole, seul le reprĂ©sentant de lâUPNA ayant votĂ© contre)" dĂ©taille l'usinier.
"En ce qui concerne les rumeurs infondĂ©es de baisse de richesse liĂ©e au nouveau protocole, le CTICS a confirmĂ© dĂšs obtention des rĂ©sultats de mesures de la premiĂšre semaine de campagne que les richesses des zones arriĂšre mesurĂ©es sont du mĂȘme ordre que les richesses des autres zones du chargement. Ce rĂ©sultat est logique dĂšs lors que, comme cela doit ĂȘtre le cas, les chargements sont homogĂšnes et quâaucun rangement particulier des cannes nâest effectuĂ© pour fausser leur richesse rĂ©elle" continue Tereos.
www.ipreunion.com / [email protected]
