Contribution au Service Public d'Electricité

La taxe EDF qui pourrait faire baisser les prix de l'alimentaire

  • PubliĂ© le 3 dĂ©cembre 2018 Ă  07:06
Panneaux photovoltaĂŻques dans une grande surface

Connaissez-vous la Contribution au Service Public de l'Electricité (CSPE) ? Sur chaque facture EDF, vous l'acquittez. La CSPE, instituée par la loi n°2003-8 du 3 janvier 2003, prélÚve environ 100 euros par an par abonné. En sont exemptés les consommateurs auto-suffisants, donc équipés en panneaux photovoltaïques, en biomasse ou en éoliennes. Ce qui est le cas des industriels et des hypermarchés. Une grosse perte pour EDF et des surcoûts aussi, puisque la loi fait obligation au fournisseur de racheter les surplus d'énergie de ces producteurs autonomes. Je contribue à la CSPE, tu contribues à la CSPE... et eux, ils ne contribuent pas !

En 2002, quand elle a Ă©tĂ© institutionnalisĂ©e pour financer des missions de service public comme les tarifs de premiĂšre nĂ©cessitĂ© pour les familles en situation de prĂ©caritĂ©, ou encore les surcoĂ»ts de production gĂ©nĂ©rĂ©s par des territoires isolĂ©s de la mĂ©tropole continentale comme Saint Pierre et Miquelon ou la Corse, la CSPE coĂ»tait Ă  chaque abonnĂ© environ 3 euros par megawattheure consommĂ©. En 2016, chaque abonnĂ© dĂ©bourse 22,50 euros pour la mĂȘme consommation. Autrement dit, la CSPE a augmentĂ© de 650% en 14 ans. Pourquoi ?

Pourquoi une telle augmentation ?

Les raisons sont multiples. Déjà, le photovoltaïque est passé par là et de gros consommateurs de mégawattheure sont devenus autonomes : industriels et hypermarchés notamment, n'étant plus abonnés, ne contribuent plus à la CSPE.

Ensuite, EDF a l’obligation de racheter les surplus d’énergie dont disposent les particuliers et professionnels Ă©quipĂ©s de photovoltaĂŻques, biomasse ou d’éoliennes. Le prix d’achat de ces surplus entre dans le cadre des missions de sercice public et est donc financĂ© par la CSPE. Pour assumer ces charges, il faut des sous... donc la taxe augmente.

On en a parlĂ© plus haut, la Corse, Saint-Pierre et Miquelon, les Ăźles bretonnes de MolĂšne, d'Ouessant et de Sein ont des surcoĂ»ts importants de production. Au titre de la solidaritĂ© nationale, ces territoires bĂ©nĂ©ficient d’une fourniture Ă©lectrique aux mĂȘmes tarifs que ceux de mĂ©tropole continentale. Le diffĂ©rentiel, c'est une mission de service public donc, vous connaissez la chanson, c'est la CSPE qui paie. Et donc il faut des sous... et donc... la taxe augmente.

S’y ajoute le budget du MĂ©diateur national de l’énergie (mission de service public) et les coĂ»ts de gestion qu’occasionne le suivi de gestion de la CSPE par la Caisse des DĂ©pĂŽts et Consignations. Et donc... maintenant, vous connaissez la chanson...

La double peine pour l'abonné

Alors en quoi cette taxe CSPE pourrait aider Ă  faire baisser le prix du beurre Ă  La RĂ©union ? Tout simplement parce que les industriels et la grande distribution, gĂ©nĂ©reusement pourvus en Ă©quipements photovoltaĂŻques (qui plus est dĂ©fiscalisables), s’alimentent gratuitement en Ă©lectricitĂ©, ne paient pas la CSPE et – letchis sur le gĂąteau  patate – en profitent aussi pour revendre Ă  EDF leurs surplus car il n’y a pas de petits profits, gonflant ainsi la taxe au dĂ©triment du petit consommateur. 

Pour l’abonnĂ© lambda d’EDF, c'est la double peine : en tant que client EDF, il contribue sur la facture Ă  la CSPE, alors que ces entreprises commerciales n'y contribuent plus. En tant que citoyen, il paie cash les fameux megawattheure, alors que les industriels et les hypermarchĂ©s s’exonĂšrent du paiement de l'Ă©nergie grĂące Ă  leurs Ă©quipements autonomes.

Petite piste de rĂ©flexion pour Annick Girardin et Didier Robert qui se creusent actuellement la tĂȘte pour trouver des solutions Ă  la grogne lĂ©gitime des Gilets Jaunes et plus largement des RĂ©unionnais quelle que soit la couleur de leur dresscode : et si l’Etat rĂ©flĂ©chissait au moyen de rĂ©cupĂ©rer auprĂšs des industriels et des hypermarchĂ©s l’équivalent de la CSPE non acquittĂ©e pour la transformer en petite baisse de TVA,  ou d'octroi de mer, puisque c'est tendance d'en parler, sur les produits de premiĂšre nĂ©cessitĂ© vendus dans les grandes surfaces ? Ou en incitant industriel et hypermarchĂ©s Ă  baisser leurs marges sur un panier de premiĂšre nĂ©cessitĂ© ? Ou encore, tout simplement, de restreindre l'exonĂ©ration de CSPE aux petits producteurs ? Elle est pas bonne, l'idĂ©e ?

ml/www.ipreunion.com

 

guest
2 Commentaires
Fouto
Fouto
7 ans

Sur 170€ de facture j'ai 60€ de taxes diverses !

réflexion simpliste, depuis son mobile
réflexion simpliste, depuis son mobile
7 ans

Comment on peut écrire des choses aussi simplistes . Cñ€ℱest quoi le but de lñ€ℱarticle ? Montrer aux personnes quñ€ℱelles ne regardent pas leurs factures ? Et leur montrer que cette taxe existe ? Si cñ€ℱest ça bravo pour le reste faut arrÃÂȘter la fumette et le bran....tte. Votre raisonnement est bancal