L'Institut des politiques publiques (IPP), dont la vocation est de "promouvoir l'analyse et l'évaluation quantitatives des politiques publiques en s'appuyant sur les méthodes les plus récentes de la recherche en économie", publie une étude remettant en cause l'efficacité actuelle du dispositif d'assurance chômage, induisant de fait l'idée d'une réduction de la durée d'indemnisation, il y a lieu de s'interroger sur ce qui pourrait être le pire à attendre en matière de chômage. Nous publions ci-dessous le résumé de cette étude.
"Le premier objectif de l’assurance chômage est d’assurer un revenu de remplacement aux personnes involontairement privées d’emploi. Au-delà de ce premier rôle, se pose la question de l’efficacité de ce dispositif. En théorie, des allocations chômage plus généreuses ralentissent les sorties du chômage mais sont également susceptibles d’améliorer la qualité de l’emploi retrouvé. Cette étude mesure empiriquement l’impact d’un allongement de la durée maximale d’indemnisation du chômage en France entre 2000 et 2002. Lorsque la durée d’indemnisation est portée de 7 à 15 mois, le taux de retour à l’emploi diminue de 28 % (soit un allongement de la durée de chômage de l’ordre de deux mois et demi), tandis que la stabilité de l’emploi retrouvé et le salaire perçu ne sont pas significativement améliorés."
* L'étude est disponible sur le site de l'IPP