Aujourd'hui, à l'initiative du groupe des Écologistes, sera examinée au Sénat la proposition de loi dite "Taxe Zucman" consistant à taxer de 2% les patrimoines des ultrariches de plus de 100 millions d'euros d'actifs, soit environ 1800 contribuables en France. Adoptée par l'Assemblée nationale, contre l'avis du gouvernement Bayrou, elle n'a malheureusement que peu de chances d'être votée au Sénat au regard de sa composition politique (Photo : sly/www.imazpress.com)
Imaginée par l'économiste Gabriel Zucman, cette taxe pourrait rapporter 20 milliards d'euros soit environ la moitié des 40 milliards recherchés par le gouvernement Bayrou qui visiblement préfère prendre dans la poche des plus pauvres, notamment à travers la mise en place d'une TVA dite "sociale" en réalité totalement antisociale.
Dispositif extrêmement ciblé sur les très hauts patrimoines, largement moins imposés que la moyenne (27% pour les ultrariches contre 52% pour l'ensemble des Français), cette taxe Zucman a le mérite de rééquilibrer légèrement les efforts fiscaux dans notre pays. Pour rappel l'augmentation de leur richesse est de...890% depuis 2003. La fortune d'un seul homme, Bernard Arnault, équivaut au PIB d'un pays comme le Maroc...
Défendue bien au-delà de la gauche, y compris par l'économise Pisani-Ferry architecte du programme économique de Macron en 2017, cette mesure est largement plébiscitée par les Français selon un récent sondage Elabe (81% pour taxer les entreprises qui font le plus de profits, 77% pour taxer les Français les plus aisés, 76% pour taxer les actifs les plus aisés) ainsi que par nombre d'élus locaux qui souhaitent que cette taxe permette de garantir "l'existence d'un service public local fort".
En s'opposant à cette taxe l''alliance de la droite et des macronistes, au pouvoir sans avoir gagné les élections, prouve une fois de plus que la question de l'équilibre budgétaire n'est qu'un prétexte pour elle afin d'imposer des mesures antisociales et austéritaires tout en laissant tranquilles ses amis milliardaires.
La justice sociale et fiscale, la bonne gestion budgétaire et l'intérêt supérieur de la Nation imposent l'adoption d'une telle mesure de bon sens.
Perceval Gaillard
Député de La Réunion
Taxer les plus riches ? Quoi de plus logique !
Attention il y a riches et riches.
Il y a ceux qui spéculent et ne visent qu'à faire grossir leurs bas de laine. Ceux là, à n'en pas douter, une taxe contributive à la solidarité nationale, paraît logique et juste.
Il y a ceux qui font circuler leurs patrimoine, qui investissent dans l'économie et participent donc à l'effort national. Dans ce cas la taxe se justifie moins. Elle peut être ressentie comme une double contribution, Surtout que la taxe serait payée au détriment de l'investissement.
Il y a un choix à faire
Et pourquoi ne pas distinguer ces deux types de contribuables et les traiter de façon différenciée ?