Actualités du monde

Affaire Bettencourt: la fille de la milliardaire mise en examen

  • PubliĂ© le 7 juillet 2016 Ă  21:31
Liliane Bettencourt et sa fille Francoise Bettencourt Meyers le 6 juillet 2007 Ă  Paris

Françoise Bettencourt Meyers a Ă©tĂ© mise en examen jeudi pour subornation de tĂ©moin par le juge d'instruction en charge de l'enquĂȘte Ă  Paris sur les tĂ©moins au c?ur de l'affaire d'abus de faiblesse Ă  l'encontre de sa mĂšre Liliane Bettencourt.


La fille de la richissime hĂ©ritiĂšre de L'OrĂ©al a Ă©tĂ© interrogĂ©e par le juge Roger Le Loire sur un prĂȘt de 300.000 euros avec intĂ©rĂȘts consenti en novembre 2012 Ă  Claire Thibout, ex-comptable de sa mĂšre, a affirmĂ© son avocat Me Jean Veil, Ă  la sortie de l'audition.
Il a annoncé sa mise en examen devant le pÎle financier du tribunal de grande instance de Paris et son intention de "faire un recours". "Cette affaire ne tient pas la route. Cette mise en examen est à mon avis totalement nulle", a-t-il déclaré à la sortie de l'audition, qui a duré un peu plus de deux heures et demi.
Devant le juge, sa cliente a expliquĂ© que "le prĂȘt est intervenu en 2012 deux ans aprĂšs la fin de sa guerre judiciaire avec François-Marie Banier (confident de sa mĂšre), puisque, depuis, les deux parties avaient transigĂ© (en 2010) (...) Pour Mme Bettencourt Meyers, le conflit Ă©tait terminĂ© et elle n'avait strictement aucune raison de soudoyer, de suborner un quelconque tĂ©moin, et Ă©videmment pas Claire Thibout", a fait valoir l'avocat.
"Cette somme sera remboursée, par conséquent ce n'est pas un paiement", avait-il affirmé à son arrivée au pÎle financier à 15H00.
Mme Bettencourt Meyers ne s'Ă©tait pas rendue Ă  une prĂ©cĂ©dente convocation au pĂŽle financier le 21 avril. "Elle a demandĂ© Ă  ĂȘtre entendue en octobre, puis a redemandĂ© Ă  plusieurs reprises. Le juge l'a convoquĂ©e quelques jours avant l'audience en appel de Bordeaux, en mai. Il y avait un problĂšme Ă©vident de calendrier", ont affirmĂ© Ă  l'AFP ses avocats Me Veil et Me Nicolas Huc-Morel.
Dans l'enquĂȘte ouverte aprĂšs la contre-attaque judiciaire de François-Marie Banier, le juge a mis en examen cinq anciennes employĂ©es de Mme Bettencourt pour faux tĂ©moignage. Toutes avaient dĂ©crit l'emprise de l'artiste sur leur patronne Ă  travers des rĂ©cits qui se sont avĂ©rĂ©s dĂ©cisifs dans le premier procĂšs du dossier d'abus de faiblesse dĂ©but 2015 Ă  Bordeaux.
- 'ProblÚmes de liquidités' -
Principal mis en cause, M. Banier avait Ă©copĂ© de la peine la plus lourde en premiĂšre instance: trois ans de prison, dont six mois avec sursis, 350.000 euros d'amende et 158 millions d'euros de dommages et intĂ©rĂȘts Ă  Mme Bettencourt. Il a Ă©tĂ© rejugĂ© en mai en appel Ă  Bordeaux avec trois autres prĂ©venus. La cour rendra son arrĂȘt le 24 aoĂ»t.
Dans l'enquĂȘte Ă  Paris, M. Banier est au contraire le plaignant. Il accuse la fille de l'hĂ©ritiĂšre de L'OrĂ©al d'avoir fait pression, moyennant parfois finances, pour que certaines employĂ©es produisent de faux tĂ©moignages Ă  son encontre.
Parmi elles, Claire Thibout, personnage central de l'affaire, est soupçonnĂ©e d'avoir touchĂ© de l'argent de la part de Mme Bettencourt Meyers: un prĂȘt de 300.000 euros fin 2012 et un don de 400.000 euros fin 2008.
Au sujet de ce dernier, Mme Thibout s'était défendue en expliquant qu'il s'agissait d'une indemnité pour son licenciement.
Sur le prĂȘt, les avocats de Mme Bettencourt Meyers affirment qu'il a Ă©tĂ© consenti Ă  Mme Thibout pour faire face Ă  des "problĂšmes de liquiditĂ©s", Ă  la suite de l'affaire Bettencourt.
Le juge a comparé les dizaines d'heures d'auditions de l'ex-comptable et pointé des contradictions de dates ou de circonstances, notamment sur les conditions de souscription de contrats d'assurance-vie au bénéfice de M. Banier.
Comme l'a révélé iTELE, une confrontation est prévue vendredi entre l'ex-comptable et son accusateur, a indiqué à l'AFP l'entourage de M. Banier.

Par Anne-Laure MONDESERT - © 2016 AFP
guest
0 Commentaires