Le fondateur de Wikileaks Julian Assange, poursuivi aux Etats-Unis pour une fuite massive de documents, a vu lundi disparaĂźtre l'un de ses derniers espoirs d'Ă©viter son extradition, avec le refus de la Cour suprĂȘme britannique d'examiner son recours.
Dans ce bras de fer judiciaire au long cours, les hauts magistrats britanniques ont estimĂ© que son recours ne soulevait "aucun point de droit discutable", a expliquĂ© une porte-parole de la Cour suprĂȘme. L'Australien de 50 ans est poursuivi par la justice amĂ©ricaine pour la diffusion, Ă partir de 2010, de plus de 700.000 documents classifiĂ©s sur les activitĂ©s militaires et diplomatiques amĂ©ricaines, en particulier en Irak et en Afghanistan.
Parmi eux figurait une vidéo montrant des civils, dont deux journalistes de l'agence Reuters tués par les tirs d'un hélicoptÚre de combat américain en Irak en juillet 2007.
Poursuivi notamment en vertu d'une lĂ©gislation contre l'espionnage, Julian Assange risque 175 ans de prison, dans une affaire dĂ©noncĂ©e par ses soutiens comme une attaque gravissime contre la libertĂ© de la presse. Regrettant la dĂ©cision de la Cour suprĂȘme, la dĂ©fense du fondateur de Wikileaks a indiquĂ© que le dossier allait Ă prĂ©sent revenir Ă la juridiction de premiĂšre instance. La Haute Cour lui a ordonnĂ© de transmettre le dossier Ă la ministre de l'IntĂ©rieur Priti Patel, Ă qui revient la dĂ©cision.
Toutefois, un appel sur des fondements juridiques qui n'ont pas Ă©tĂ© encore Ă©tĂ© examinĂ©s reste possible, a rappelĂ© la dĂ©fense de Julian Assange, le cabinet Birnberg Peirce. "Cette procĂ©dure d'appel sĂ©parĂ©e doit, bien sĂ»r, encore ĂȘtre entreprise", ont-ils indiquĂ©.
En janvier 2021, la justice britannique avait initialement tranché en faveur du fondateur de Wikileaks. Invoquant un risque de suicide de Julian Assange, la juge Vanessa Baraitser avait refusé de donner son feu vert à l'extradition.
- Mariage en prison -
Mais Washington avait remportĂ© une victoire majeure en dĂ©cembre, lorsque la Haute Cour avait annulĂ© cette dĂ©cision, estimant que les Etats-Unis avaient fourni des assurances rĂ©pondant aux inquiĂ©tudes de la juge. Julian Assange avait ensuite obtenu le 24 janvier dernier l'autorisation de former un recours contre la dĂ©cision de la Haute Cour devant la Cour SuprĂȘme, laquelle a donc refusĂ© de s'en saisir.
IncarcĂ©rĂ© dans une prison de haute sĂ©curitĂ© prĂšs de Londres depuis prĂšs de trois ans, Julian Assange avait Ă©tĂ© arrĂȘtĂ© par la police britannique en avril 2019 aprĂšs avoir passĂ© sept ans dans l'ambassade londonienne de l'Equateur oĂč il s'Ă©tait rĂ©fugiĂ© alors qu'il Ă©tait en libertĂ© sous caution. Il craignait alors une extradition vers les Ătats-Unis, ou bien la SuĂšde oĂč il faisait l'objet de poursuites pour viol depuis abandonnĂ©es.
Lors de l'audience en appel fin octobre, les Etats-Unis avaient cherchĂ© Ă rassurer sur le traitement qui lui serait rĂ©servĂ©. Washington a affirmĂ© qu'il ne serait pas incarcĂ©rĂ© Ă la prison de trĂšs haute sĂ©curitĂ© ADX de Florence (Colorado), surnommĂ©e l'"Alcatraz des Rocheuses" - oĂč sont notamment dĂ©tenus Ă l'isolement quasi-total des membres d'Al-QaĂŻda - et qu'il recevrait les soins cliniques et psychologiques nĂ©cessaires. Les AmĂ©ricains avaient aussi Ă©voquĂ© la possibilitĂ© qu'il puisse demander Ă purger sa peine en Australie.
Ces garanties avaient convaincu les juges britanniques, mais pas les proches de Julian Assange qui craignent pour sa santé mentale et physique.
Sa compagne Stella Moris, une avocate sud-africaine, a annoncé dimanche que le couple avait reçu l'autorisation de se marier le 23 mars en prison.
AFP



La France s'honorera d'accueillir Julian Assange, la France se doit d'ĂȘtre un refuge pour les lanceurs d'alerte !