Terrasses de cafĂ©s, arrĂȘts de bus, abords des Ă©coles. .. Les Etats europĂ©ens se penchent mardi sur une proposition pour Ă©tendre les zones sans tabac et y prohiber les cigarettes Ă©lectroniques.
Cette recommandation n'a pas de valeur contraignante - la lutte contre le tabac relÚve de la compétence de chaque Etat - mais son vote donnera une indication des politiques que pourraient mener les 27 à l'avenir.
C'est la Commission européenne qui a mis sur la table cette proposition pour aller plus loin dans les interdictions, alors que 24% des Européens sont fumeurs.
L'exĂ©cutif europĂ©en, qui insiste sur les mĂ©faits du tabagisme passif, conseille d'Ă©tendre les zones sans tabac aux espaces extĂ©rieurs autour des hĂŽpitaux et des bĂątiments scolaires, aux arrĂȘts de transports en commun, aux aires de jeux et parcs d'attraction ou aux terrasses des cafĂ©s et des restaurants.
Devraient y ĂȘtre Ă©galement prohibĂ©s les "produits Ă©mergents comme le tabac chauffĂ© ou les cigarettes Ă©lectroniques, qui touchent de plus en plus de trĂšs jeunes utilisateurs", suggĂšre Bruxelles.
L'Organisation mondiale de la santé (OMS) a récemment souligné les effets négatifs de l'exposition aux émissions secondaires de ces produits émergents, notamment d'importants problÚmes respiratoires et cardiovasculaires, souligne la Commission européenne.
L'Union europĂ©enne a pour ambition d'atteindre une gĂ©nĂ©ration sans tabac en 2040, oĂč moins de 5% de la population consommerait encore du tabac.
Le tabac tue actuellement plus de 8 millions de personnes par an dans le monde, dont 1,3 million de personnes exposées au tabagisme passif, selon l'OMS.
La politique de santĂ© relĂšve toutefois de la compĂ©tence des Etats membres, rappelle la Commission, qui les invite Ă mettre en Ćuvre ces recommandations, en "tenant compte de leur situation et de leurs besoins nationaux".
- Vote contre au Parlement européen -
Au Parlement europĂ©en, les eurodĂ©putĂ©s ont rejetĂ© jeudi une rĂ©solution sur le mĂȘme sujet par 378 voix contre 152, dans une alliance de circonstance entre des Ă©lus poussant pour aller plus loin dans les interdictions et ceux opposĂ©s Ă l'inverse Ă toute forme de prohibition.
L'adoption d'amendements issus de l'extrĂȘme droite visant Ă diffĂ©rencier les rĂšgles entre cigarettes Ă©lectroniques et tabac traditionnel a Ă©tĂ© fustigĂ©e par la gauche. Et pour protester contre ces amendements, les sociaux-dĂ©mocrates ont fini par voter contre l'ensemble de la rĂ©solution. L'extrĂȘme droite a aussi battu en brĂšche la rĂ©solution, en invoquant cette fois la libertĂ© des fumeurs.
ImpliquĂ© sur ce sujet Ă droite, l'eurodĂ©putĂ© français Laurent Castillo (PPE) dĂ©plore le vote dĂ©favorable du Parlement, mĂȘme si cette rĂ©solution n'a qu'une valeur symbolique.
Il est "essentiel" de "créer des environnements sans tabac autour des écoles et des centres de soins pour protéger les plus jeunes et les plus vulnérables", a insisté cet élu, également médecin.
Mais les "Etats membres sont libres dans leur politique anti-tabac. Il ne faudrait pas donner le sentiment que l'Union européenne interdise de fumer aux terrasses des cafés et des restaurants", estime-t-il.
AprÚs le Parlement, c'est désormais au tour des Etats membres de se prononcer mardi lors d'une réunion des ministres de la Santé.
AFP