Alors que les Ă©lecteurs de l'Entre-Deux s'apprĂȘtent Ă revoter ce dimanche, le tribunal administratif examinait ce jeudi matin 2 octobre 2014 des recours en annulation de plusieurs Ă©lections municipales dĂ©posĂ©s par des candidats battus Ă Saint-Pierre, au Tampon, aux Avirons, Ă Bras-Panon ou encore Ă l'Ătang-SalĂ©. Des recours visant les comptes de campagne devenus aujourd'hui quasi systĂ©matiques, mais qui n'ont que peu de chance d'aboutir, comme l'explique MaĂźtre Philippe Creissen. Ce dernier - qui reprĂ©sentait ce jeudi la municipalitĂ© des Avirons - estime mĂȘme que ces contestations sont en train de "dĂ©gĂ©nĂ©rer" et "d'engorger" les juridictions. Le tribunal rendra son verdict sur toutes ces affaires dans trois semaines.
"Il est normal quâon contrĂŽle les comptes de campagne pour voir sâil nây a pas eu dâirrĂ©gularitĂ©s, de fraudes. Câest quand mĂȘme assez insupportable lorsquâon voit avec lâaffaire Bygmalion comment des comptes de campagne ont pu dĂ©gĂ©nĂ©rer. Câest une profonde atteinte Ă la dĂ©mocratie", estime tout dâabord lâavocat Philippe Creissen.
Mais comme on lâa vu ce jeudi matin au tribunal administratif, les recours en annulation se succĂšdent et sâamoncĂšlent de la part des candidats battus. "On le voit aujourdâhui dans les guerres que se mĂšnent les diffĂ©rents partis et les diffĂ©rents Ă©lus, câest devenu une pratique systĂ©matique de rechercher lâinĂ©ligibilitĂ© de son adversaire, alors que ce nâĂ©tait pas le cas il y a dix ans", constate MaĂźtre Creissen.
PremiĂšre cible des requĂ©rants : le compte de campagne. Car "si le compte de campagne est invalidĂ© par le dĂ©passement du plafond, de maniĂšre quasi automatique, mĂȘme Ă dĂ©faut dâannulation des Ă©lections, le tribunal doit dĂ©clarer le candidat inĂ©ligible", prĂ©cise lâavocat.
Toutefois, face Ă cette avalanche de requĂȘtes, recours, contestations et autres demandes dâannulation, "le conseil dâEtat est venu rappeler quâil appartient Ă celui qui vient contester les comptes de campagne dâapporter des Ă©lĂ©ments permettant Ă la commission dâapprĂ©cier le coĂ»t que reprĂ©sente une dĂ©pense", poursuit Philippe Creissen. Et dâenchaĂźner : "Le conseil constitutionnel, le conseil dâEtat, la commission nationale des comptes de campagne ont bien compris aujourdâhui que les contestations sont en train de dĂ©gĂ©nĂ©rer, puisque maintenant câest systĂ©matiquement quâon engorge Ă la fois la commission comme les juridictions. On est venu rappeler, comme en matiĂšre Ă©lectorale sur les irrĂ©gularitĂ©s, le fait quâil est indispensable que le requĂ©rant apporte des preuves efficaces et utiles."
Ă lâimage de la guerre Dennemont (Jean-Daniel) contre Dennemont (Michel) aux Avirons, il sâagit Ă©galement souvent pour les requĂ©rants de dĂ©noncer "lâutilisation des moyens communaux Ă des fins de propagande" dans les six mois prĂ©cĂ©dant le scrutin. Mais lĂ encore, tout est affaire de preuves. "Comme on lâa vu aujourdâhui pour la commune de Saint-Pierre ou celle des Avirons, une commune peut tout Ă fait continuer Ă faire sa communication de maniĂšre habituelle. Vous devez prouvez en quoi câest devenu un acte de propagande, qui est une notion trĂšs prĂ©cise pour le conseil dâEtat et le conseil constitutionnel. La propagande câest un acte qui est rĂ©alisĂ© en vue de convaincre un Ă©lecteur de voter pour un candidat particulier pour une Ă©lection particuliĂšre", explique Philippe Creissen.
Câest pourquoi les recours en annulation ont beau pleuvoir de tous cĂŽtĂ©s, ils nâont que peu de chances dâaboutir. " Finalement vous nâavez pas Ă©normĂ©ment dâĂ©lections qui sont annulĂ©es, quand bien mĂȘme lâĂ©cart de voix est extrĂȘmement faible", affirme MaĂźtre Creissen. "AprĂšs si lâĂ©cart de voix est faible, il y a peut-ĂȘtre des chances avec quelques irrĂ©gularitĂ©s dâen obtenir lâannulation. Mais si lâĂ©cart de voix est important, il vous faudrait avoir autant de preuves que de voix dâĂ©cart...", conclut-il.
www.ipreunion.com

ah! cet avocat. toujours à tirer la couverture à lui mais il oublie qu'il a aussi tiré au fusil sur ses voisins, le monsieur trop supérieur aux autres