La tribune diffusĂ©e ce samedi 9 aoĂ»t par plusieurs associations environnementales aprĂšs "l'accrochage" d'une baleine Ă un engin de pĂȘche a suscitĂ© de vives rĂ©actions. Ces associations sous-entendent notamment que l'animal aurait pu ĂȘtre victime d'une drumline de Cap Requins, ce que dĂ©ment formellement Loris Gasbarre, prĂ©sident de l'association PRR (PrĂ©vention Requin RĂ©union) partie prenante du programme. "C'est sĂ»r et certain que ce n'est pas une bouĂ©e de Cap Requins. AprĂšs nous avoir traitĂ©s de tueurs de requins, on nous traite de tueurs de baleines alors qu'on fait de la prĂ©vention !", dĂ©plore-t-il. Dans un communiquĂ© publiĂ© ce lundi soir, le prĂ©sident du comitĂ© des pĂȘches Jean RenĂ© Enilorac dit lui regretter "la manipulation de l'information Ă laquelle se livrent les reprĂ©sentants de ces associations pour tĂ©moigner leur opposition Ă ce programme".
Câest le samedi 2 aoĂ»t quâune baleine a Ă©tĂ© observĂ©e avec une bouĂ©e de pĂȘche accrochĂ©e Ă sa nageoire caudale face au secteur de la Pointe des Aigrettes au large de Saint-Gilles-les-Bains. Lâoccasion pour plusieurs associations environnementales de sâattaquer au dispositif des drumlines, notamment celles mises en place dans le cadre du programme Cap Requins. "Le monde entier retiendra qu'Ă La RĂ©union, on tue des baleines en voulant tuer des requins", Ă©crivent-elles notamment dans leur tribune diffusĂ©e ce samedi 9 aoĂ»t.
Des propos qui font bondir Loris Gasbarre, prĂ©sident de lâassociation PRR et partenaire de Cap Requins. "On est en train se faire accuser de tuer des baleines, ce sont des accusations graves !", sâindigne-t-il.
Car selon lui, ce malheureux incident nâa rien Ă voir avec le dispositif de pĂȘche installĂ© en baie de Saint-Paul. "Câest sĂ»r et certain que ce nâest pas une bouĂ©e du programme Cap Requins", affirme-t-il, sâappuyant sur plusieurs Ă©lĂ©ments. "Tout dâabord, lâobservation et la photo datent du samedi 2 aoĂ»t, alors que le dispositif de pĂȘche a Ă©tĂ© levĂ© le vendredi Ă midi (et qu'il n'est pas actif le week-end, ndlr). De plus, si une baleine avait Ă©tĂ© prise, on lâaurait vue grĂące au systĂšme des smart drumlines, qui nous informe en temps rĂ©el. Enfin, nous nâavons que quatre drumlines en baie de Saint-Paul, donc si on en avait perdu une, on le saurait...", Ă©numĂšre le prĂ©sident de PRR.
"Manipulation de l'information"
Des affirmations que corrobore le comitĂ© rĂ©gional des pĂȘches et des Ă©levages marins (CRPEM), par la voix de son prĂ©sident : "Au-delĂ de confirmer quâaucun matĂ©riel de Cap Requins nâa Ă©tĂ© perdu depuis son lancement, Jean RenĂ© Enilorac regrette la manipulation de lâinformation Ă laquelle se livrent les reprĂ©sentants de ces associations pour tĂ©moigner leur opposition Ă ce programme, sans quâils ne proposent par ailleurs de solutions alternatives concrĂštes Ă la rĂ©duction du risque requins Ă La RĂ©union", souligne le CRPEM.
DĂšs le 5 aoĂ»t, PRR diffusait sur sa page Facebook des photos montrant les diffĂ©rences entre les bouĂ©es utilisĂ©es pour Cap Requins et celle photographiĂ©e avec la baleine. Ainsi, pour PRR, il ne sâagit "aucunement d'une bouĂ©e de smart drumline mais plutĂŽt d'une bouĂ©e de pĂȘche au filet ou Ă la longline en provenance d'un pays Ă©tranger".
"Ă une semaine du dĂ©ploiement de Cap Requins en milieu rĂ©cifal, câest un peu gros. Nos bouĂ©es mesurent 60 centimĂštres, et lĂ câest une petite bouĂ©e de 40 centimĂštres, ça nâa rien Ă voir et malgrĂ© ça on entend dire que câest un systĂšme quasi-identique...", se dĂ©sole Loris Gasbarre.
De son cĂŽtĂ©, Jean RenĂ© Enilorac "rappelle, sâil le fallait encore, que le dispositif de sĂ©curisation des activitĂ©s nautiques en cours dâexpĂ©rimentation redouble de vigilance sur les prises accessoires au travers un protocole suivi scientifiquement et une innovation technologique dâalerte en temps rĂ©el des captures".
Et Loris Gasbarre d'insister : "Cap Requins est un programme financĂ© par lâĂtat et on est transparent depuis le dĂ©but. AprĂšs nous avoir traitĂ©s de tueurs de requins, on nous traite de tueurs de baleines, alors quâon fait de la prĂ©vention dans le cadre dâun programme de rĂ©duction du risque ! Ce sont des propos graves et câest fort prĂ©judiciable pour toute La RĂ©union".
www.ipreunion.com
a propos d'eloigner les requins est ce que le comité des peches a donné suite à la demande de la prefecture en 2011 de retirer son recif artificiel (projet corail) a st leu reconnu susceptible d'attirer les requins?
PRR fait de la "prévention" en tuant des requins....c'est bien là ce qui est problématique et non-éthique humainement.
j'ai signĂ© la petition de la RĂ©gion RĂ©union pour que l'ocean indien soit declarĂ© sanctuaire de baleine. Si les japonnais apprennent qu' a present cette mĂȘme collectivitĂ© finance leur destruction
En éloignant sérieusement les DCP qui longent la cÎte ouest, ça éloignera les requins (qui ont parfaitement le droit de manger) et par conséquent, il ne sera plus nécessaire d'utiliser quoique ce soit à l'encontre des requins et, ainsi, les baleines n'auront rien à craindre, pas plus que les surfeurs !!
Les pĂȘcheurs n'auront qu'Ă aller un peu plus au large pour pĂȘcher.
Les palangres existaient bien avant 2014 et Caprequins, jamais eu de baleine capturée.
Et bizarrement auj, pour LA 1ERE FOIS DANS LE MONDE, ça capturerait des baleines ??? Ou alors ces assoc' soi-disant environnementales mentent et inventent des histoires parce qu'ils n'ont pas d'arguments ou de preuves ....
Alors si cela etait vrai , comment expliquez vous que personne n"est filmé cette baleine traßnant cette bouée, qu'il n'y a que 2 photos facebook..un bateau de plongeur et pas un seul ne saute a l'eau pour faire des photos aquatique ??? Juste un coup monté par Sea Shepherd et compagnie
Jean Nicolas est un ùne qui parle meme accroché à une bouée. Fleur, joli prenom pour un bovin, lui emboite le sabot et se repand piteusement.
Tout cela est un sujet difficile pour faire que des surfeurs puissent s'adonner orgueilleusement à leur plaisir favori. En effet, vu que les requins sont dans l'eau et qu'ils attaquent n'importe qui (dont les surfeurs), ils crient "au scandale vis à vis de l'état" qui cherche un moyen de tuer les requins. Il ne faut pas perdre de vue que dans la vie il y a le juste retour des choses et là nous en avons la preuve indirecte. Les bouées qu'elles soient de balises pour les bateaux ou autre, finissent pas se décrocher, soit à l'approche d'un poisson, soit quand il y a mauvais temps. Comme les habitants de la mer sont des poissons et autres espÚces de plus ou moins grande taille, ils finissent par subir "la connerie de l'homme". C'est sûr ça ne date pas d'hier. Il n'y a qu'à voir les épaves de bateaux qui jonchent les fonds marins. Mais il y a aussi les plastiques qui sont ingérés par les animaux marins. Et tout cela pour l'orgueil d'humains terrestres ! Le plastique étant créé par le pétrole, qui fore le pétrole ? Le plastique sert dans beaucoup de domaines, dont les sacs de courses pour ramener les victuailles à la maison. Il y a 100 ans, les sacs plastiques n'existaient pas et les bouées de signalisation non plus. Certes, il y a eu un développement sur les cÎtes maritimes du monde entier, mais cela c'est fait au détriment de la vie marine... Il ne faut donc pas s'étonner des colibets lancés par les associations de protection animale marine à l'encontre des associations animales humaines. Je pense que les premiers fautifs sont plutÎt les foreurs de pétrole...
parce que la baleine qui trimbale une bouĂ©e le ferait pas pure coquetterie??? faut arrĂȘter de dĂ©lirer! les PRELEVEURS de requins doivent assumer qu'ils prĂ©lĂšvent aussi des baleines. La drumline ramassĂ©e devant st giles avec le MEME TYPE de bouĂ©e n'est pas une invention, les images circulent sur le web.