Le collectif "Zéro déchet 974" a organisé ce samedi 14 mars 2015 une soirée à Saint-Denis afin d'interpeller la population réunionnaise à propos du projet de centre de valorisation énergétique des déchets adopté par les intercommunalités de l'île. Selon l'association, cet outil n'est rien d'autre qu'un incinérateur qui représente un "danger pour l'environnement", un "danger pour le recyclage" ainsi qu'un "gouffre financier." Ces citoyens engagés ont appelé les candidats aux élections départementales à déclarer officiellement leur position. Mais sur les 128 personnalités en campagne, seuls 13 binômes se sont prononcés.
En 2020, La Réunion devrait compter sur un "centre de valorisation énergétique des déchets." Derrière ce terme technique se cache en fait l'ancien projet d'incinérateur abandonné en 2006. Porté par le TCO, la CIVIS et la CASUD, cet outil multi-filières est dans le viseur du collectif "Zéro déchet 974".
A l'occasion d'un tractage organisé dans la rue piétonne de Saint-Denis et d'une soirée organisée au Barachois, plusieurs associations (Initiatives Dyonisiennes, ATTAC 974, OCRE 974) ont voulu interpeller la population au sujet de ce projet pour qui 'l'implantation d'un incinérateur serait contradictoire par rapport à l'image d'île verte de La Réunion."
"Nous lançons un appel aux citoyens pour qu’ils nous suivent dans notre démarche pour maintenir une qualité de vie dans notre île. L'incinérateur est source d'un nouveau type de pollution des plus toxiques et d'une gestion à long terme des déchets ménagers plus difficile et plus coûteuse", explique le collectif.
Mais l'organisation citoyenne a surtout voulu que les candidats aux élections départementales prennent officiellement position sur le sujet. Mais sur les 128 personnalités en lice, seuls 13 binômes - majoritairement écologistes - se sont prononcés contre le centre de valorisation.
"On a surtout eu des retours de partis non établis et de personnes sans étiquettes. Par exemple, Debout la France a répondu comme un seul homme être contre cette solution. Le Parti de Gauche a donné un avis "mi-figue mi-raisin" à majorité contre. Par contre, le PLR et le PCR ne se sont pas prononcés", souligne Mehmet Pekkip, porte-parole du collectif.
Un constat à nuancer puisque certains élus affirment ne pas avoir été contacté par l'association. C'est notamment le cas d'Huguette Bello, présidente du PLR. "A ma connaissance, ils ne m'ont pas interrogée. Il y a dû y avoir une mauvaise communication, puisque nous sommes contre l'incinérateur et nous sommes pour le tri", affirme la députée.
En attendant un véritable débat sur la place publique, les Réunionnais continuent de produire chaque près de 600 kilos de déchets par habitant. Zéro déchet 974 appelle les élus et les autorités à faire preuve de "bon sens" : "aujourd'hui, il est urgent de suivre la règle des 5 R : refuser, réduire, réutiliser, réparer recycler." Mais l'horloge tourne : le centre d'enfouissement de la Rivière Saint-Etienne arrivera à saturation d'ici la fin de l'année...
www.ipreunion.com
la reduction des dechets + tri + methanisation car contrairement a ce que racontent les partisans de l' incinérateur, les dechets humides ne brulent pas, il leur faut donc du combustible ou du papier ou du plastique qui serait bien mieux valorisé en recyclage. Le probleme est que les elus ne veulent pas gerer la moindre politique de dechets tri+ recyclage car c'est du travail de longue haleine . Il suffit de regarder l'affaire de ban cochon.re pour faire le constat. Les elus preferent signer des cheques pour des solutions clé en main a court terme qui leur suffiront pour jouir de leur mandat en grattant leur fesses au detriment de l'avenir de la reunion. L'incinerateur nouvelle generation de marseille a fait exploser les taxes foncieres.
A Mme la maire de la Possession Vanessa Miranville. Vous dites être contre l'incinérateur alors qu'au TCO vous avez voté pour. Pourquoi avoir deux versions? Pourquoi vous vous moquez des électeurs?
Et qu'est ce qu'on fait de la montagne de déchets de Pierrefond? C'est une infection, proposez des solution plutôt que de parler politique à 2 sous!
Nous sommes pour la réduction à la source qui évite les déchets, la réutilisation et le tri. La valorisation matière des déchets permettront de développer de nouveaux emplois, de développer le compostage au maximum et de n'utiliser la valorisation énergétique qu'en dernier recours sur des déchets bien identifiés pour maîtriser les résidus à la sortie.
En tout cas notre groupe Ecologie Solidaire est contre l'incinération des déchets ménagers pèle mêle qui est dangereuse pour la santé humaine (plus de 2000 composants toxiques rejetés) et néfaste pour les finances des collectivités déjà mal en point (plus de 200 millions d'investissements) et l'économie de l'île (peu d'emplois crées). Et que nos candidats vont bien sûr signer !
sa se voit que n avez pas cette immonde tas d ordure devant chez vous le matin et je vous explique l odeur et accompagné de toute sorte de bestiole
LE PIRE DANS L AFFAIRE ÊTRE AU COURANT Q U UNE GRANDE PARTIE DE LA DÉCHARGE DE SAINTE SUZANNE
A ÉTÉ
RAVINE PAR LES GROSSE PLUIES DE SES DERNIER JOURS
personne ne bouge que fait le responsable de se site et la commune
aujourd'hui se n est plus un centre d enfouissement c est vraiment une décharge a ciel ouvert qui est nous entrain de pourrir LA VIE ET CELLE DES GÉNÉRATION A VENIR
QUE FAIT LES ORGANISME COMPÉTENT ONT IL PEUR DE SES MULTI NATIONAL
(Et pendant ce temps cabris y mange salade)
C'est vrai qu'en ce moment les montagnes d’immondice de la rivière St-Etienne et de Ste-Suzanne:
-Sont sans danger pour l’environnement.
-Sont sans danger pour le recyclage.
-Ne coûtent rien au contribuable.
-Sont très bonne pour la qualité de vie(surtout pour les riverains mdr)
-Contribuent à l'image verte de l'ile.
Et rien contre ces montagnes calamiteuses qui poussent depuis de dizaines et des dizaines d'années?
On ferme les yeux depuis tout ce temps!
Bizarre!
Lobby? vous avez dit lobby?
P.S Lorsqu'elle a peur l'autruche s'enfouit la tête dans le sable, mais elle oublie que son cul reste à l'air.
De gauche ou de droite, je voterai pour le candidat qui se présentera ouvertement et de facon credible (ya des girouettes qu'on voit venir avec leur gros sabot) contre l’incinérateur. A defaut ca ce sera vote nul