116 messages de menaces et une photo avec une arme : trois mois de prison ferme

  • PubliĂ© le 27 aoĂ»t 2025 Ă  11:36
  • ActualisĂ© le 27 aoĂ»t 2025 Ă  17:30
Tribunal de Saint-Denis

En plein conflit liĂ© Ă  sa sĂ©paration, un homme de 47 ans a adressĂ© plus d’une centaine de messages de menaces Ă  un ancien ami. JugĂ© le mardi 26 aoĂ»t 2025, il a Ă©tĂ© condamnĂ© Ă  trois mois de prison ferme. Le tribunal l’a en revanche relaxĂ© pour les faits de harcĂšlement moral (Photo RB/www.imazpress.com).

Ce mardi 26 aoĂ»t 2025, le tribunal correctionnel a condamnĂ© un homme de 47 ans Ă  trois mois de prison ferme. Une peine qui s’ajoute Ă  celle qu’il purge dĂ©jĂ . Il Ă©tait poursuivi pour menaces et harcĂšlement moral aprĂšs avoir inondĂ© un ancien ami de 116 messages en trois semaines : insultes, vocaux agressifs, propos diffamatoires et mĂȘme une photo oĂč il se met en scĂšne avec un fusil accompagnĂ©e de propos inquiĂ©tants, adressĂ©e dĂ©but octobre 2024.

À la barre, Jean Dany A., vĂȘtu d’un pantalon noir et d’un polo bleu Ă©lectrique, chaussures assorties, reconnaĂźt avoir envoyĂ© les messages mais rejette l’idĂ©e d’avoir voulu atteindre son ex-compagne par ce biais. SĂ©parĂ© d’elle depuis mai 2023 et frappĂ© d’une interdiction de contact, il est soupçonnĂ© d’avoir utilisĂ© son ami comme intermĂ©diaire. Lui nie, affirmant avoir seulement rĂ©agi Ă  des provocations : « des regards, des propos dans la rue ».

- Réaction disproportionnée -

Le prĂ©sident s’étonne de l’ampleur de la rĂ©action : « Vous ĂȘtes particuliĂšrement rancunier. Est-ce que cela vaut autant de messages ? C’est un peu gros non ? ». DĂ©jĂ  condamnĂ© en 2023 pour menaces de mort et violences conjugales, l’homme affiche dix mentions Ă  son casier judiciaire, dont un dĂ©lit routier. Le parquet avait requis six mois ferme sans amĂ©nagement, assortis d’une interdiction de contact avec la victime.

Le tribunal n’a pas suivi totalement ces rĂ©quisitions. Jean Dany A. a Ă©tĂ© condamnĂ© Ă  trois mois de prison ferme pour les menaces, mais relaxĂ© pour le harcĂšlement moral, faute d’élĂ©ments jugĂ©s suffisamment caractĂ©risĂ©s.

is/www.imazpress.com/[email protected]

guest
0 Commentaires