"Si de nouvelles informations suggĂšrent que des cas prĂ©cĂ©demment classĂ©s n'ont pas Ă©tĂ© correctement traitĂ©s, ces cas pourront ĂȘtre rouverts": dans le contexte des rĂ©vĂ©lations des Football Leaks, l'UEFA s'est donnĂ© la possibilitĂ© de rĂ©Ă©tudier la situation financiĂšre de clubs europĂ©ens, a-t-elle annoncĂ© dans un communiquĂ© Ă l'AFP lundi soir.
"L'UEFA réalise chaque année une évaluation de tous les clubs par rapport aux exigences du fair-play financier en terme d'équilibre économique", indique l'instance dans un communiqué. "Si de nouvelles informations ayant trait à cette évaluation sont révélées, l'UEFA les utilisera pour les confronter aux chiffres" fournis précédemment "et demandera des explications, des clarifications ou des démentis aux clubs concernés", ajoute-t-elle.
Cette annonce intervient alors que les révélations des Football Leaks, un projet de plusieurs médias européens ayant eu accÚs à des documents révélant les dessous du football, ont remis en question l'efficacité du fair-play financier (FPF), mis en place au début des années 2010.
Ce dispositif interdit aux clubs engagĂ©s en compĂ©titions europĂ©ennes de dĂ©penser plus qu'ils ne gagnent par leur propre moyen, dans la limite de 30 millions d'euros de dĂ©ficit sur trois saisons. Et aux clubs de s'appuyer sur des rentrĂ©es d'argent autres que celles qu'ils gĂ©nĂšrent par eux-mĂȘmes.
Or, les Football Leaks estiment, documents à l'appui, que plusieurs clubs, comme Manchester City ou le Paris SG, ont tenté de dribbler les rÚgles du FPF.
Au total, le site français Mediapart accuse l'UEFA d'avoir "blanchi plus de six milliards d'euros d'injections de cash", alors que les clubs sont censés ne vivre que de leurs revenus propres. "Ces privilégiés ont pu vivre au-dessus de leurs moyens, en dehors de toute rationalité économique et en violation des rÚgles du fair-play financier", indique encore Mediapart.
Début novembre, Rafaele Poli, responsable de l'Observatoire du football au Centre international d'étude du sport (CIES) de Neuchùtel (Suisse), avait estimé auprÚs de l'AFP que "si les rÚgles avaient été appliquées, elles auraient dû freiner la croissance de ces deux grands clubs", le PSG et Manchester City. "Mais cela arrangeait l'UEFA d'avoir un peu plus de concurrence dans sa compétition majeure, donc, on a trouvé des arrangements".
"Les révélations récentes imposent l'ouverture des dossiers, car trop de petits clubs ont été sanctionnés alors que les gros sont épargnés", avait estimé un autre bon connaisseur du football européen, sous couvert d'anonymat. "Mais ceci n'est pas nouveau: dÚs 2012/2013, les dettes de certains clubs ont été écartées afin d'établir leur solidité financiÚre dans le cadre du FPF".
La nouvelle approche, annoncée par l'UEFA dans la nuit de lundi à mardi, "s'applique universellement à tous les clubs candidats à une licence UEFA et à participer aux compétitions de clubs européennes", c'est-à -dire la Ligue des champions et la Ligue Europa, affirme encore l'UEFA.
AFP