Le maillot de bain à l'origine de toutes les polémiques

Interdiction du burkini: le tribunal de Nice examine la requĂȘte de la LDH

  • PubliĂ© le 19 aoĂ»t 2016 Ă  14:19
Une plage Ă  Leucate (Aude) oĂč le burkini a Ă©tĂ© interdit, le 17 aoĂ»t 2016

Le tribunal administratif de Nice a examinĂ© vendredi matin lors d'une audience publique la demande de suspension de l'arrĂȘtĂ© interdisant le burkini sur les plages de Villeneuve-Loubet (Alpes-Maritimes) formulĂ©e par la Ligue des droits de l?Homme (LDH) et le Collectif contre l?islamophobie en France (CCIF).

Pour la Ligue des droits de l?Homme, Me Patrice Spinosi s?est attachĂ© Ă  dĂ©montrer que l?arrĂȘtĂ© municipal pris le 5 aoĂ»t par la commune de Villeneuve-Loubet constituait "une atteinte grave et manifestement illĂ©gale Ă  plusieurs libertĂ©s fondamentales, libertĂ© d'opinion, de religion, de se vĂȘtir et d'aller et venir", et que cette atteinte Ă©tait "disproportionnĂ©e par rapport aux objectifs" qui avaient justifiĂ© celle-ci.

Pour l'avocat de la LDH, aucune des justifications avancĂ©es par l'arrĂȘtĂ© municipal, que cela soit la laĂŻcitĂ©, "qui ne s'impose pas aux individus dans l'espace public", l'ordre public, l'hygiĂšne, la sĂ©curitĂ© ou les bonnes moeurs, ne justifie une telle atteinte, Me Spinosi dĂ©nonçant "le risque de dĂ©rives que ce type d'arrĂȘtĂ© comporte". "Aujourd'hui, ce sont les plages, demain ce seront les rues", a lancĂ© l'avocat Ă  la barre, demandant la suspension d'un arrĂȘtĂ© qui selon lui "ne peut aboutir qu'Ă  exacerber les tensions que ces arrĂȘtĂ©s prĂ©tendent prĂ©cisĂ©ment attĂ©nuer".

"Le burkini n'est qu'un voile que l'on peut porter Ă  la plage, en aucun cas une burqa", a plaidĂ© l'avocat. Pour Me Olivier SuarĂšs, qui dĂ©fendait la commune de Villeneuve-Loubet, "les requĂ©rants grossissent le trait". "En quoi porte-t-on atteinte Ă  la libertĂ© d?aller et venir" avec cet arrĂȘtĂ©, s'est offusquĂ© l'avocat lors de sa plaidoirie, indiquant que la libertĂ© religieuse n?Ă©tait pas menacĂ©e "de maniĂšre grave" car limitĂ©e Ă  une petite partie de l'espace public, la plage, et comparant par exemple cette mesure Ă  l'interdiction du port du short dans certains Ă©tablissements.

Saisi d'arrĂȘtĂ©s municipaux anti-burkini pris Ă  Cannes et, dĂ©jĂ , Ă  Villeneuve-Loubet, le mĂȘme tribunal avait par deux fois rejetĂ© la demande de suspension formulĂ©e par les associations requĂ©rantes, LDH et CCIF, pour des motifs de forme notamment. Il s'agissait de la premiĂšre audience avec un dĂ©bat contradictoire. Suite Ă  la dĂ©cision du tribunal, qui doit ĂȘtre rendue lundi, il est probable que le conseil d'Etat soit saisi en appel par l?une des parties. À la suite de Cannes, qui avait interdit le burkini le 28 juillet, et de Villeneuve-Loubet, de nombreuses communes du dĂ©partement, notamment Beaulieu-sur-Mer et Menton, mais aussi dans le Var et plusieurs autres dĂ©partement français, ont pris Ă  leur tour des arrĂȘtĂ©s interdisant la baignade en burkini.

Par Julien GIRAULT - © 2016 AFP

guest
0 Commentaires