Premier arbitrage judiciaire dans la bataille pour l'héritage de Johnny Hallyday: le tribunal de Nanterre se prononce vendredi sur le gel des biens du chanteur et le droit de regard sur son ultime album, demandés par ses deux enfants aßnés.
David Hallyday et Laura Smet contestent le testament californien de leur pÚre rédigé en 2014 et qui lÚgue l'ensemble de son patrimoine à sa veuve, Laeticia, ainsi qu'à leurs deux filles mineures, Jade et Joy. Ils ont donc saisi la justice pour demander le gel des biens immobiliers et droits artistiques du rockeur, décédé en décembre, en attendant une décision judiciaire sur le fond concernant la succession.
Une autre procédure est en cours pour décider du caractÚre légal ou illégal du testament, mais aucune audience n'a encore été fixée et elle pourrait prendre des mois voire des années.
Depuis février, la famille de l'ex-"idole des jeunes" se déchire sur son héritage. Dernier épisode en date: une longue interview de Laeticia Hallyday parue mercredi dans Le Point, la premiÚre depuis la mort de la star le 5 décembre. "On me vole mon deuil. On me roue de coups", y déclare-t-elle.
"Mon mari n'est plus là pour dire sa vérité. Auraient-ils osé faire cela du vivant de leur pÚre?", interroge la veuve, qui assure n'avoir rien à voir avec la décision testamentaire de son mari: "On me fait passer pour celle que je ne suis pas", assure celle qui avait été décrite comme "manipulatrice" à l'audience du 30 mars.
- "Coffre-fort" -
Les avocats avaient ferraillé pendant prÚs de quatre heures lors de cette audience au cours de laquelle les conseils de Laura Smet et David Hallyday avaient tenté de convaincre le tribunal de "l'urgence à agir" en raison de la mise en "trust" des biens de l'artiste.
"Coffre-fort", "déni de justice", "on finit par s'y perdre" et ne plus "savoir exactement comment les choses s'articulent" avaient tonné les cinq avocats des aßnés Hallyday pour qualifier ce montage financier.
Depuis son dĂ©cĂšs, tous les actifs de Johnny Hallyday sont regroupĂ©s dans un trust baptisĂ© JPS (pour Jean-Philippe Smet, son nom Ă l'Ă©tat civil), une structure de droit anglo-saxon qui permet de rĂ©unir l'ensemble des biens d'une personne. Ce trust, basĂ© en Californie oĂč l'artiste rĂ©sidait depuis 10 ans, avait Ă©tĂ© au centre des dĂ©bats lors de l'audience.
Depuis vendredi, on en connaßt le gestionnaire puisque la banque américaine Bank of America a accepté de tenir ce rÎle.
Les avocats de Laura et David avaient aussi soulevé la question du rÎle exact joué dans tout cela par Laeticia Hallyday, également désignée comme "exécuteur testamentaire" par son mari.
- "Droit moral" -
L'ex-mannequin de 43 ans n'est que la bénéficiaire de ce trust, avait rétorqué son avocat Me Ardavan Amir-Aslani. Les dispositions testamentaires successives du chanteur "vont effectivement dans une seule direction, vers sa femme", mais "est-ce que c'est interdit, immoral?", avait-il interrogé.
En effet, pour l'avocat et sa cliente, Johnny Hallyday avait déjà bien doté, de son vivant, ses enfants adultes, Laura, 34 ans, actrice, et David, 51 ans, lui aussi musicien.
Au total, le patrimoine de Johnny Hallyday représenterait plusieurs dizaines de millions d'euros: propriétés, voitures de luxe et droits issus de 1.160 chansons.
Outre ce patrimoine, les aßnés du chanteur ont également demandé à la justice de pouvoir écouter le 51e album studio du rockeur, sur lequel il avait travaillé une grande partie de l'année 2017 et qui est resté inachevé.
Une dizaine de chansons ont été enregistrées, mais "non mixées" avant sa mort, avait souligné Me Carine Piccio, avocate de David.
Les enfants invoquent un "droit moral" qu'ils auraient sur l'oeuvre posthume de leur pÚre, mais la maison de disques de Johnny, Warner Music France, leur a opposé à l'audience une fin de non-recevoir.
 AFP