Risque requins - Ajournement du protocole vigie requins

Les surfeurs veulent que l'État s'explique

  • PubliĂ© le 16 janvier 2013 Ă  15:50
Surfeurs

Dans un communiquĂ© commun publiĂ© ce mercredi 16 janvier 2013, la ligue rĂ©unionnaise de surf et les associations PRR (PrĂ©vention Requin RĂ©union) et OPR (OcĂ©an PrĂ©vention RĂ©union) demandent des explications sur "le dĂ©sengagement de l'État Ă  propos le protocole de vigie requin" ainsi que "la mise en ?uvre d'un systĂšme de sĂ©curisation global pour l'ensemble des usagers de la mer". La ligue de surf et l'association PRR seront reçues ce jeudi matin par le prĂ©fet de La RĂ©union, Jean-Luc Marx. Nous publions ci-aprĂšs l'intĂ©gralitĂ© de ce communiquĂ©

"Mercredi 16 janvier 2013, depuis maintenant presque deux ans, la Ligue RĂ©unionnaise de Surf a travaillĂ© en partenariat avec les associations PRR (PrĂ©vention Requin RĂ©union) et OPR (OcĂ©an PrĂ©vention RĂ©union) et les diffĂ©rents partenaires publiques sur la crĂ©ation et la mise en Ɠuvre d’un dispositif de surveillance destinĂ© Ă  repĂ©rer, alerter et Ă©vacuer en cas de prĂ©sence d’un requin lors d’activitĂ© de surf sur le lieu de pratique.
 

Ce dispositif a Ă©tĂ© pensĂ© comme solution transitoire, afin de laisser le temps aux scientifiques du programme CHARC d’en apprendre plus sur la population de squales qui cĂŽtoient nos cĂŽtes et dont quelques spĂ©cimens sont responsables d’attaques mortelles ou mutilantes sur l’espĂšce humaine. Les rĂ©sultats attendus doivent permettre d’acquĂ©rir une connaissance objective du risque et de dĂ©terminer des solutions pĂ©rennes et tenant compte des spĂ©cificitĂ©s locales quant Ă  la gestion du risque requin Ă  la RĂ©union.
 

Pour rappel, les études en question ont été planifiées sur 2 ans.
 

De leur cĂŽtĂ© la Ligue RĂ©unionnaise de Surf, PRR et OPR ont participĂ© activement aux diffĂ©rents comitĂ©s de gestion du risque mis en place par les institutions. La Ligue RĂ©unionnaise de Surf a rĂ©digĂ© une feuille de route quant Ă  sa vision d’une gestion Ă  long terme du risque.
 

Depuis la mise en place du protocole Vigie requin, les retours d’expĂ©rience ont permis de faire Ă©voluer le dispositif et de l’amĂ©liorer. Un plan de formation complet a Ă©tĂ© créé puis suivi par les vigies requins. Le protocole en question a reçu l’adhĂ©sion d’un grand nombre et notamment beaucoup de scientifiques reconnus lors des Ă©tudes menĂ©es par Biotopes, mandatĂ© pour faire un Ă©tat des lieux de tous les dispositifs de prĂ©vention existants et leur Ă©valuation.
 

Nous demandons Ă  pouvoir appliquer ce protocole sur l’ensemble des spots de surf rĂ©fĂ©rencĂ©s comme tel par la DJSCS et la rĂ©serve marine elle-mĂȘme. Pour cela, nos vigies doivent ĂȘtre Ă©quipĂ©s d’arbalĂštes dont les flĂšches auront Ă©tĂ© prĂ©alablement mouchetĂ©es (dans le but de les dissocier d’une arme de pĂȘche) et ce pour leur propre dĂ©fense en cas d’affrontement avec un requin.
 

Pour rappel, lors de leur formation d’apnĂ©e, les vigies ont Ă©tĂ© amenĂ©es Ă  aller Ă  l’encontre de squales. Ils sont ainsi formĂ©s Ă  rĂ©agir en cas de confrontation.
 

Or dans le pĂ©rimĂštre de la rĂ©serve marine, les spots de surf sont principalement situĂ©s en zone protĂ©gĂ©e de niveau 2 oĂč l’introduction d’arme de pĂȘche est interdite par arrĂȘtĂ© prĂ©fectoral. Ce mĂȘme arrĂȘtĂ© ne permet pas de diffĂ©rencier une arme de dĂ©fense et une arme de pĂȘche. Nous demandons donc la modification de cet arrĂȘtĂ© afin que soient dĂ©finies et autorisĂ©es les armes de dĂ©fenses dans le cadre de l’application de protocoles de surveillance d’activitĂ©s nautiques tant pour le surf libre qu’encadrĂ©.
 

Par ailleurs, depuis le lancement du programme CHARC, un certain nombre de donnĂ©es ont Ă©tĂ© recueillies et devraient ĂȘtre des outils d’aide Ă  la prise de dĂ©cision quant Ă  la mise en Ɠuvre d’activitĂ© sur les lieux concernĂ©s. Au jour d’aujourd’hui, on assiste Ă  une rĂ©elle rĂ©tention d’information, les donnĂ©es ne sont communiquĂ©es qu’interprĂ©tĂ©es, synthĂ©tisĂ©es et tronquĂ©es. On nous laisse avancer aveugle dans un environnement qui suivant les conditions peut s’avĂ©rer mettre en pĂ©ril nos vies et celles de nos enfants. Nous rĂ©clamons l’accĂšs aux donnĂ©es brutes des marquages afin de pouvoir choisir sciemment nos horaires et lieux d’activitĂ©.
 

Enfin, nous souhaitons voir mis en Ɠuvre un traitement des problĂšmes de fond qui ont conduit Ă  une situation incontestablement nouvelle et inacceptable : 9 attaques en 2 ans. Parmi ces problĂšmes de fond, on Ă©voquera de façon non exhaustive la pollution des eaux et de nos cĂŽtes, la surpĂȘche, les expĂ©riences scientifiques telle que ferme aquacole et rĂ©serve marine mis en place et Ɠuvre au dĂ©triment de l’homme.
 

L’impact du surf sur le tissu Ă©conomique et touristique n’est pas nĂ©gligeable, depuis la prise de dĂ©cision des autoritĂ©s d'interdire en masse au lieu d'accompagner et sĂ©curiser, on a constatĂ© une dĂ©sertion de certains lieux comme Roches Noires et Boucan ce qui a pour consĂ©quence la mise Ă  mort de commerces qui en payent du coup le prix fort.
 

Le surf quoiqu'on en dise reste un Ă©lĂ©ment incontournable sur la destination RĂ©union et un des vecteurs de la visibilitĂ© de l’üle Ă  travers le monde, on en veut pour preuve nos champions dĂ©signĂ©s par l’IRT comme ambassadeur de la RĂ©union. Au-delĂ  de la prĂ©servation d’une activitĂ© de loisir, il en va de la santĂ© d’une Ă©conomie qui s’était construite autour et de l’image attractive de l’üle pour nos Ă©ventuels touristes qui risquent de se faire de plus en plus rares.
 
Nous voulons voir mis en place un programme global de gestion du risque.
Ce jeudi nous avons obtenu un entretien avec Mr le PrĂ©fet, la mairie de St Paul et l’association PRR. Nous souhaitons y obtenir :
- des explications sur un dĂ©sengagement de l’état sur le protocole de vigie requin,
- des engagements rĂ©els suivis d’actions quant aux textes nous permettant d’appliquer le protocole vigie requin,
- des engagements réels quant à la gestion du risque requin,
- la mise en Ɠuvre d’un systĂšme de sĂ©curisation global pour l’ensemble des usagers de la mer concernĂ©s : baigneurs, kite surfeur, kayakistes, plongeurs...
- de la visibilitĂ© Ă  court, moyen et long terme sur les actions de l’état dans le traitement des problĂšmes de fond,
- de la transparence.

 
La LRS, OPR et PRR

guest
0 Commentaires