"Dire par un mot que la colonisation par elle-même était un crime, c’était passer à côté d’un certain nombre de choses", explique Édouard Philippe sur le plateau du journal télévisé d'Antenne Réunion ce mardi 25 août 2026. En décembre dernier déjà, il affirmait de façon catégorique que "non", la colonisation n'était pas un crime. En déplacement sur notre île pour sa campagne présidentielle, il confirme sa position en s'embourbant dans une longue minute de justification... pour finir par oser assurer aux Réunionnais, que de dire la colonisation est un crime, est donc faux (Photo Emmanuel Grondin/www.imazpress.com)
Neuf mois après ce positionnement assez précis, il récidive, dans un territoire où la colonisation a été une réalité et où ses conséquences, le sont également toujours.
Au moment de revenir à un commentaire datant de décembre 2025 lorsque, face à Jean-Michel Aphatie, à qui il répondait que non, la colonisation n’était pas un crime, Antoine Hassler, journaliste présentateur, interroge : "Sujet sensible chez nous, en décembre l’année dernière, à la question la colonisation est-elle un crime, vous avez fermement répondu non. Est-ce que vous défendez toujours ce point de vue ?"
- De la colonisation à la guerre, Édouard Philippe se perd dans ses propos : "Mais est-ce qu'en soi la guerre est un crime ?" -
Édouard Philippe se lance dans une longue réponse : "C’est difficile de répondre à une question compliquée par un seul mot. Et beaucoup de gens pensent qu’elle n’est pas compliquée. Au fond, ce que j’ai voulu dire, c’est qu'il y avait eu beaucoup de crimes pendant la colonisation, des crimes abominables, à Sétif (en Algérie - ndlr), à Madagascar, je les connais, je le sais, mais de dire par un mot que la colonisation par elle-même était un crime, c’était passer à côté d’un certain nombre de choses. "
Noyé dans bien plus de mots qu'il n'en faut pour répondre à cette question, il continue : "Si je vous demande, monsieur, si la guerre est un crime, vous pourriez me dire… la guerre, il y a énormément de crimes qui sont commis pendant, il y a des crimes de guerre, c’est affreux, vous êtes contre, moi aussi."
"Mais est-ce qu'en soi la guerre est un crime ? Eh bien la colonisation, je ne suis pas favorable à la colonisation, je ne trouve pas ça bien nécessairement, je trouve qu’il y a énormément de crimes qui ont été commis, mais dire qu’elle est par elle-même un crime, dire que tous ceux qui à un moment au 19ᵉ, au 18ᵉ, dans des logiques historiques totalement différentes ont participé à cet épisode historique sont des criminels, parce que par définition si c’est un crime, ils sont des criminels, ça me parait inexact." Regardez
Monsieur Philippe, ce que vous qualifiez d'"épisode historique", nous appelons cela notre histoire commune, et nous la ressentons dans notre chair. Ces effets aussi, nous les connaissons et les subissons quotidiennement.
- Monsieur Édouard Philippe, vous ne réécrirez pas l'histoire de La Réunion -
Pas d’hésitation, pas de réflexion, sauf quand il se perd en expliquant qu'en soit la guerre non plus, ça n'est pas un crime : Édouard Philippe est sûr de lui, la colonisation n’est pas un crime. Il l’avait déjà, c'est vrai, dans l’Hexagone, mais venir chez nous, sur notre île toujours en proie aux conséquences de la colonisation, venir le répéter, il fallait oser. Il a osé.
Alors qu’un rapport de la sénatrice Evelyne Corbière Naminzo affirme, ce que les Réunionnais savent depuis des décennies, que les inégalités outre-mer sont l’héritage d’un passé colonialiste, le timing fait sourire, il n'a vraisemblablement pas lu ce rapport, et ne semble pas connaître non plus les débats qui animent La Réunion en ce moment.
Monsieur Philippe pourquoi venir chez nous nier une partie de notre histoire, de notre passé et des impacts de la colonisation sur la vie des Réunionnais.
Non, vous ne réécrirez pas l’histoire nationale avec un simple "non".
Non, vous n’effacerez pas la mémoire de nos ancêtres, violés, battus, déplacés, affamés et dont les identités étaient niées avec ce simple "non".
- Monsieur Édouard Philippe vous voir tomber la veste pour couper la canne ne nous émeut pas -
Monsieur Édouard Philippe, vous voir tomber la veste pour couper la canne à sucre ne nous émeut pas, cela ne nous amuse même pas. Nous ne sommes pas à la recherche de divertissement mais en quête de réponses concrètes quant aux inégalités structurelles causées par des années de manquements de l’État à La Réunion.
Les élus qui vous ont offert un accueil républicain étaient sans aucun doute au courant de vos propos sur le sujet de la colonisation, mais ils vous ont quand même offert des images à leurs côtés, vous donnant ainsi de la visibilité auprès de leurs électeurs.
Debout, avec un homme politique candidat à l’élection présidentielle, qui nie l’histoire du peuple qu’ils représentent. Ces belles images vous ont, le temps d’un instant, accordé un peu de crédit sur notre île. Le tout est probablement remis en question par votre long monologue sur le plateau d'Antenne Réunion.
- "Pour le PLR, ces propos sont inacceptables" -
Dans un communiqué, le PLR, Pour La Réunion, condamne fermement les propos d’Édouard Philippe : "Pour le PLR, ces propos sont inacceptables".
"La reconnaissance des crimes commis au nom de la colonisation et de la violence intrinsèque au système colonial n’est ni de la repentance ni une réécriture de l’Histoire."
"C’est une exigence de vérité. Une exigence de mémoire. Et, pour tous les peuples qui portent encore les traces de cette histoire, une exigence de justice."
Le député Philippe Naillet déplore lui aussi les déclarations de l'ancien premier ministre.
Ce mercredi 26 août 2026, il écrit : "À La Réunion, la colonisation ne se résume pas à des épisodes isolés ou à des excès malheureux. Elle a structuré durablement le destin de notre île. Pendant des siècles, l’esclavage en a été le fondement, réduisant des générations d’êtres humains à la condition de biens meubles, avant que l’engagisme ne perpétue, sous d’autres formes, des rapports de domination économique et sociale."
"La République ne se construit pas en éludant les pages les plus douloureuses de son histoire. L’opinion d’Edouard Philippe est indigne d’un candidat qui se rêve chef de l’État".
À lire aussi : À Mayotte, Edouard Philippe promet de mettre fin à l'"appel d'air" de l'immigration
ee/www.imazpress.com/[email protected]
Déplorable MR Édouard Philippe !
Ai même envie d’écrire votre nom sans majuscule !! Tellement c’est minable !!
Et les journalistes lfi communistes qui aiment parler de ce sujet en permanence, incroyable
Monsieur edouard philippe etait l’invité du soir d’un JT bien connu de l’ile et c’est sorti de sa bouche qu’il ne connaisait pas cette partie de la france c’est à dire la reunion et qu’il n’etait pas élu pour etre pére noél. Alors vous croyez ?? qu’en 5 ans ? Si il esr président de la republique qu’il resoudra tout les problémariques locales? A bon entendeur...
hé oui, il se lâche , loin de l'hexagone et il finira par dire que la colonisation était formidable ( et "apportait la civilisation aux sauvages") ce qui est le discours de l'extrême droite et de la droite pure et dure!
Ce mec est ultra dangereux et nos politicards venus lui lécher les bottes sont prêts à le suivre dans ses délires et ses saloperies!
Hé les commentateurs de gauche qui critiquent Édouard PHILIPPE,vous avez la mémoire courte. C'est vous qui avez fait élire MACRON et qui en avez fait un premier ministre. Alors profil bas svp.Qui a contribué à maintenir LECORNU au pouvoir? Les socialistes. Et aussi le RN. Comme quoi. Quant à LFI,n'en parlons même pas. Vive la révolution et tous ces politiciens dehors. Le pouvoir au peuple.
difference entre colonisation et esclavagisme :
L'esclavagisme est la condition juridique d'un être humain réduit à l'état de propriété et privé de liberté, tandis que la colonisation est l'occupation et la domination politique, économique et militaire d'un territoire et de sa population par un État étranger.
Esclavagisme : Un système où une personne appartient totalement à un maître. L'esclave est acheté, vendu, exploité sans salaire et privé de ses droits les plus basiques.
Colonisation : Un système d'expansion politique. Une métropole s'installe sur un territoire nouveau, exploite ses ressources et soumet les populations locales à ses lois, mais les habitants ne sont pas tous juridiquement des esclaves.
Ni l'un ni l'autre ne sont des conditions humaines, ni l'un ni l'autre ne sont acceptables, c'est simplement pour redonner la définition de ce qu'ont vécu les populations importées à la Réunion.
colonisé ou pas on s'en tape, on est en 2026 la France est super endettée, la sécu est dans le rouge, les retraites on se demande comment on va continuer à les payer, le changement climatique, les guerres, les épidémies, la montée de la délinquance......etc et nous on est là à pleurer sur l'esclavage,la colonisation, notre identité et autres conneries en clair! faut attendre d'avoir une gamelle pour réagir???? c'est demain qui est plus important!
Ce boug y veut nous bosse jusqu'au 70 ans ?
Et ceux qui n'ont jamais travaillé ? Ils vont bosser quand ?
les fonctionnaires d outre-mer auront eu aussi droit 20 % d augmentation !
il fait bon vivre dans les iles .
N'y a t'il pas confusion entre colonisation et esclavagisme?
L'esclavage tombe dans le grand "panier" de ce qu'est la colonisation, une partie de
Quel naufrage que cet homme…
Merci pour cet article qui met les points sur les i !
Il a été premier ministre a l'epoque des gilets jaunes. Déjà son bilan est mauvais.
Ensuite avec luivretraite a 70 ans ?
Encore un échec.
Avec lui l'échec c'est son ADN.
Et pour couronner le tout, il a quelques faiures judiciaires en cours.
Il y a eu colonisation de quoi a l'île bourbon des tortues ?
Par contre en Cisjordanie on a pas le droit d'en parler.
comme ça tout le monde sait. Pas une seule voix réunionnaise pour ce sale type !
Comment ne pas être réélu.
Au revoir
Bonne retraite politique
Ça comme président de la République, c'est la mort du petit cheval et bonjour les dégâts.