Ce mardi 21 février 2017, un jeune bodyboardeur de 26 ans a été mortellement attaqué par un squale à la Rivière du Mât, à Saint-André. Un drame qui n'a pas manqué de ranimer les débats autour de la pêche intensives des requins. Pour le champion du monde de surf Kelly Slater, il n'y a pas d'autre alternative que des captures quotidiennes.
La crise requin n'en finit plus de cristalliser les tensions et alimenter les débats. Après la mort d'un jeune bodyboarder à Saint-André, près de l'embouchure de la Rivière du Mât, les pro et contre pêche se sont rapidement positionnés. Tandis que la procédure post-attaque a été immédiatement déclenchée par la Préfecture, le champion du monde de surf Kelly Slater a pris parti en commentant une photo d'hommage postée par Jérémy Florès sur Instagram.
" Honnêtement, je ne vais pas être très populaire en disant ça, mais la Réunion a besoin de réaliser des sérieuses captures, et cela doit être mis en place quotidiennement. Il y a un déséquilibre évident dans l'océan là-bas. Si le monde entier avait ces taux d'attaques, personne ne continuerait à jouir de l'océan et des millions de personnes mourraient littéralement de cette manière. Le gouvernement français doit trouver une solution dès maintenant. 20 attaques depuis 2011!? " s'insurge le surfeur mondialement connu.
Cette diatribe a délenché de vives réactions sur les réseaux sociaux. Durant plusieurs années, Kelly Slater a pourtant soutenu la cause animale avec l'association Sea Shepherd, par exemple, qui agit pour la défense de la faune maritime.
... Ce qui ne veut pas dire qu'il ait tort dans l'absolu. Simplement, le fait que ce soit cette attaque qui lui fasse prendre cette voie est surprenant, vu qu'elle ne présente pas le même caractère "anormal" que les précédentes. Même si indirectement on peut considérer que sans les évènements de ces dernières années dans l'ouest, ces jeunes ne se serait pas trouvés à cet endroit au moment du passage de ce squale ou d'un autre (puisqu'ils auraient pu profiter de vagues "sures" dans l'ouest), on ne peut pas le garantir non plus... Parfois le destin... Ca ne justifie que difficilement un tel changement d'opinion de Slater, qui aurait pu (du?) intervenir au moment d'une des attaques de l'ouest plutôt... Bon dans tous les cas, Kelly Slater, des années et des années à l'eau, à travers le monde, même sans évoquer son palmarés, portent à croire que son avis compte, qu'on ne peut pas l'ignorer... Si l'on tient compte du fait qu'il a été proche de sea sheperd un tel changement d'opinion montre que même un fervent défenseur des requins après analyses et réflexion trouve un problème dans nos eaux... A méditer quand même...
Le problème, à mon humble avis, c'est que l'on se serve de cette attaque dans l'Est pour essayer de faire passer dans l'ouest ce qui ne passait pas jusque là. Cette dernière attaque ne peut pas être mise en relation avec tout le reste. Le lieu et les conditions de l'attaque prêtent plutôt à penser qu'il y a eu une prise de risque inconsidérée. Pour avoir grandi dans le coin, je pense que tout le monde sait qu'il y a des requins à cet endroit là et que c'est dangereux. Pour autant, ça ne veut pas dire qu'il est impossible de rentrer dans l'eau sans se faire attaquer, mais le risque est grand... Trés grand. Et il est encore moins surprenant d'y croiser de gros requins type tigres ou bouledogue, vu la configuration des lieux et la qualité de l'eau. Et ça ne date pas d'hier. Donc je ne comprend pas trop comment ce drame a pu faire changer d'avis Slater sur la question alors qu'il n'y a rien a voir avec le reste de l'affaire, je ne suis pas sur que tous les éléments lui aient été rapporté de façon trés honnete...
Le problème, à mon humble avis, c'est que l'on se serve de cette attaque dans l'Est pour essayer de faire passer dans l'ouest ce qui ne passait pas jusque là. Cette dernière attaque ne peut pas être mise en relation avec tout le reste. Le lieu et les conditions de l'attaque prêtent plutôt à penser qu'il y a eu une prise de risque inconsidérée. Pour avoir grandi dans le coin, je pense que tout le monde sait qu'il y a des requins à cet endroit là et que c'est dangereux. Pour autant, ça ne veut pas dire qu'il est impossible de rentrer dans l'eau sans se faire attaquer, mais le risque est grand... Trés grand. Et il est encore moins surprenant d'y croiser de gros requins type tigres ou bouledogue, vu la configuration des lieux et la qualité de l'eau. Et ça ne date pas d'hier. Donc je ne comprend pas trop comment ce drame a pu faire changer d'avis Slater sur la question alors qu'il n'y a rien a voir avec le reste de l'affaire, je ne suis pas sur que tous les éléments lui aient été rapporté de façon trés honnete...
A quand une statistique des accidents de requins dus à la bêtise humaine ?
Ce serait le comble de l'infamie de faire payer aux requins l'absence de jugeotte de certains surfeurs.
Sur les commentaires de nos médias nationaux, son cas est vu comme un "suicide", voire un potentiel "Darwin award".
Notre dernière victime connaissait les risques, il etait responsable: il a joué, il a perdu.
En Floride sur la seule année 2015, 30 attaques mortelles (chiffres officiels disponibles sur le web). Qu'il commence par balayer devant sa porte...
Encore un qui a un bigorneau cuit dans la cervelle !
M'i kroi nou marsh a lanvér
Kisa i sa rant dann lo lanboushur?
Domin kisa? ou suiv amwin, apré nou di koi?
Avan té rant dan lanboushir?
Arét siouplé
Réspék Larényon
La tér la pa bezoin anou, arét gaspiyé, pran lo tan pans in pe
Si zot i giny pa viv san la mér, réspék ali pou komansé!
Larényon la viv san zot, va viv osi san zot
Et abattre sa connerie ce serai peut être mieux.Il a des requins dans toutes les mers et on ne fait pas autant de cinema
L'océan est aux requins, la connerie aux surfeurs sans cerveau.