Election à la Chambre des Métiers et de l'Artisanat

Quand la formation fait des vagues chez coiffeurs et barbers

  • PubliĂ© le 27 septembre 2021 Ă  14:48
Chambre de métiers

La formation est un sujet sĂ©rieux, mais qui dĂ©frise certains professionnels du monde de la coiffure de La RĂ©union. Certains dĂ©noncent en effet anomalies, voire pratiques litigieuse, au sein d'entreprises en lien avec la Chambre des MĂ©tiers et de l'Artisanat (CMA) de La RĂ©union. A l'occasion d'une confĂ©rence de presse organisĂ©e ce lundi 27 septembre 2021, les questions des marchĂ©s de formation et d'entreprises au mĂȘme numĂ©ro de Siret ont Ă©tĂ© abordĂ©es (Photo rb/www.ipreunion.com)

Rachid Moussa, prĂ©sident du syndicat des Barbers, et Lucien ChĂ©zaud, prĂ©sident du syndicat des Coiffeurs CNEC, des artisans et professionnels de la coiffure, ont organisĂ© une confĂ©rence de presse pour exposer publiquement des Ă©lĂ©ments relatifs aux procĂ©dures d’attribution de certains marchĂ©s de formation, qui tangentent la Chambre des MĂ©tiers et de l’Artisanat de La RĂ©union. Ce qui les interpelle et nĂ©cessite selon eux une exposition officielle et publique, Ă  fins de clarification.

Dans leur communication, ils font Ă©tat " d’éventuelles pratiques litigieuses, d’anomalies Ă  minima, (
) dans le champ d’activitĂ© des actions formation de la Chambre des mĂ©tiers et de l’Artisanat, tout particuliĂšrement dans le sillage des cursus prodiguĂ©s sous couvert de l’Union nationale des entreprises de la coiffure (UNEC RĂ©union), et de l’entitĂ© retenue par le Fonds d’assurance formation des chefs d’entreprises (FAFCEA), Ă  savoir RĂ©union coiffure dĂ©veloppement formation (RCDF). " Il convient de prĂ©ciser que M. ChĂ©zaud figure sur la liste de Didier Mazeau Ă  l’élection consulaire.

Ce n’est pas le cas de M. Moussa. Ni l’un, ni l’autre ne sont Ă©lus de la CMAR, mais tous deux agissent par souci de dĂ©fendre les intĂ©rĂȘts des professionnels qu’ils reprĂ©sentent, et ils expliquent sans ambiguĂŻtĂ© dans une pĂ©tition de principe clairement Ă©noncĂ©e : " Le contexte Ă©lectoral qui prĂ©vaut actuellement ne lĂ©gitime aucune omerta. Les Ă©lĂ©ments relevĂ©s mĂ©ritent d'ĂȘtre portĂ©s au dĂ©bat liĂ© au renouvellement de l'exĂ©cutif consulaire au-delĂ  de toute propagande Ă©lectorale, transparence et honnĂȘtetĂ© obligent. "

Ces Ă©lĂ©ments recoupent un prĂ©cĂ©dent contentieux concernant l’UNEC RĂ©union et son ex- prĂ©sident, Maurice Profit, aujourd’hui dĂ©missionnaire, qui a donnĂ© lieu au dĂ©pĂŽt de deux plaintes (dont l’une portĂ©e par M. ChĂ©zaud, en date du 12 fĂ©vrier 2019), portant sur la gestion trĂšs personnalisĂ©e de l’association par M. Profit


Il apparaĂźt que c’est Mme Lafosse-RiviĂšre qui a succĂ©dĂ© Ă  M. Profit Ă  la tĂȘte de l’UNEC-RĂ©union en 2019 ; Marie-Pierre Lafosse-RiviĂšre, prĂ©sidente de la Commission Formation Ă  la Chambre des mĂ©tiers de son Ă©tat.  

Sur les documents relatifs Ă  l’UNEC RĂ©union, prĂ©sentĂ©s par MM. ChĂ©zaud et Moussa, il est fait mention du numĂ©ro de SIRET 338 181 811 000 39, sans pour autant que l’entitĂ© l’UNEC RĂ©union, apparaisse au Registre National des Associations. Idem pour RĂ©union coiffure dĂ©veloppement formation (RCDF), dont la reprĂ©sentante lĂ©gale n’est autre que Marie-Pierre Lafosse-RiviĂšre, et prĂ©sente la particularitĂ© d’utiliser le mĂȘme numĂ©ro de Siret que l’UNEC RĂ©union qu’elle prĂ©side aussi


Enfin, il apparaßt que ce numéro a été attribué à la Fédération nationale de la coiffure de La Réunion (FNCR) le 22 octobre 1984 et radié le 7 mai 2003.  Un second FNCR aurait été créé à Saint-Louis le 7 mai 2003 avec comme numéro de SIRET le 338 181 811 000 21 et radié le 16 juin 2007. Un troisiÚme FNCR aurait été créé le 16 juin 2007, aux Avirons, qui serait toujours actif, et serait de nouveau attributaire du numéro de SIRET 338 181 811 000 39.  
 
- " un problÚme de formalité administrative " -

MM. ChĂ©zaud et Moussa dĂ©clarent n’ĂȘtre en rien amateurs de numĂ©rologie Ă  partir des chiffres utilisĂ©s par l’INSEE, via le SystĂšme d’Identification du RĂ©pertoire des Établissements, mais soulignent que ce numĂ©ro est quand mĂȘme un peu la carte d’identitĂ© d’une personne morale, entreprise, association, ou autre
  

Les questions qu’ils posent sont donc les suivantes :   " comment peut-on engager des dĂ©penses en formation au bĂ©nĂ©fice de professionnels de la coiffure, dans ce cas prĂ©cis, sur le conseil de l’UNEC RĂ©union, prĂ©sidĂ© par Marie-Pierre Lafosse-RiviĂšre, qui s’adresse au Fonds d’assurance formation des chefs d’entreprises (FAFCEA) pour obtenir la prise en charge d’une part du financement, quand ce mĂȘme Fonds d’assurance formation dĂ©signe RĂ©union coiffure dĂ©veloppement formation (RCDF) comme organisme de formation, avec Marie-Pierre Lafosse-RiviĂšre comme reprĂ©sentante lĂ©gale
 sachant que c’est encore Marie-Pierre Lafosse-RiviĂšre, au titre de l’ UNEC RĂ©union et de RĂ©union coiffure dĂ©veloppement formation (RCDF) qui atteste de l’accomplissement de la formation dĂ©livrĂ©e
 

Comment se fait-il que l’entrepreneur individuel Solutions Taxi, dont l’objet social concerne le secteur d'activitĂ© de la formation continue d'adultes, donne dans la facturation en lieu et place des artisans ? " Ils s’interrogent encore sur l’intĂ©rĂȘt qui prĂ©lude Ă  ce circuit, car, il existe un diffĂ©rentiel entre crĂ©dits de formation autorisĂ©s et aides servies aux artisans, aprĂšs intermĂ©diation du FAFCEA, et des organismes de formation, ces derniers montant et dĂ©posant les dossiers et que cela pourrait ne pas ĂȘtre sans influence sur la part assumĂ©e par l’artisan.  
 
Nous avons joint M. Picardo, actuel prĂ©sident de la Chambre des MĂ©tiers et de l’Artisanat, " il estime que la chambre consulaire qu’il prĂ©side n’est pas concernĂ© par cette problĂ©matique, d’autant moins, prĂ©cise-t-il que le FAFCEA est gĂ©rĂ© au plan national ". S’agissant de l’intervention de Solutions Taxi dans la facturation, il explique que " c’est au syndicat subrogataire de facturer ou Ă  l’artisan " et nous renvoie sur Mme Lafosse.

Celle-ci nous explique qu’elle est " candidate aux cĂŽtĂ©s de M. Picardo " ce qui justifierait selon elle l’initiative de MM. ChĂ©zaud et Moussa, et dĂ©clare, s’agissant du Siret commun Ă  l’UNEC RĂ©union et RĂ©union coiffure dĂ©veloppement formation que " l’UNEC RĂ©union est un syndicat affiliĂ© Ă  l’UNEC national et qu’il dispose d’un outil de formation avec le RCDF
 le numĂ©ro de Siret commun c’est un problĂšme de formalitĂ© administrative, et qu’en fait le RCDF c’est l’UNEC et que l’UNEC RĂ©union c’est la FĂ©dĂ©ration nationale de la coiffure de La RĂ©union, dont le changement de nom dĂ©cidĂ© en 2018 n’a pas Ă©tĂ© mis Ă  jour, c’est pour ça qu’il n’apparaĂźt pas au registre, les piĂšces envoyĂ©es pour ce faire s’étant Ă©garĂ©es entre l’INSEE et la PrĂ©fecture ", mais que depuis son Ă©lection, en 2019, elle s’occupe de mettre de l’ordre dans tout ça, " parce que moi je travaille dans la lĂ©galitĂ© ".  

 

guest
2 Commentaires
momo, depuis son mobile
momo, depuis son mobile
4 ans

Pas clair ! BientĂŽt des explications '

Mariska
Mariska
4 ans

Oh la la. Ca sent la magouille