Santé

Covid-19 : l'utilitĂ© des autotests remise en cause

  • PubliĂ© le 5 mai 2022 Ă  06:59
  • ActualisĂ© le 30 mai 2022 Ă  10:51
La vente d'autotests pour dépister le Covid-19 est désormais autorisée hors pharmacies, dans la grande distribution, "à titre exceptionnel et jusqu'au 31 janvier 2022"

Du 23 au 29 avril 2022, 39.723 tests Covid ont Ă©tĂ© rĂ©alisĂ©s Ă  La RĂ©union. Pour faire face Ă  l'afflux de personnes souhaitant se faire dĂ©pister, les pharmacies ont longtemps invitĂ© les clients Ă  utiliser des autotests. Maintenant que la vague est passĂ©e, les autotests ont moins la cote et leur utilitĂ© est remise en cause, bien qu'ils soient toujours prĂ©vus dans le protocole du ministĂšre de l'Éducation nationale pour les cas contacts en classe. Pourtant, leur efficacitĂ© reste bien infĂ©rieure aux tests antigĂ©niques ou RT-PCR (Photo d'illustration AFP)

"C’est dommage de laisser les gens faire des autotests" estime le Docteur Christine Kowalczyk. "Il faut absolument stopper ça, la maladie doit ĂȘtre diagnostiquĂ©e par le mĂ©decin", s’insurge-t-elle. Avec la grippe en plus, "on peut avoir des personnes fragiles qui ne viennent pas consulter parce qu’ils n’ont pas le Covid". Pourtant le Covid-19 n'est pas le seul virus qui traĂźne.

La mĂ©decin et prĂ©sidente de l’Union rĂ©gionale des mĂ©decins libĂ©raux le confirme, les "autotests sont moins bons". "J’ai souvent vu des personnes ayant fait des autotests se penser nĂ©gatives. Tests qui s'avĂšrent positifs une fois Ă  mon cabinet. Donc les gens fragiles doivent consulter et pour toute maladie, comme la rhinopharyngite, il faut se protĂ©ger et protĂ©ger ainsi les autres."

Une inefficacitĂ© appuyĂ©e par Boubker El Beghdadi, prĂ©sident de l'Union rĂ©gionale des professionnels de santĂ© des pharmaciens de La RĂ©union et de Mayotte. "L'URPS des pharmaciens a toujours dĂ©noncĂ© l'efficacitĂ© des autotests", clame-t-il. "On a des cas symptomatiques qui font des autotests avec un rĂ©sultat nĂ©gatif et qui viennent quand mĂȘme Ă  la pharmacie faire des tests antigĂ©niques, vu les symptĂŽmes qu'ils ont ou sur le conseil de leur mĂ©decin. RĂ©sultat : le test est positif."

Les autotests, quand ils annoncent un rĂ©sultat positif, sont bons. C'est sur la dĂ©tection mĂȘme du virus que le bĂąt blesse. "Un autotest nĂ©gatif ne reflĂšte pas la rĂ©alitĂ© infectieuse de la personne et cela dĂ©pend fortement du prĂ©lĂšvement rĂ©alisĂ©" prĂ©cise Boubker El Beghdadi.

Lire aussi - Covid-19 : la circulation du virus ralentit

- Une technique différente -

Tout s'explique dans la façon de rĂ©aliser le test. Pour faire un autotest, la technique n’est pas la mĂȘme utilisĂ©e que pour un test antigĂ©nique ou un test-PCR. "L’autotest se fait dans la partie avant de la narine, alors que les deux autres tests se font dans la partie nasopharyngĂ©e", explique Marion, pharmacienne Ă  Saint-Denis. Autre diffĂ©rence, et de taille : les tests antigĂ©niques et RT-PCR se font chez des professionnels, les seconds sont d'ailleurs emmenĂ©s directement en laboratoire.

Trop souvent donc, on fait un autotest nĂ©gatif, alors que le rĂ©sultat final est positif. Marie, mĂšre de famille vivant Ă  Sainte-Marie, a fait face Ă  cette situation. "Ma fille avait des symptĂŽmes du Covid. On a fait deux autotests : les deux Ă©taient nĂ©gatifs. Par prĂ©caution on a fait le PCR et au final, celui-ci Ă©tait positif." MĂȘme cas pour Patricia, dionysienne. "J'avais des symptĂŽmes lĂ©gers, j'ai fait l'autotest et il Ă©tait nĂ©gatif. Mon employeur m'a tout de mĂȘme demandĂ© de faire un test antigĂ©nique. Je l'ai donc fait et celui-lĂ  Ă©tait positif."

Des situations dangereuses : la personne se pensant négative sort sans protection, alors que sans le savoir, elle est positive au coronavirus et peut donc transmettre la maladie.

- Une sensibilité plus faible -

ContactĂ©e, la Direction gĂ©nĂ©rale de la santĂ© (DGS) explique que, "concernant les critĂšres de ces autotests, la HAS (Haute autoritĂ© de santĂ©, ndlr) fixe des conditions de performance identiques Ă  ceux des tests antigĂ©niques sur prĂ©lĂšvement nasopharyngĂ© en termes de sensibilitĂ© (80% seuil minimal) et de spĂ©cificitĂ© (99% seuil minimal)". Mais elle confirme tout de mĂȘme que "les autotests peuvent nĂ©anmoins prĂ©senter une sensibilitĂ© plus faible, l’auto-prĂ©lĂšvement Ă©tant un facteur limitant la fiabilitĂ©."

La DGS le rappelle, "les autotests sont des outils de santĂ© publique complĂ©mentaires des tests RT-PCR et antigĂ©niques rĂ©alisĂ©s par des professionnels de santĂ© et sont un instrument d’auto-surveillance. Au vu de leur facilitĂ© d’usage et de leur rapiditĂ©, les autotests reprĂ©sentent en effet une opportunitĂ© de tester les publics qui le sont peu aujourd’hui. Ils peuvent ĂȘtre utilisĂ©s dans un objectif de rĂ©assurance". Tout en insistant sur le fait qu’"en cas de symptĂŽmes Ă©vocateurs du Covid-19, il est fortement recommandĂ© de rĂ©aliser un test antigĂ©nique ou PCR. Enfin, un autotest positif doit ĂȘtre confirmĂ© par un test RT-PCR afin de suivre la circulation et l’évolution des variants."

ma.m / www.ipreunion.com / [email protected]

guest
3 Commentaires
Besoin d'argent docteur'
Besoin d'argent docteur'
3 ans

Ils se sont engraissés grùce au covid médecins et pharmaciens. Alors forcément la situation actuelle ça ne arrange pas tout le monde. Maintenant aprÚs avoir dit aux gens restez chez vous pour pas contaminer les autres, aujourd'hui c est revenez payer la consultation...

mékoué
mékoué
3 ans

l'Autre réélu, les petits soldats sont de nouveau de sortie. Le test PCR plus fiable que l'autotest dĂ©conseillĂ© maintenant, qui dit mieux autotests vantĂ©s au dĂ©part avec les mĂȘmes types d'arguments. Non il y a lĂ  forcĂ©ment expression de mauvaise foi des sceptiques, d'autant qu'en direction du citoyen lambda, mallĂ©able, corvĂ©able et ignare, ne vient-on pas d'adjoindre : RT- Ă  test PCR, Ă©videment toute la diffĂ©rence se situe au niveau du RT, ben voyons '! Bizarrement cette actualitĂ© fait penser au livre de 2012/13 des docteurs et professeurs : "Even et DebrĂ©", qui soulignait et attirait l'attention sur le fait que 80% des mĂ©dicaments ne servaient a pas grand-chose et Ă©taient mĂȘme dangereux..., idem pour le test PCR du docteur Christian Drosten (principe repris mondialement), les journaux "BILD" ; "Der Spiegel", l'accusent de forfaiture pour avoir avec son test, fabriquĂ© des contaminĂ©s lĂ  oĂč il n'y en pas. Des personnages de renom comme : Montagnier; Perronne; Malone ; Jefferson....,Cotton Christine biostatisticienne tirent la sonnette d'alarme Ă  propos de a politique sanitaire menĂ©e et surtout les autorisations de mise sur le marchĂ©, nĂ©anmoins tout semble vouloir redĂ©marrer Ă  l'identique sous l'impulsion EuropĂ©enne de la Van Der Leyen et son faramineux achat de mĂ©doc ..' Faudra peut-ĂȘtre un jour rendre des comptes Ă  la Nation

CHABAN
CHABAN
3 ans

RĂ©vĂ©lation, l'auto test pas fiable, et bien dit donc.Un test nĂ©gatif qui ne veut pas dire que c'est peut-ĂȘtre positif, franchement je ne vois pas oĂč est le problĂšme 'Un ami symptĂŽmatique a fait un auto test : rĂ©sultat positif. Pour confirmer le rĂ©sultat il est allĂ© faire un test en pharmacie antigĂšnique: rĂ©sultat positif.Il reçoit l'appel de machin (ars ou secu) qui lui demande de faire un test pcr pour confirmer l'antigĂšnique. Franchement je ne vois pas oĂč il y aurait un problĂšme, non franchement.