L'enquĂȘte a-t-elle Ă©tĂ© loyale ? La Cour de cassation rend mardi sa dĂ©cision concernant le pourvoi de l'attaquant star du Real Madrid Karim Benzema, qui conteste la rĂ©gularitĂ© de l'enquĂȘte dans l'affaire de la tentative de chantage Ă la sex-tape contre le joueur Mathieu Valbuena.
En dĂ©cembre dernier, la cour d'appel de Versailles a validĂ© l'enquĂȘte mais Benzema, ainsi que son ami d'enfance Karim Zenati, mis en examen, ont formĂ© un pourvoi en cassation.
L'affaire a débuté en juin 2015, lorsque Valbuena avait reçu un appel d'un maßtre-chanteur menaçant de divulguer une vidéo intime, et qui lui proposait de trouver un arrangement, sans évoquer de montant à payer. Un mois plus tÎt, l'ex-international français Djibril Cissé avait fait part à Valbuena de "murmures", en évoquant l'existence de cette vidéo. Il a été mis en examen fin février.
L'enquĂȘte avait permis d'identifier les cerveaux prĂ©sumĂ©s de l'entreprise de chantage, Mustapha Zouaoui et Axel Angot, qui gravitent depuis des annĂ©es autour des footballeurs, ainsi que le corbeau prĂ©sumĂ©, YounĂšs Houass.
Zouaoui et Angot s'étaient ensuite tournés vers Karim Zenati, un ami de Benzema, afin que l'attaquant du Real Madrid pousse Valbuena à payer.
Ils ont été mis en examen pour tentative de chantage ou complicité et participation à une association de malfaiteurs.
Au coeur des débats, la question de la loyauté de la preuve et d'une éventuelle provocation à l'infraction.
Rapidement aprÚs les premiers appels, qui ont commencé le 3 juin 2015, les maßtres chanteurs intiment à Valbuena de désigner une personne de confiance pour négocier. Avec l'accord de la justice, ce sera un commissaire de police, qui se présentera sous le nom de Lukas.
L'avocat à la Cour de cassation de MM. Benzema et Zenati, Me Patrice Spinosi, estime que le policier a eu un "rÎle trÚs actif": "C'est lui qui va relancer, pousser à la négociation". Si bien que, selon l'avocat, sans l'intervention du fonctionnaire de police, l'infraction n'aurait pas été caractérisée.
ThĂšse battue en brĂšche par Me FrĂ©dĂ©ric Thiriez, ancien prĂ©sident de la Ligue de football professionnel (LFP) et surtout conseil de Valbuena devant la Cour de cassation. Selon lui, l'infraction Ă©tait "dĂ©jĂ constituĂ©e" lorsqu'est intervenu le policier. L'avocat gĂ©nĂ©ral Patrick Bonnet a quant Ă lui prĂ©conisĂ© le rejet du pourvoi et donc la validation de l'enquĂȘte, qui touche Ă sa fin.
AFP