Deux requins tigres capturés en baie de Saint-Paul

Il y a bien d'autres belles raisons de venir à La Réunion, qui est le DERNIER endroit où venir "à la mer" ou "pour les plages" : la Méditerranée est plus belle et plus tranquille, il y a plus de plages ailleurs que sur ce caillou volcanique où le lagon n'existe quasiment pas et où le baigneur est exposé directement aux courants marins et à la houle de l'océan. On n'est pas à Tahiti, ni à Palavas-les-Flots. Il est criminel de faire croire aux gens que la mer est sans danger ici : chaque année, des touristes le paient de leur vie. Il faut aller à Maurice, aux Seychelles ou à Mayotte pour trouver des places correspondant à peu près à ce que vendent les agences de voyage sur papier glacé.
Et prélever", capturer", "étudier" c'est toujours massacrer des animaux pour se venger de la connerie humaine, quel que soit le vocabulaire médiatique dont on l'enrubanne. Tout le monde se moque de la gratte, si on veut l'étudier il faut s'intéresser à d'autres sortes de poissons qui la transmettent, les poissons de corail, notamment.

Merci Alcibiade pour ce message plein d'humour et de bon sens, ce qui me rassure sur l’auditoire...
Je ne suis donc pas le seul à trouver absurde ces réponses "autistes" qui consistent à systématiquement répondre "Les requins étaient là avant nous".
Tiens, en parlant de ces défenseurs de la nature, vous n'avez pas manifesté votre fureur face à l'extermination des moustiques porteurs du chikungunya, pourquoi ?
Ils étaient là avant nous eux aussi et certainement mêmes avant les requins... Et quid de votre position sur les blattes et autres "petits" insectes qui pullulent sous les chaudes latitudes de la Réunion?

Pour recentrer le débat sur les requins et sans être un "écologiste intégriste", je suis tout à fait d'accord que lancer une chasse aveugle aux requins n'est pas la solution aux récurrents faits divers qui touchent les activités aquatiques, mais je ne pense pas qu'il soit bien plus intelligent de répondre systématiquement que les baigneurs/surfeurs/victimes sont systématiquement les fautifs.
Personnellement, chaque fois que j'avais la chance de venir sur cette île idyllique (je vis en métropole), je venais pour le climat, l'ambiance, le dépaysement, la gastromonie, ....etc ET la mer (baignade, plongée, canoë, ...Etc). Si venir à la réunion ne signifiait plus toutes ces choses dont les sports aquatiques, n'étant pas un grand marcheur, cela signifiait venir sur une île (relativement petite) en excluant un de ses principal point d’intérêt et de détente (ok, y'a aussi le volcan mais faut être vulcanologue pour avoir envie de passer 2 ou 3 semaines sur le sujet... ^__^)

Enfin une mesure qui vise la sécurité des êtres humains !

J'aimerais ne plus lire les discours "les requins étaient là avant nous" qui découlent d'une sorte de nouveau dogme écologiste. Parce que si on poursuit le raisonnement, avant les requins (430 millions d'années), il y avaient d'autres animaux dont ils ont pris la place. Faut-il que les requins acceptent aussi de se laisser tuer pour rendre la totalité de la Terre aux bactéries (qui sont là depuis ... 3800 millions d'années) ?

Franchement, je partage évidemment l'avis d'Alcibiade. Nous sommes des êtres humains, peu importe qu'on soit surfeur, baigneur ou golfeur ! C'est NATUREL que l'on pense d'abord à notre vie et celle de nos enfants plutôt qu'à celle de quelques poissons dangereux. Les requins blancs, les requins tigres, les requins bouledogues font partie des espèces mortellement dangereuses pour l'homme. Ceux qui s'approchent trop près du petit bout de mer qu'on souhaite utiliser devront être éliminés. Qu'ils aillent se nourrir ailleurs !

J'ajoute pour conclure que l'animal le plus dangereux pour l'homme est le moustique mais que je n'ai jamais entendu le moindre écologiste se plaindre de leur "extermination" à coup de pulvérisateurs ou de claquements de mains.
Faut-il y voir une nouvelle forme de discrimination ? Après la haine des mammifères (dont l'humain) au profit des poissons (dont les requins), est-ce le mépris des insectes ?
J'ironise bien sûr.

N'en déplaise aux fanatiques de l'écologisme, la sécurité des personnes doit primer sur toute autre considération au plus près des côtes, des zones de baignade et d'activités nautiques. En baie de Saint-Paul il y a une école de voile avec des enfants qui vont sur l'eau, à bord de frêles dériveurs. Des embarcations qui dessalent facilement. Doivent-ils risquer leur vie à chaque coup de vent pour faire plaisir à quelques "zozos" qui placent dans un extrémisme vert la somme de leurs frustrations ? Des bons citoyens qui estiment que nous devons servir de pâtée aux requins, parce que c'est naturel ! Que ces beaux-parleurs s'offrent eux-mêmes en sacrifice expiatoire, qu'ils assument leur haine de l'humanité en allant flirter avec ces prédateurs dénués de sentiment et de sensiblerie… En Australie, pays pragmatique, la question du risque requin a été tranchée sans mollir. Tous les requins de plus de trois mètres qui approchent des zones de baignade doivent être éliminés… Ce qui ne signifie pas pour autant qu'il faut éradiquer les requins au sens large, ce que personne ne souhaite d'ailleurs. La protection de l'environnement ne peut être synonyme d'un totalitarisme vert, porté par des gens qui donnent dans l'écologisme comme dans une idéologie radicale et anti-humaniste. Ceux qui pleurent les requins aujourd'hui sont souvent les mêmes, qui, hier, glosaient sans complaisance sur les victimes de ces charmantes bestioles, allant jusqu'à les insulter, plus ou moins directement, à l'instar d'une Lamya Essemlali (S.S), qui écrivait suite au décès tragique de Mathieu Schiller : "En tant que femme française, je suis profondément choquée de l’attitude de certains de mes concitoyens Réunionnais. En effet, on dirait bien qu’une partie des surfers de la Réunion ne soient rien d’autre qu’une bande de froussards vindicatifs (…) En fait n’importe quel joueur de golf s’avère être plus courageux et viril que le surfer Réunionnais moyen. Plus de golfeurs sont tués chaque année, frappés par la foudre sur un terrain de golf qu’il n’y a de surfers qui meurent des suites d’une attaque de requin (…) Mais sans doute est-ce parce que nous ne sommes pas faits du même bois que ce groupe de surfers pleurnichards de la Réunion qui sont tellement déconnectés de la réalité qu’ils se sont lancés dans cette chasse aux sorcières décérébrées, en quête de vengeance, suite à l’attaque récente d’un surfer…"

2 requins tigre, espece au statut UICN"quasi menacée", massacrés pour rien puisque c'est le requin bouledogue qui est accusé a chaque fait divers.

exactement la même chose que "clochemerle" les requins existaient avant nous, l'ocean est leur domaine, il faut apprendre à les respecter.... mais ...... le tourisme... les zozos sur leur planche... etc...l'argent est un argument puissant.... ......

L'homme est fort, c'est le mythe de Tarzan ! C'est beau la protection de la nature et de l'environnement ! Qu'en pensent les écolos !
Honte à vous ! Je vais vomir ! La nature nous attrapera comme nous attrapons c'est animaux qui existaient avant nous et existerons après nous quand nous aurons détruit tout le reste ! La curie de la nature continue.