Quelle est la plus grande menace actuelle pour la République ? Ce jeudi 4 septembre 2014, d'après les télévisions, radios, journaux et multiples sites internet, c'était la parution du livre vengeur de Valérie Trierweiler à l'encontre du président François Hollande, très ironiquement intitulé "Merci pour ce moment". Un délire médiatique occultant toutes les autres informations, et mettant cruellement en lumière le penchant de notre société à se regarder éternellement le nombril sans voir que l'horreur et la barbarie frappent plus que jamais à notre porte.
"Plus jamais ça !" Tel était le cri des rescapés de la Grande guerre, des survivants de la boucherie des tranchées, des soldats dont on honore le souvenir en cette année de centenaire de la Première guerre mondiale. Mais un siècle plus tard, le devoir de mémoire semble s’être arrêté à certaines frontières.
Si la terreur a disparu du sol tricolore, elle pointe toujours sous nos fenêtres. Si la boucherie est sortie des tranchées, elle s’étale aujourd’hui sur nos écrans. Mais elle se retrouve noyée, diluée dans un flot d’informations continu où la hiérarchie n’a plus cours, où les sujets les plus dérisoires côtoient les histoires les plus dramatiques.
La vidéo de l’exécution du journaliste américain James Foley par les djihadistes de l’Etat islamique en Irak au levant a bien suscité l’indignation et quelques gros titres, mais celle de son confrère Steven Sotloff a rapidement été chassée par une nouvelle autrement plus importante : le livre supposé "choc" de Valérie Trierweiler.
James Foley et Steven Sotloff faisaient partie de ces désormais très rares journalistes à se rendre encore sur les zones de conflit. Là où la plupart des rédactions et des grandes agences de presse renâclent à envoyer des reporters, pendant que ces quelques journalistes freelance en voie de disparition peinent à vendre leurs articles et leurs images. L’horreur est là mais on ne veut plus la voir.
Avec le décès tragique des deux journalistes américains, c’est pourtant une part de notre liberté qui s’est envolée et qui mérite d’être défendue contre l’obscurantisme gagnant chaque jour un peu plus de terrain dans une cruelle indifférence. Le site Slate.fr évoque ainsi le témoignage de Tom A. Peter, lui aussi journaliste freelance ayant couvert plusieurs conflit, qui explique "pourquoi il a décidé d’arrêter de partir risquer sa vie pour écrire des articles qui ne sont lus que par une toute petite minorité de gens".
Toute l’excitation provoquée ces derniers jours par le livre de l’ancienne "première dame" répudiée, recueil d’anecdotes sur la vie du président sur fond de vengeance personnelle, est l’un des exemples les plus criants de cette pente terriblement glissante. On discourt, on glose, on s’indigne jusqu’à l’overdose à propos de ces histoires d’alcôve élyséennes qui n’ont d’importance que celle qu’on leur donne.
La crise ukrainienne, les ravages du virus Ebola, la guerre en Centrafrique (et la liste est longue) sont autant d’événements capitaux passés eux aussi à la moulinette Trierweiler. Aussi l’indécence n’est-elle pas tant dans la révélation de ces indiscrétions malsaines que dans le fait d’en faire des choux de plus en plus gras à longueur d’antenne et de colonnes. Quitte à occulter la réalité d’autres menaces bien plus dangereuses pour la République et la liberté.
Guilhem George pour www.ipreunion.com
Sympa votre article mais votre confrere Valerie a bien une carte de presse non? Et a l'epoque du couple hollande royal ca ne la derange pas que le pere Francois tromper sa femme alors. Allo koi
merci Guilhem George pour toutes ces tristes vérités. Pendant que des peuples meurent en nous suppliant de les aider, on leur tourne le dos et on joue les voyeurs, en salivant devant des faits divers, bien plus croustillant que la détresse humaine.......l Homme devient de + en + égoiste, il se fout de l horreur du génocide mais se réjouit des malheurs de son voisin
Excellent article bravo ce n'est pas le cas de tout vos confreres merci imaz pour vos infos pertinentes
BRAVO !! Je vous félicite pour cet article plein de bon sens. Je n'ai pas grand chose à dire de plus que ceux qui se sont exprimés avant moi, mais je tenais à vous remercier de relever un peu le débat. Le pire c'est que les gens vont se ruer sur ce livre !!!
Une lectrice de DROITE.
merci pour cet article qui recadre déontologiquement cet accablant spectacle qui enrichie des inconscients (?) complices,compères,de notre cirque médiatique...
et oui, moi aussi je trouve que cet article remet un peu les choses Ă leur place; merci
merci à David Pujadas dans son journal du 20h d'avoir évoqué la chose et de ne pas être rentré dans cette spirale de l'indécence
je trouve qu'il y a depuis quelques temps déjà une escalade "anti hommes politiques" dans les médias qui m'apparaît des plus dangereuses pour la démocratie
certes, certains plutôt en vue, ne brillent pas par leur honnêteté ; mais je pense que la majorité fait plutôt bien son travail et de manière dévouée et désintéressée; est-ce que les médias ne pourraient pas faire des documentaires sur ces "petits "maires par exemple, qui donnent beaucoup d'eux-mêmes sans compter? parce que, le danger pour notre démocratie, serait que les citoyens, tellement écoeurés, n'aillent plus aux urnes; et là , les médias devraient se poser la question de savoir quelle part ils ont prise là -dedans; je ne peux pas m'empêcher de penser combien nos anciens et anciennes se sont battus pour que nous ayons le droit de vote; combien de pays aujourd'hui se battent encore pour l'obtenir
Au nom de l'information au plus grand nombre, il y a des limites à ne pas dépasser
Que la vie privée reste dans la sphère privée
ce que nous demandons aux politiques, c'est de remplir la mission que nous leur avons confiée et ce que nous attendons des médias c'est qu'ils servent de garde-fous en ce qui concerne le respect des engagements pris, en toute honnêteté
honte Ă vous madame Trierweiler !!!!!
merci Ă IPR de rester dans cette ligne de conduite!!!!
Extrapolation ,mais vous me faites rire tous.... dans ce que vous dites il y a du pour et du contre. Parce que vous êtes là vous tous pour rehausser le débat quand il le faut? Qui construit la France ? nous, qui vote pour des cons qui nous enfument et font éventuellement de la prison et recommencent? nous encore. Quand t'es président de la république, t'es pas le français lambda qui trompe sa femme. Il l a mise sous les feux de la rampe. Il assume. Elle a envie d'écrire un livre elle l'écrit. C'est bien la presse qui décide de ce qui est important ou pas ensuite. A nous de faire le tri.On est pas les gendarmes du monde non plus. Ca fait des années qu'on fait du nivellement par le bas, on récolte ce que l'on sème. Vous avez voulu l'état providence , passez lui un coup de file.Cqfd.
exactement la même chose, et merci de remettre en place les priorités.
Oui je dis bravo pour cet article qui pointe du doigt le niveau intellectuel d'une certaine France liberté, égalité, fraternité...et patati et patatra!
Tout Ă fait d'accord.
EXACTEMENT. Tout à fait d'accord. Rien que sur notre île il se passe des choses autrement graves : la misère sociale, les élus corrompus, l'inégalité des chances (hé oui) dans les écoles de la République, la violence la délinquance (ce soir par exemple, nuit des soldes à Saint-Pierre, regardez donc les faits divers demain matin)
Je suis une femme et je trouve ce livre répugnant. Je ne suis pas pour l'étalage du linge sale, que l'on soit un simple citoyen ou non...
Juste mon opinion.
(PS J'ai lu quelque part que l'île Maurice avait dèjà annulé toute importation de fruits et légumes d'Afrique afin d'éviter tout risque sanitaire, ce qui est déjà un début... Ici ? quelqu'un s'inquiète t-il ou pépère regarde t-on les aiguilles de l'horloge tourner en attendant l'heure de rentrer à la case ? enfin bref...) Merci pour cet article, et bonne journée à tous.
Enfin ! Je pensais être le seul à remarquer que le monde marche à l'envers. Merci à Imaz Press pour cet article pertinent et mettant le doigt sur l'indécence de notre société