(Actualisé) La ville de Sainte-Rose a décidé ce mercredi 15 juillet 2026, de prendre deux arrêtés municipaux interdisant l'organisation de cérémonies religieuses dans des habitations privées. Selon la municipalité, cela a été fait "dans le but de protéger les riverains contre les troubles, désordres et nuisances multiples et divers répétés". Une décision qui inquiète les associations (Photo : Stephan Laï-Yu/www.imazpress.com)
"Halte aux désordres", écrit la municipalité.
- Des arrêtés municipaux pris contre des cérémonies religieuses -
Le premier arrêté municipal "concerne l'interdiction de l'organisation d'une cérémonie religieuse pendant quatre jours les 16, 17, 18 et 19 juillet au "lotissement Adrien Payet" à Piton Sainte-Rose", indique le maire, Michel Vergoz.
"J'ai invité les riverains à échanger avec moi en mairie et je leur ai expliqué le positionnement de la ville à partir de maintenant sur ce type d'événement", dit-il. "Sur ce lotissement c'est la troisième année consécutive que se répètent des troubles multiples occasionnés lors des cérémonies religieuses."
Le deuxième arrêté municipal pris concerne l'interdiction de cérémonies religieuses au lotissement "Les Poivriers" au Petit Brûlé le samedi 18 juillet.
Michel Vergoz précise : "ces deux interdictions répondent à une exigence claire et fondamentale, à savoir protéger les riverains des troubles, désordres et nuisances multiples", souhaitant "faire cesser ces manifestations insupportables et demander justice ainsi que réparation pour les désagréments causés".
- Les associations religieuses dans l'incompréhension -
Le président de l'association Tamij Sangam, Selvam Chanemougame se dit "très surpris et très inquiets des arrêtés municipaux pris par la municipalité de Sainte-Rose interdisant des cérémonies religieuses hindoues".
"C'est intolérable dans une île comme la nôtre", dit-il.
Il ajoute : "Quels que soient les conflits de voisinage, dans un souci d'apaisement, il convient de les résoudre par médiation réitérée et d'éviter les décisions arbitraires".
Le président de l'association se dit "disponible pour toute concertation et pour préserver l'harmonie au sein de notre société".
ma.m/www.imazpress.com/[email protected]
Voilà un maire qui applique la loi tout simplement et protège ses citoyens. Le préfet devrait lui aussi donner cet exemple et exiger qu elle soit appliquée dans toutes les communes de l île. Nombreuses sont les plaintes posées pour ces désordres dans toutes les communes où se déroulent ces manifestations. Une fois dans l année dans un lieu éloigné de la ville cela serait acceptable ,pas tout le temps. Même en Inde ces fêtes ne se font plus suites à leurs nuisances. Pensez à ceux qui vivent à côté et doivent aller travailler ou tombent malades ou sont malades. Messieurs et Mesdames les Maires faites appliquer la loi comme le fait ce Maire vous en avez le devoir ainsi que vous monsieur le Préfet.
Si continue comme ça et ben MARGOZE AMER i pousse pu sainte rose
La vieillesse un naufrage disait l'autre. Sa garde rapproché y vaut pas mieux.
Un mauvais maire qui a ete avec Giscard (droite) apres Mitterand (gauche), ensuite Macron (droite) a ete avec didier robert (droite) et qui fait les yeux doux a Mme BELLO (gauche) et qui est quelques fous avec Vira Laurent (extreme droite).
Voilà le personnage ! PETIT
For Sure Vergoz ! ou na raison
NAWAK !
La vraie réponse à apporter, c'est une prise de conscience de nos frères tamouls et une réflexion sur leur religion à l'échelle de La Réunion, qui aujourd'hui, sans se voiler la face, part dans tous les sens, chacun l'interprétant à sa manière.
Chapelles privées dans des lotissements, avec toutes les nuisances sonores depuis 5 h du matin jusqu'au soir, des soi-disant prêtres malabars qui guérissent le mal ou font le mal sous couvert d'une religion dont le sens est le bien et le bien-être des autres, tamouls ou pas.
Le maire de Sainte-Rose, à mon avis a été un peu brutal, mais je pense qu'il a agi suite aux nuisances dues à ces dérives qui, aujourd'hui, doivent être prises en main, rectifiées et encadrées par les vrais représentants de cette religion, afin de lui redonner tout son sens spirituel initial.
Un maire qui a le courage lui.
Dans une cité à St Denis, une chapelle construite sans autorisation. Le tam tam depuis 5h du matin jusqu’à 23h 7 jours sur 7. Ça a duré pendant très longtemps avant que la police et la mairie ne réagissent.
Les autres maires devraient avoir le courage comme vous.
Et pour ceux qui avancent le vivre ensemble réunionnais, qu’ils viennent une journée à côté, et on en reparlera après.
C’est un vivre ensemble à géométrie variable.
Monsieur le médecin, arrêtez de faire du clientelisme.
Ces cérémonies ont lieu chez des particuliers et ils n ont en plus aucun agrément pour recevoir le public. Ce que ce maire interdit ce n est pas la prière mais le bruit et nuisances qui sont générés. Bravo à lui il n empêche aucunement les gens de se recueillir et de prier
Mr le maire la religion tamoul est l'une des plus vieille religion faire une lois pour les malbares faisons une lois pour les mosquée et les eglise le 30 décembre aussi ou est notre liberté 🗽 c'est pour moi le début d'une révolution
sauf que les deux autres religions ne font pas tapage;je dis sa je dis rien
Je suis d accord, interdisons les toutes, surtout celles du Livre.
Il faut changer de maire.
Vergoz est vraiment molle.
Son equipe pareil.
Le respect la chose fondamentale des cloches sans fin un peut sa va mais des heures et pendant des jours fait pas abuser en plis un beau temple est construit dans la commune faite vos cérémonies la bas. Chez soit près des habitations c'est abusé . C'est beau , spirituelle.... cependant le respe t est de mise si le voisin decide de mettre a fond sa sono, un autre dzcide de faire ronfler sa tuture, une autre a faire le karaokéau début et jusqu'à la fin de leur cérémonie sa ne leur plaira pas ben voilà le respect c'est pour chacun . Il faut une limite et un respect 3 a 4 jours avec des son de cloches un gros week-end ou chacun voudrait profiter du week-end pour faire la grâce mat.
Au lieu d'interdire les cérémonies religieuses privées monsieur le maire, ce serait bien si vous pouviez par arrêté municipal interdire les dépôts de déchets de toutes sortes sur la voie publique du quartier de la ravine glissante qui est particulièrement sale.
Le boutiquier du coin prend le chemin changement pour son arrière cour. Tout y passe, les tôles, les déchets verts etc.
Cela reste quelque fois plus
d' un mois sur la voie de circulation qui n'est plus une voie privée car le lotissement a plus de 10 ans.
Dans les cours, les moustiques pululent attirés par les encombrants divers et variés et d'autres voisins laissent leurs poubelles dehors en permanence.
Ce sont des DESORDRES bien plus graves à mon sens que des cérémonies religieuses occasionnelles.
Alors prenez des arrêtés utiles pour protéger le cadre de vie des ravinois qui sont respectueux des règles en matière de collecte des ordures.
Cela ferait de belles photos pour le site "ban cochons"
Il suffit d’appliquer la loi :
Article 1253 du Code civil
Article R1336-5 du Code de la santé publique
Article R571-96 du code de l’environnement
Oui tout à fait mais quand on est dans les petits souliers du maire on peut tout se permettre car en plus des déchets il y a aussi les nuisances sonores et olfactives.
Bref, c'est un environnement très pollué.
Les articles du Code Civil sont appliqués par des personnes comme vous et moi et d'autres qui ont juste appris ce que signifiait le respect.
En ce qui me concerne, les manifestations religieuses quelles qu'elles soient ne me dérangent pas car j'ai la faculté de dormir malgré le bruit si je ne me sens pas concernée.
Alors des arrêtés oui mais il en faudrait beaucoup, je ne supporte pas l'iniquité.
Et commençons par les règles d'hygiène et de propreté car la Ravine est un quartier insalubre.
Bonjour
Mon arrière grand père Joseph MOUROUVIN, qui avait l’une des premières chapelles à sainte Rose, doit se retourner dans sa tombe suite à cette décision du maire. Je souhaite de tout cœur que le maire revienne sur cette décision.
Qui était là en premier les chapelles privées ou le lotissement ? Et puis , comment un arrêté municipal peut il interdire aux gens de faire ce qu ils veulent chez eux! Ces arrêtés sont attaquables au tribunal administratif.
S il y a eu des abus par le passé par lors de ces cérémonies, tous les acteurs doivent être responsables et comprendre que ça peut gener le voisinage mais généralement les gens autour savent que pendant une période de l année il y aura du bruit par rapport à ces cérémonies mais ce maire vu son âge c est très bien comment ça ce passe, alors pourquoi maintenant sortir des arrêtés pour ça, qui est parti pleuré avec le Maire ou peut être est ce la mairie qui a pris cette décision toute seule, bientôt on va s en prendre aux musulmans pendant le ramadan, aux chrétiens …, cette connerie est la porte ouverte à des abus !
Le lotissement privé était là bien avant. Un locataire a décidé de construire un petit temple juste devant chez lui (!!!) et le bailleur social n’a rien fait. Depuis 3 ans les autres locataires subissent les cérémonies pendant plusieurs jours. Na point assez temples malbars su l’île pou alé fé ban cérémonie ailleurs ? i fo do moun i emmerde band riverains ek un cérémonie out kaz ? Mwin mi dit bravo M. le maire !
A la Réunion on vivre pas ensemble on vivre à côté
Et le vivre ensemble Mr le Maire vous en faite quoi a ce moment là il faut supprimer toutes les cérémonies religieuses c'est inadmissible que la mairie prenne un décret pareil. ça a toujours été catholique, chinois, malbar, z’arab,indien, etc, ont toujours fêter certaines cérémonies chez eux alors je vous en prie revenez sur ce décret et vive la Réunion et le vivre ensemble.
Chiche, interdisons l'opium du peuple
Tout à fait d'accord. Ces cérémonies nées dans l'Antiquité n'ont plus lieu d'être. Quelle ringardise !
Un ou deux temples publics par commune est une bonne réponse aux problèmes posés. Est-ce que les temples privés ont eu des permis de construire de la part de la commune ?
L'harmonie au sein de notre société ce n'est pas le droit d'em;..der les autres. A mon avis il a dû y avoir quelques abus pour en arriver là.
A bout ce maire à raison toute l année des prétendus prêtre malbar organisent des cérémonies ou les tambours battent et empêchent les gens de se reposer. Il semble que depuis longtemps les malbars eux même auraient du arrêter d empêcher les gens de se reposer . Sinon qu ils construisent des bâtiments très insonorisés. La loi condamné les nuisances sonores ,condamné l abattage des animaux par les particuliers condamné les feux. La loi doit s appliquer elle est faite pour protéger.
Oui mais alors tout est à revoir sur Ste rose car la Loi interdit également toutes sortes de nuisances et dans le quartier de la Ravine elles sont légion !
Nous sommes comme ailleurs sur 10 poids 10 mesures.