Depuis quelques semaines, Eric Zemmour, le cĂ©lĂšbre polĂ©miste anime la sphĂšre mĂ©diatique et politique. Une agitation qui interpelle par son ampleur, mais aussi par la faiblesse de sa pensĂ©e politique, portant essentiellement sur les questions d'identitĂ© et d'immigration. Ces idĂ©es trouvent un Ă©cho mĂ©diatique certain dont le battage fait caisse de rĂ©sonance. Cela offre Ă cet homme oscillant entre droite et extrĂȘme droite, une percĂ©e aussi inexplicable qu'inattendue dans les sondages. Il se hisse ainsi comme un possible adversaire d'Emmanuel Macron au second tour de la prĂ©sidentielle, alors qu'il n'est pourtant pas (encore) candidat, donnant le sentiment d'une faillite collective face au populisme.
- Une ascension médiatique atypique -
Eric Zemmour, câest lâhistoire dâune ascension atypique puisquâil est issu du monde des mĂ©dias, Ă©tant journaliste depuis 1986 et ses dĂ©buts au Quotidien de Paris. Câest dans les annĂ©es 2000 que Zemmour se fait un nom en devenant un polĂ©miste apprĂ©ciĂ© ou dĂ©testĂ© dans les Ă©missions " ça se dispute " et " on nâest pas couchĂ© ". Plus rĂ©cemment, il animait une chronique intitulĂ©e " Face Ă lâinfo " sur CNews.
Contrairement Ă beaucoup de personnalitĂ©s politiques de premier plan dont lâascension a suivi un parcours plus " classique " avec des mandats politiques, Eric Zemmour est donc un pur produit de lâunivers des mĂ©dias, celui lĂ mĂȘme qui a la force de faire et de dĂ©faire certaines carriĂšres politiques.
La connaissance de ce rouage peut sensiblement expliquer les raisons de cet ascension fulgurante et Ă©tonnante, ce dernier connaissant parfaitement la machine et les leviers susceptibles de lui permettre dâĂȘtre au premier plan mĂ©diatique, Ă coup de polĂ©miques, de petites phrases et dâopĂ©rations de comâ savamment orchestrĂ©es, avec la bienveillance directe ou indirecte de certains mĂ©dias qui, comme rĂ©guliĂšrement, prĂ©fĂšrent le battage mĂ©diatique au vĂ©ritable dĂ©bat dâidĂ©es.
Cette stratĂ©gie nâest pas sans rappeler celle dâun certain Emmanuel Macron, ancien ministre de lâEconomie de François Hollande qui nâest passĂ© par aucune case " Ă©lection " et qui a pourtant rĂ©ussi Ă gravir les marches du pouvoir Ă une vitesse fulgurante grĂące Ă une stratĂ©gie de communication fondĂ©e sur une prise de distance avec son ancien mentor, François Hollande, tout en apparaissant comme lâhomme du renouveau.
- Une offre politique qui répond à une demande -
Autre point commun entre Emmanuel Macron et Eric Zemmour, ils ont su apporter une offre politique rĂ©pondant Ă une demande. Emmanuel Macron avait Ă©tĂ© celui qui incarnait la fin des partis traditionnels et des clivages droite-gauche, sĂ©duisant Ă la fois les Ă©lecteurs de gauche et de droite. La consĂ©quence, prĂšs de 5 ans aprĂšs, câest une affaiblissement notable des partis traditionnels.
Câest dans ce contexte quâapparaĂźt Eric Zemmour au milieu de la droite et de lâextrĂȘme droite fatiguĂ©es et incapables de donner un nouveau souffle Ă leur discours politique.
Le polĂ©miste y apparaĂźt avec son talent de tribun, une filiation, quâil sâauto attribue, au GĂ©nĂ©ral de Gaulle, et un discours anti-immigration voire raciste qui permet de sĂ©duire lâextrĂȘme droite, voire mĂȘme au-delĂ .
En effet, le polĂ©miste a bĂąti son discours dĂ©nonce abondamment le pĂ©ril pour la France face Ă lâislam et plus largement Ă lâimmigration. Pour Eric Zemmour, la rĂ©ponse semble trĂšs simple : lâassimilation en exigeant notamment Ă ce que les personnes ayant des prĂ©noms Ă consonnance Ă©trangĂšres changent dâidentitĂ© et adopte un prĂ©nom plus " français ".
Il a mĂȘme rĂ©ussi Ă se façonner la stature dâun candidat anti-systĂšme, lui permettant dâavoir la sympathie, ou du moins lâĂ©coute attentive, de gilets jaunes et dâanti pass sanitaires, ceux-lĂ mĂȘme qui se dĂ©fendent de vouloir se ranger derriĂšre un dirigeant.
Eric Zemmour a clairement vu quâil y avait une place Ă prendre dans cet espace, et il a rĂ©ussi Ă sây faufiler avec beaucoup dâautoritĂ© puisque, nâĂ©tant pas encore candidat, ce dernier apparaĂźt dĂ©jĂ dans le trio de tĂȘte de certains sondages en vue de la prĂ©sidentielle de 2022, voire mĂȘme qualifiĂ© au second tour face Ă Emmanuel Macron.Â
- Une certaine démission collective face au populisme -
Si ce discours a de quoi plaire aux purs et durs du Rassemblement National, ce nâest Ă©videmment pas sur la base de ce propos quâon construit un programme prĂ©sidentiel. Ce nâest pas Ă coup dâattaques contre les Ă©trangers et les français de diverses communautĂ©s quâon parviendra Ă lutter contre le chĂŽmage, la pauvretĂ© ou encore Ă favoriser le dĂ©veloppement Ă©conomique et la compĂ©titivitĂ© des entreprises. Or, derriĂšre ce battage mĂ©diatique autour dâEric Zemmour, le discours sembler sonner creux dĂšs lors quâon sort du sentier battu de lâimmigration.
Pourtant, la France continue Ă jouer Ă ce jeu dangereux, avec ce micro ouvert et tendu Ă ce chantre du populisme qui, jour aprĂšs jour, monte dans les sondages et gagne en popularitĂ©. Effectivement, les sondages ne font jamais les Ă©lections, on le rĂ©pĂšte inlassablement. Mais cette tendance est inquiĂ©tante dâautant plus que personne, ni les mĂ©dias, ni la population, ne semble vouloir faire barrage Ă cette montĂ©e en puissance.
Quant aux politiques, ils semblent figĂ©s face Ă ce qui se dĂ©roule pourtant sous leurs yeux. A gauche, on est trop divisĂ© et trop occupĂ© aux gueguerres pour sâoccuper de lâaile droite. A droite, non seulement on est pris en tenaille en le RN et LREM, mais la primaire approche Ă grand pas. Zemmour attendra donc. Marine Le Pen tente tant bien que mal dâĂ©coper le bateau RN qui semble couler face Ă la vague Zemmour. Enfin Emmanuel Macron, bien que vigilant, semble admirer ce spectacle, se prĂ©parant dĂ©jĂ Ă enfiler la cape du sauveur de la France face aux extrĂȘmes et aux populismes.
Alors, effectivement, une victoire dâEric Zemmour Ă la prĂ©sidentielle, Ă lâheure actuelle, est loin dâĂȘtre probable. Si ça se trouve, il est tout simplement un phĂ©nomĂšne de mode, Ă lâimage du tamagotchi il y a 25 ans ou de squid game pour prendre un exemple plus rĂ©cent.
Quoi quâil en soit, nous semblons ĂȘtre les tĂ©moins dâune faillite collective face au populisme, tĂ©moignant dâune dĂ©liquescence profonde de notre sociĂ©tĂ© et de la pensĂ©e, marquĂ©e par la culture de la haine et des petites phrases.
www.ipreunion.com / [email protected]

Zemour critique l'ancien monde comme un certain Macron a l'époque.
Ses idées sont partagées par plus de 50% des français et il n'est pas encore diabolisé par la frange bobo-gaucho-tiers-mondiste donc il a tout ses chances face à Macron !Le Ps est mort, le LR est mort ( comment refaire confiance à un parti qui au pouvoir ne tient pas ses promesses), Melenchon trop sectaire, jadot trop mondialiste trop fracturant !Zemmour a sa chance !
Bonjour,C'est un point de vu, trop fermé à mon avis, qui n'ouvre pas à l'échange. M. Zemmour catalyse des frustrations. Il a l'intelligence de s'en servir comme tremplin politique. En soi il n'est pas le premier ni le dernier à agir ainsi. Laissons lui un peu de temps afin qu'il affine son projet pour la France pour un débat plus constructif.Cordialement
Beaucoup de dĂ©ception, les politiciens portent la lourde responsabilitĂ© du populisme actuel. Notre prĂ©sident, et Les prĂ©cĂ©dents mentent, pactisent et s enrichissent comme en tĂ©moignent les affaires rĂ©centes avec Sarkozy, Chirac et ses dĂ©jeuners Ă 4000e et Macron dans la gestion discutable de la crise, du Benalla et sa strategie a divisĂ©e. Fragmentation des parties politiques, de la population. Les mĂ©dias qui ne jouent pas toujours ce rĂŽle d Ă©veil des consciences, de rĂ©flexion sur de nombreux sujets portent aussi une part de responsabilitĂ© dans cette situation. En tĂ©moigne la defiance et parfois le rejet violent de certains journalistes lors de manifestations. DONC le rĂ©sultat le voilĂ ! Zemmour Ă ses chances et si la curiositĂ© de comprendre cet homme par votre propre regard doit se faire par une Ă©coute attentive d une interview INTĂGRALE et non un extrait choisi par un tiers vous comprendrez que cet homme est un rĂ©publicain, d une grande culture et de plus trĂšs redoutable dans les dĂ©bats car il argumente trĂšs solidement ses idĂ©es...que l on partage ou pas. Face Ă face Zemmour et Macron dans le dĂ©bat prĂ©sidentiel je crains fortement que Macron ne fasse pas le poids... affaire Ă suivre en avril 2022.
Je pense que le sieur Zemmour ne va pas se présenter aux élections présidentielles, car au moment de parler économie, écologie, pouvoir d'achat des français, agriculture, industrie, etc... présenter l'immigration à chaque question comme seul recours, sera un peu mince comme programme. Beaucoup de français vont persister à voir en ce personnage un président potentiel mais une large majorité va réfléchir. Et bien que ce thÚme enflamme beaucoup de monde en ce moment, le seul bénéficiaire est E.Z. avec son livre vendu à 21,90 ' (entendu dans "Quotidien"). Et on dit merci à qui ' Aux médias, bien sûr, aux réseaux sociaux, aux sondeurs qui ramassent gamelle sur gamelle mais qui sont encore là pour nous "suggérer".Face à ces vagues d'intoxication, la seule chose qui nous reste c'est de réfléchir !Intelligemment.
Zemour c'est du Macron bis. Beaucoup de points communs.
Liberte de la presse et point de vie de journaliste : bravo et c'est rare. Bel article.
Est ce un article de presse ou l'avis d'un journaliste ' (Bonjour, c'est un éditorial, donc un article de presse, qui donne l'avis du journaliste (et de la rédaction plus largement). Bonne journée - webmaster)
Macron prĂ©sident et Zemiour au second tour. Le karma de la France doit ĂȘtre vraimenr lourd.
A une époque, 25% des français et 35% des réunionnais soutenaient les tenants du parti communiste, inféodés à une idéologie et un systÚme dictatorial qui a fait des millions et des millions de morts et de victimes. Comment dÚs lors criminaliser quelqu'un dont le tort est de dire à ceux qui vivent en France, ou qui veulent s'y installer: "respectez notre culture ou restez chez vous"
Merci pour cet article sans concession. Ce sont les médias et le monde de la finance et du marketing qui ont construit la candidature de ZEMMOUR. Ca me rappelle curieusement 2017 et l'arrivée du sieur MICRON 1er... On est malheureusement dans un monde qui fonctionne ainsi. Le sieur BOLLORE, patron milliardaire de ce triste sire doit bien s'amuser!
Faillite collective face au populisme, vous plaisantez' Faillite des politiques face aux problĂšmes plutĂŽt. LĂąchetĂ©s et compromissions avec la complicitĂ© des mĂ©dias certainement. D'oĂč la montĂ©e du populisme.
Il me fait marrer ce petit Goebbels , rien qu'avec son nom et sa tĂȘte, en 1940 il aurait eu une place gratuite pour Dachau. Comme toujours on oublie vite!
Bravo Ă vous pour cet article intĂ©ressant et bien structurĂ© qui prĂ©sente la non-candidature de monsieur Zemmour comme un produit de marketing politique sans rĂ©elle consistance.En suivant l'exemple des Lepen pĂšre et fille, le polĂ©miste (tout la vacuitĂ© de son discours est rĂ©vĂ©lĂ© avec ce simple mot...) base toute sa communication et son positionnement politique sur l'immigration, la thĂ©orie du grand remplacement, la haine des Ă©trangers, de l'autre... La classique stratĂ©gie du bouc Ă©missaire.Mais que propose-t-il en effet en matiĂšre d'Ă©ducation, d'Ă©conomie, de culture, de dĂ©veloppement durable, de protection des plus vulnĂ©rables, de relations internationales... ' Un grand vide sidĂ©ral !Les mĂ©dias ont une responsabilitĂ© et un rĂŽle Ă jouer dans le gonflement de cette bulle creuse car aujourd'hui, c'est sur toutes ces questions qu'il faut interroger ce monsieur.Quant Ă savoir s'il parviendra Ă rĂ©unir sur son nom les 500 signatures de parrainage rĂ©publicain, ce trublion inutile a encore du chemin Ă parcourir, ce qui selon moi explique pourquoi il n'est toujours pas officiellement candidat.Quelques petites coquilles dans votre texte : 1) "Cela offre cet homme..." -> "Cela offre Ă cet homme..."2) "...celui lĂ mĂȘme..." -> "...celui-lĂ mĂȘme..."3) "...les raisons de cet ascension..." -> "...les raisons de cette ascension..."4) "...a bĂąti son discours dĂ©nonce abondamment..." -> "..a bĂąti un discours qui dĂ©nonce abondamment.."5) "...occupĂ© aux gueguerres..." -> "..occupĂ© aux guĂ©guerres..."
Ti 14 ferait mieux s'il fallait lire cet article . Essayez de voir si leonid brejnef peut faire mieux, autant savoir si marie antoinette huguette B. existe encore disparu depuis peu du radar politique péi
Les médias, complices des politiques, un temps sarko, aujourd'hui macron, sont co-responsables.Alors, quoi ' AprÚs chirac, aprÚs macron, on va nous le refaire une 3Úme fois '
Les Français ont tout essayĂ©, rien ne change, rien ne s'arrange, au contraire, tout empire, il n'y a qu'Ă voir l'Ă©tat de la justice, et celui des prisons, et de ceux qui les occupent en permanence. Le Français quelle que soit sa couleur en a assez de certaines minoritĂ©s qui font du communautarisme, et pourrissent la vie des honnĂȘtes citoyens dans certains quartiers.Cette situation avait Ă©tĂ© Ă©voquĂ©e fin des annĂ©es 70, par un certain Georges Machais. A prĂ©sent, on y est, et jusqu'au cou.