Un médecin répondant au nom du Docteur Mété se livre ces derniers jours à des attaques en règle contre la Région Réunion. La posture prise, qui est clairement politicienne, semble en contradiction avec l’éthique qui s’attache à sa profession. Le Docteur Mété arrive à faire ainsi la promotion du vapotage et de la cigarette électronique, une position peu conforme aux enjeux de santé de santé publique. Le docteur Mété aurait été autorisé à tenir de tels propos par l’Ordre des Médecins ? On peut en douter...
Sur le fond, la Région Réunion a effectivement fait le choix d’augmenter les taux d’octroi de mer sur les tabacs et les alcools, en toute cohérence avec les impératifs de santé publique.
Le nouveau taux d’octroi de mer sur les tabacs (70%) est bien supérieur à celui sur les cigarettes électroniques (28%). Le taux d’octroi de mer sur les produits de sevrage tabagique a, lui, été abaissé à 5 %.
S’agissant des alcools, la Région Réunion a également décidé d’augmenter le taux de taxation sur les alcools importés et de maintenir en l’état la taxation sur la production locale de rhum, alors que toutes les autres productions locales bénéficient d’un taux zéro.
Il n’est pas non plus inutile de rappeler que les alcools, dont le rhum, font aussi l’objet d’autres taxations, indépendamment de l’octroi de mer.
Ces orientations de la collectivité régionale augmentant les taux d’octroi de mer sur le tabac et les alcools, dont le produit va aux communes, sont parfaitement conformes aux objectifs de santé publique, ce qui rend encore plus inacceptables les postures du Docteur Mété.
Région Réunion
On reconnaît bien lfi et cette région, se draper de morale, attaquer les personnes, mentir ou parler avec beaucoup d'approximation du sujet. Le vapotage est un moyen de réduction des risques et un substitut nicotinique utile et reconnu par de nombreuses études. Le but de l'octroi de mer est de protéger de la concurrence la production locale, on fabrique des liquides et des vapo à La Réunion. Ensuite, parler de santé publique tout en maintenant un prix bas sur le rhum local, et laisser commercialiser des piles plates dans nos boutiques est une vaste farce hypocrite. Total soutien au docteur Mete. Honte à la région de s'attaquer à sa personne par des sous entendus sans un instant écouter ou débattre de ses arguments.
Thank you for smoking
Vapotage tue lentement.
Après il faut arrêter de dire des conneries. On peut être médecin et se tromper. Des fois il est préférable de se taire au lieu de faire son intéressant.
Sur quoi vous baser vous pour dire cela, votre doigt mouillé?
La réduction des risques ça ne vous parle pas?
Mettre une ceinture de sécurité en voiture ne garantie pas à 100% votre survie en cas d'accident, mais ça diminue le risque.
Il y a un consensus scientifique pour dire que le vapotage est largement préférable à la cigarette . Le tabac tue 75000 français chaque année. Pourquoi ne pas encourager l'utilisation du vapotage plutôt que de le décourager par des taxes?
A ce rythme Trump va sans doute recruter ce médecin pour être le ministre de la santé.
Son avis sur le sécheresse ?
La Région, comment peut-on être aussi pathétique.... ? Mais là c'est le summum, oui un médecin présenté comme le meilleur addictologue de la région préfère le vapotage à la clope. Et il a tort ? Mais c'est quoi votre délire sérieux ? Sérieux, qui gère votre stratégie en communication ? Vous êtes d'un ridicule..... Vous êtes constamment en train de réagir de manière totalement inadéquate, en train de jouer au donneur de leçon, de manipuler par la communication mais là, vous faites encore une erreur... et vous avez le culot de venir pondre un torchon pareil contre ce spécialiste ?
De la « politique politicienne », mais c’est du foutage de gueule en règle! H. Bello a un sacré toupet…
La rake va contre a empoisonner notre île pour qq pièces… Comme aujourd’hui…
Une honte.
Mette se croit pour dieu. Il n'est qu'un toubib c tout.
Laissez aux professeurs de medecine donnez des conseils
Vapater tue.
Si certains la fermait un peu.
C'est juste le medecin chef de service d'addictologie du CHU, il en sait certainement un peu plus que vous sur le sujet( et que Mme BELLO)
Quel professeur de médecine à dit que vapoter tue?
l'avis du professeur Dautzenberg, une sommité en la matière:
https://www.harmonie-sante.fr/sante-soins/maladies-traitements/cigarette-electronique-est-elle-dangereuse-point-pr-dautzenberg
En 2025, on ne serait pas capable de savoir qui a réellement raison concernant le "vapotage"? De qui se moque-t-on? Produisez les rapports scientifiques qui n'ont certainement pas manqué d'être rédigés et voyons qui a raison au lieu de lancer une polémique stérile qui n'a pour seul mérite que de discréditer ceux qui l'ont lancée.
On est capable, encore faudrait t'il écouter les scientifiques.
Moins de fumeurs = moins de taxes sur le tabac, ce n'est pas la peine de chercher beaucoup plus loin cette volonté de taxer le vapotage. Il ne faudrait quand même pas que trop de fumeurs arrêtent de fumer.
https://www.midilibre.fr/2024/05/31/la-cigarette-electronique-nefaste-pour-la-sante-cette-nouvelle-etude-britannique-brise-une-idee-recue-bien-connue-11983702.php
Chez LFI, on sait tout mieux que tout le monde, ce n'est quand même pas un médecin addictologue qui va nous expliquer que vapoter et fumer ce n'est pas - du tout- la même chose...
La présidente touchée au regard de sa réaction. Seule la vérité blessé Mme la présidente.