Encore un article qui, malheureusement, ne va rien changer, mais qui confirme ce que nous savons déjà : GBH profite d’une situation économique fragile pour imposer des marges énormes. Les prix, bien plus élevés qu’en métropole, rendent l’accès aux produits de première nécessité très difficile. (Photo carrefour grand est photo Sly imazpress)
On voit clairement l’importance du problème, et le manque de contrôle des autorités n’arrange rien.
GBH agit en toute impunité, profitant de l’inaction des élus locaux et d’un État qui ferme les yeux sur ces pratiques, ce qui leur permet également de maintenir une mainmise sur un électorat déjà fragile. C’est une injustice économique et sociale flagrante !
Mais au-delà du constat, que vont-ils faire ? Tout le monde parle du problème du pouvoir d’achat, mais concrètement, quelles mesures sont prises ? Que comptent faire les élus pour s’attaquer à ces abus ?
Si les élus affirment qu’ils sont là pour accompagner la population, c’est sur ce dossier qu’ils devraient concentrer leur réflexion et leur action.
Plutôt que de boucher les yeux aux Réunionnais avec des dossiers de mesures ponctuelles, choisis aux moments parfaits pour faire bonne figure, ils devraient se pencher sérieusement sur le problème du pouvoir d’achat.
Cette préoccupation majeure mérite de véritables actions pas juste des ajustements de façade !Il est grand temps qu’ils laissent paraître dans leurs actions la réelle volonté de changer ces pratiques scandaleuses, et non pas simplement profiter de l’attrait de leur fonction.
Mais, sérieusement, qui a permis à GBH de s’implanter et d’ériger ce monopole ? Ne serait-ce pas les élus d’autrefois, par leur douce complaisance, qui ont ouvert la voie ?
Ce qui expliquerait peut être aujourd’hui le silence des élus actuels face à ces abus …..
On a trop tendance à oublier que les discours bien rodés et les promesses de façade ne remplaceront jamais des actions concrètes !
Et Il est peut-être temps que la vraie volonté se manifeste… et pas seulement celle de faire illusion au bon moment !
Isabelle Latchimy
Sapmer avec 5 millions de subvention fait dans le social d'après la présidente de la région. Pour la culture il n'y a de moyen il faut se serrer la ceinture. Ne dit-on pas que la culture est l'opium du peuple ?
Si les gens arrêtaient de se précipiter dans les grandes surfaces pour acheter de la merde ( il suffit de voir les caddies regorgeant de Coca , de rhum, whisky et de biscuits plus que louches , sans parler des fruits et légumes ( qui coûtent souvent jusqu'à 30% moins cher sur les marchés... mais fut y aller) , acheter moins , manger plus frugalement , ça réduira la facture et ça contribuera aussi à diminuer l'obésité et le diabète qui explosent chez nos ...et les gros de la distribution seront bien obligés de réduire leurs marges s'ils voient que la clientèle se barre!
En effet , Acheter moins, mais mieux, c’est une bonne idée pour économiser. Mais, en attendant, il faudrait aussi que nos élus travaillent à réguler toutes ces marges pratiquées par les distributeurs, ça reste complexe.
facile de dire que ghb profite d’une situation économique fragile pour imposer des marges énormes sans en apporter aucune preuve réelle
quelles solution proposez vous pour regler le probleme?
Difficile de l’ignorer quand même , on en parle partout dans la presse en ce moment… et les études le confirment, les marges sont bien plus élevées ici qu’en métropole.
C’est une réalité .
Alors pourquoi ne pas commencer par mieux les encadrer et rendre les prix plus transparents ? Ce serait une priorité, non ?
Et puis, favoriser les producteurs locaux permettrait aussi d’avoir d’autres choix… enfin, sauf si on préfère que rien ne bouge. Ca c’est une autre question ???
A bientot
moi qui croyait que GBH était dans le "social" !!!
moi qui croyait qu'en France ... les marges étaient "libre" !!!
@ Légal : on peut comparer à l'infini... les bazardiers se sont ceux qui ont compris comment passer du "franc" à "l'euro" !!!
C’est vrai, GBH parle beaucoup sur son engagement social… mais ça n’empêche pas de se poser des questions sur certaines pratiques….. Même si les marges sont libres quand elles pèsent autant sur le pouvoir d’achat, difficile de ne pas s’y intéresser, non ?
La vie chère commence aussi par les basardiers sur les marchés. Quelle différence y a t'il entre les litchis des années 1990 et aujourd'hui
En 90 on les payait.050€. Le SMIC était à 750€
Aujourd'hui on les paie 7 €
Soit 14 fois d'augmentation
Le SMIC devrait être à 10 000€....
Faut pas nous prendre pour des abrutis non plus
C’est vrai que les prix ont explosé, et le pouvoir d’achat ne suit pas. L’écart est plus en plus difficile à justifier, surtout quand les salaires n’ont pas évolué proportionnellement . Et C’est bien là tout le problème, et pas seulement sur les marchés.