(Actualisé) La ville de Sainte-Rose a décidé ce mercredi 15 juillet 2026, de prendre deux arrêtés municipaux interdisant l'organisation de cérémonies religieuses dans des habitations privées. Selon la municipalité, cela a été fait "dans le but de protéger les riverains contre les troubles, désordres et nuisances multiples et divers répétés". Une décision qui inquiète les associations (Photo : Stephan Laï-Yu/www.imazpress.com)
"Halte aux désordres", écrit la municipalité.
- Des arrêtés municipaux pris contre des cérémonies religieuses -
Le premier arrêté municipal "concerne l'interdiction de l'organisation d'une cérémonie religieuse pendant quatre jours les 16, 17, 18 et 19 juillet au "lotissement Adrien Payet" à Piton Sainte-Rose", indique la maire, Michel Vergoz.
"J'ai invité les riverains à échanger avec moi en mairie et je leur ai expliqué le positionnement de la ville à partir de maintenant sur ce type d'événement", dit-il. "Sur ce lotissement c'est la troisième année consécutive que se répètent des troubles multiples occasionnés lors des cérémonies religieuses."
Le deuxième arrêté municipal pris concerne l'interdiction de cérémonies religieuses au lotissement "Les Poivriers" au Petit Brûlé le samedi 18 juillet.
Michel Vergoz précise : "ces deux interdictions répondent à une exigence claire et fondamentale, à savoir protéger les riverains des troubles, désordres et nuisances multiples", souhaitant "faire cesser ces manifestations insupportables et demander justice ainsi que réparation pour les désagréments causés".
- Les associations religieuses dans l'incompréhension -
Le président de l'association Tamij Sangam, Selvam Chanemougame se dit "très surpris et très inquiets des arrêtés municipaux pris par la municipalité de Sainte-Rose interdisant des cérémonies religieuses hindoues".
"C'est intolérable dans une île comme la nôtre", dit-il.
Il ajoute : "Quels que soient les conflits de voisinage, dans un souci d'apaisement, il convient de les résoudre par médiation réitérée et d'éviter les décisions arbitraires".
Le président de l'association se dit "disponible pour toute concertation et pour préserver l'harmonie au sein de notre société".
ma.m/www.imazpress.com/[email protected]
Au lieu d'interdire les cérémonies religieuses privées monsieur le maire, ce serait bien si vous pouviez par arrêté municipal interdire les dépôts de déchets de toutes sortes sur la voie publique du quartier de la ravine glissante qui est particulièrement sale.
Le boutiquier du coin prend le chemin changement pour son arrière cour. Tout y passe, les tôles, les déchets verts etc.
Cela reste quelque fois plus
d' un mois sur la voie de circulation qui n'est plus une voie privée car le lotissement a plus de 10 ans.
Dans les cours, les moustiques pululent attirés par les encombrants divers et variés et d'autres voisins laissent leurs poubelles dehors en permanence.
Ce sont des DESORDRES bien plus graves à mon sens que des cérémonies religieuses occasionnelles.
Alors prenez des arrêtés utiles pour protéger le cadre de vie des ravinois qui sont respectueux des règles en matière de collecte des ordures.
Cela ferait de belles photos pour le site "ban cochons"
Il suffit d’appliquer la loi :
Article 1253 du Code civil
Article R1336-5 du Code de la santé publique
Article R571-96 du code de l’environnement
Bonjour
Mon arrière grand père Joseph MOUROUVIN, qui avait l’une des premières chapelles à sainte Rose, doit se retourner dans sa tombe suite à cette décision du maire. Je souhaite de tout cœur que le maire revienne sur cette décision.
Qui était là en premier les chapelles privées ou le lotissement ? Et puis , comment un arrêté municipal peut il interdire aux gens de faire ce qu ils veulent chez eux! Ces arrêtés sont attaquables au tribunal administratif.
S il y a eu des abus par le passé par lors de ces cérémonies, tous les acteurs doivent être responsables et comprendre que ça peut gener le voisinage mais généralement les gens autour savent que pendant une période de l année il y aura du bruit par rapport à ces cérémonies mais ce maire vu son âge c est très bien comment ça ce passe, alors pourquoi maintenant sortir des arrêtés pour ça, qui est parti pleuré avec le Maire ou peut être est ce la mairie qui a pris cette décision toute seule, bientôt on va s en prendre aux musulmans pendant le ramadan, aux chrétiens …, cette connerie est la porte ouverte à des abus !
Le lotissement privé était là bien avant. Un locataire a décidé de construire un petit temple juste devant chez lui (!!!) et le bailleur social n’a rien fait. Depuis 3 ans les autres locataires subissent les cérémonies pendant plusieurs jours. Na point assez temples malbars su l’île pou alé fé ban cérémonie ailleurs ? i fo do moun i emmerde band riverains ek un cérémonie out kaz ? Mwin mi dit bravo M. le maire !
A la Réunion on vivre pas ensemble on vivre à côté
Et le vivre ensemble Mr le Maire vous en faite quoi a ce moment là il faut supprimer toutes les cérémonies religieuses c'est inadmissible que la mairie prenne un décret pareil. ça a toujours été catholique, chinois, malbar, z’arab,indien, etc, ont toujours fêter certaines cérémonies chez eux alors je vous en prie revenez sur ce décret et vive la Réunion et le vivre ensemble.
Chiche, interdisons l'opium du peuple
Tout à fait d'accord. Ces cérémonies nées dans l'Antiquité n'ont plus lieu d'être. Quelle ringardise !
Un ou deux temples publics par commune est une bonne réponse aux problèmes posés. Est-ce que les temples privés ont eu des permis de construire de la part de la commune ?
L'harmonie au sein de notre société ce n'est pas le droit d'em;..der les autres. A mon avis il a dû y avoir quelques abus pour en arriver là.