(Actualisé) L'endettement de la France atteindra un niveau record en 2027 en raison d'un déficit public demeurant "élevé", a indiqué samedi le ministère de l'Economie, tandis que le gouvernement a affiné ses pistes pour faire contribuer les retraités à l'effort budgétaire.
Le ministère a présenté les principaux chiffres des textes budgétaires qui prévoient un effort de 54 milliards d'euros l'an prochain pour assainir les finances publiques, au lendemain de la dégradation de la note souveraine de la France par l'agence Scope Ratings.
Après 115,6% en 2025, la dette atteindra 119,3% du produit intérieur brut (PIB) en 2026 et 121,7% en 2027, plus du double de la limite européenne de 60%. C'est du jamais-vu depuis 1978, selon des données de l'institut statistique (Insee).
"Cette hausse est mécanique. Elle est la conséquence d'un déficit qui demeure élevé", a développé le ministère. Le ratio de dette se stabilisera quand le déficit public passera sous 3% du PIB, un objectif maintenu à 2029, a-t-il ajouté.
La France est le pays le plus endetté de la zone euro derrière la Grèce et l'Italie. En Espagne, la dette est passée sous 100% du PIB en juillet et sous 90% au Portugal en 2025.
Le gouvernement prévoit un déficit public de 5,4% en 2026, en hausse par rapport aux 5,1% de 2025. L'écart entre dépenses et recettes diminuerait à 5% du PIB en 2027.
- Pensions gelées -
En présentant jeudi les grandes lignes du budget, le Premier ministre Sébastien Lecornu a laissé au Parlement le soin de trancher certaines mesures comme celles, sensibles, concernant les retraités.
Ces derniers pourraient voir abaissé à 3.000 euros le plafond de l'abattement fiscal dont ils bénéficient, contre maximum 4.439 euros actuellement, une mesure qui rapporterait 1,4 milliard d'euros, selon les pistes évoquées par une source au sein de l'exécutif.
Le gouvernement réfléchit aussi à coupler le plafonnement de l'abattement fiscal avec un gel ou une sous-indexation par rapport à l'inflation des pensions de retraite de base, a indiqué la même source. Les plus faibles seraient épargnées.
Selon Bercy, "ce sont des mesures d'accroche pour le débat parlementaire et les consultations" en cours.
L'effort budgétaire prévoit aussi un gel des aides personnalisées au logement (APL), selon le ministre Vincent Jeanbrun, tandis que les ressources des collectivités locales progresseront au niveau de l'inflation, a confirmé Sébastien Lecornu dans une lettre au président du Sénat.
Le président de la commission des Finances de l'Assemblée nationale, Eric Coquerel, a dénoncé "des baisses budgétaires qui pèsent indistinctement sur la population" et un budget "aux effets récessifs".
- "Pas de fatalité" -
Avant leur présentation en conseil des ministres le 1er octobre et leur examen au Parlement, le projet de budget de l'Etat et celui de la Sécurité sociale ont été soumis pour avis au Haut conseil des finances publiques (HCFP).
Sa présidente Amélie de Montchalin, également Première présidente de la Cour des comptes, a appelé à stopper la dérive de la charge d'intérêt de la dette, dans un entretien avec le Parisien.
Estimée par le gouvernement à 65 milliards d'euros en 2026, plus que le budget de l'éducation (hors pensions), cette charge atteindrait 100 milliards en 2030, voire plus si les taux souverains continuent à monter, a-t-elle alerté.
"La crise n'est ni certaine, ni garantie, ni la seule issue", a-t-elle ajouté. "Il n'y a pas de fatalité pour la France, si les choix sont rapides et responsables."
Mais redresser les finances publiques s'annonce d'autant plus difficile que la prévision de croissance a été abaissée à 0,5% en 2026 sur fond de tensions inflationnistes provoquées par la guerre au Moyen-Orient.
La défiance des marchés s'accroît envers la deuxième économie de la zone euro, à quelques mois de l'élection présidentielle. Le taux d'emprunt à dix ans a dépassé 4,50% en septembre et l'écart ("spread") entre les taux français et allemand, un point de pourcentage.
En 2027, le gouvernement prévoit une baisse de 0,2 point de pourcentage de la dépense publique rapportée au PIB, à 56,9%.
Côté recettes, le taux de prélèvement obligatoire atteindra 44,2% du PIB, contre 43,9% en 2026, une hausse attribuée à la réduction de certaines niches fiscales et à la lutte contre la fraude. "Mais globalement, pas de hausse généralisée d'impôts", a affirmé Bercy.
AFP
Le gouvernement sait bien que les retraités n'ont plus la force de descendre dans la rue alors on en abuse ....????
On ne cotise pas pour SA retraite. Les actifs cotises pour financer la retraite de ceux qui sont à la retraire. C'est pas un fond individuel qui se remplie mais plutôt un flux de redistribution. Alors les gens boomers qui sont partis à la retraite à 60 ans doivent passer à la caisse. C'est pas juste pour les jeunes qui galèrent, qui ne peuvent pas s'acheter un logement et fonder une famille de sponsoriser le train de vie des boomers. La priorité aux jeunes, l'avenir du pays. Sans eux, pas de pays.
Je pense que vous vous trompez de combat , le pb n'est pas les retraités . On a un gouvernement qui favorise les riches (et ce n'est certainement pas dun seuil de 2000euros dont il s'agit) , il n'est toujours pas question d'y toucher !
au vu du profil de nos jeunes c'est mal barré! ils veulent tout sans rien faire! on est arrivé au stade où c'est le jeune qui dicte au patron comment il doit travailler, ses impératifs, et son salaire sous prétexte que.....!
vous parlez de ces jeunes qu'on voit dans nos rues du matin au soir???? qui attendent les aides de notre mère patrie???
les retraites en France ont toujours été financées par les actifs, nous avons cotisé pour les générations précédentes, et ainsi de suite! ne racontez pas n'importe quoi nous avons dû attendre d'avoir nos 42 ANNUITÉS pour avoir une retraite pleine, l'age , 62 ans,reste un palier, avons travaillé bien plus des 35 heures et avec moins de RTT et autres jours de congés!
c'est le calcul des retraites des fonctionnaires qui "plombent" le budget de l'Etat et qu'il faudrait revoir rapidement et aligner sur ceux du privé! mais comme nos élus sont grassement rémunérés par le système actuel, ils préfèrent regarder ailleurs c'est tout!
Honteux...cette trahison concerne bien l’engagement que nous avons pris en travaillant, d’autant que nous faisions 45 h par semaine et cotisés pour notre retraite à venir.
Hors là, on veut sous supprimer par tous les moyens imaginés à la réduire.
Savez-vous que femme seule je ne pourrais pas aller en maison de retriite qui coûte au plus bas 2 200 € et atteint 2800 € ...et plus...
Comment fait-on ?
Mais en attendant la maison de retraite on paie une assurance complèmentaire santé sur lequel l’État prend 10 %...vous savez ça ?
Vous savrez que tout n’est plus remboursé et que nous payons pour nous deplacer, plus de vsl avec un pied cassé car c’est un acvident de la vie...
Vous trouvez que 1380 € de retraite vous donne le droit de nous supprimer, vous n’avez pas d’autres personnes riches împots sur la fortune par exemple, la veillesse ce n’est pas un cadeau si ce n’est celui d’être vivant.
Donc réflechissez à notre contrat de travail signé donnant droit aux̌ votisations donc droit à la retraite
Merci
Scadaleux de toujours prendre sur les retraites a cause de ce gouvernement qui ne sait pas diriger le pays correctement.
Pendant ce temps le président n'arrête pas de voyager et recevoir à l’Élysée..Il faut bien qu’il profite de visiter beaucoup de pays avant 2027 . Sans oublier aussi d’aider son ami Zelensky avec nos impôts pour acheter des armes .Il n’en a rien à fiche de la France.
Honteux que les retraités paient pour leur incompétence a gérer le pays.
Incompétence ? ou plutot toujours sous la pression du peuple à râler et à toujours réclamer plus d'aide, plus d'assurance chômage, plus de social et dès qu'on essaye de mettre en place une mesure d"économie ça grève et ça casse tout ! Qui a réclamé des aides pendant le Covid ? qui a réclamé un blocage des prix à la pompe en 2022 avec une aide de à 18ct à jusqu'à 30ct de la part de l'Etat ? Cout : près de 10 milliards d'euros ! Je souhaite bonne chance au prochain gouvernement pour arriver à redresser la barre dans ce pays d'éternels insatisfaits !
bien vu!
On a oublié que l'on travaillait 39h et 4 semaines de vacances de plus avec l'assurance solidarite
veillesse vous touchait plus qu'une personne qui a travaillé
Arrêtons de dire que nous sommes riches on s'est lever les fesses pour avoir quelque choses
Après 65 ans nous sommes casser avec des tas de medocs et qui payera l'ehpad ???? Quand 1 président a fini sa fonction qu'on arrête tout les privilèges c'est un citoyen comme tout le monde Raz le bol des rois
L'explosion du nombre de hauts fonctionnaires ne servant pas à grand chose et qui pour certains pilotent des comités Théodules inutiles à budgets conséquents n'est pas sans conséquences financières.
10 000 personnes à l'utilité contestable et qui sont à plus de 100 000 € brut/an coûtent déjà 1.5 milliards €.
Le financement public des associations dont il faut avouer que certaines sont purement inutiles est de 53,4 milliards par an. Possible de gratter une vingtaine de milliards.
La participation à une guerre qui n'est pas la nôtre nous a déjà coûté 20 milliards.
Inutile de mettre à mal les classes moyennes , si la volonté était là tout serait possible...
Que les retraités, qui paraît-il votent massivement à droite, s'en rappellent et glissent un bulletin différent dans leur enveloppes!
Vous avez raison. Pour voter pour qui? LFI ou le PS? Mdr.
Que vous soyez mdr je m'en moque, quelle autre solution ? Le RN ? Alors pour moi ce sera LFI, même si je sais que cela vous défrise !
Ah non, çà ne me défrise pas du tout,je suis pour le chaos total et c'est ce qui se passerait avec LFI. Mais çà ne sera pas LFI et peut-être pas le RN non plus rassurez-vous,parce que la gauche votera pour la droite au 2ème tour comme comme elle l'a déjà fait pour faire élire MACRON à deux reprises.Merci beaucoup.
Sissie61
Et les grosses entreprises?? Silence radio!! Elles engrangent des milliers et ne payent aucun impôt!! Pour rappel ans les années 80, les grosses entreprises payaient jusqu'à 50% 'impôt en fonction de leur chiffre d'affaires, actuellement elles ne payent plus rient en plus on leur donne de l'argent soi disant pour embaucher, alors qu'elle utilisent cet argent afin de s'enrichir toujours plus et licencier du personnel! demandez onc à TOTAL, SANOFI et j'en passe.... C'est encore aux mêmes que l'on demande des efforts!! On nous saigne toujours plus et ceux là voient leurs profits augmenter !!!
Pfff, donne des preuves qu'elles ne payent aucun impôt !
Concernant Total, les français sont bien contents que cette entreprise prenne sur elle le blocage des prix a 1.99€ alors que dans les autres stations on arrive a 2,50€...
Renseigne toi avant de dire n'importe quoi...
On touche toujours les plus faibles, déjà les retraités perdent en pouvoir d achat par rapport quand il travaillait. Supprimer les avantages des anciens présidents, supprimer le sénat, supprimer la moitié des députés, diminuer le salaire des ministres et tous les avantages qui vont avec . À la réunion pourquoi 7 députés 4 suffit 1 par région
Diminuer le nombre de ministres, hauts fonctionnaires, collaborateurs, députés, sénateurs et autres par 2 ou 3 ainsi que leurs indemnités resorberait en partie la dette. Nous attendons un communiqué de Mrs Ratenon, Perceval, Rivière Lebon, Naillet, Mayo ...leur silence en dit long !
Bien dit
En plus revoir toutes les aides sociales trop de social le tue
Être vigilant concernant toutes ces aides
Là il y des économies à faire
Ce sont les français moyens qui paient vont travailler et ne fraudes pas car ils sont vite repérés !
Ok les Apl ect
Avec plus de sérieux
Et la famille ?
Indemnités
Recrutements
Voiture de fonction
.....et la baisse du nombre , de la rémunération et des avantages de nos élus à commencer par les ministres, sénateurs (les inutiles de la fonction) ,députés, attachés parlementaires, secrétaires d'état et autres....c'est pour quand???? l'exemple doit venir d'en haut!