Adeptes de la "fish pédicure", attention à vos pieds ! Selon l'agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation (Anses), cette activité, qui propose aux clients de se faire nettoyer les pieds par des petits poissons friands de peaux mortes, présenterait des risques sanitaires. Dans un avis publié le mercredi 24 avril, l'Anses réclame "un changement profond et rigoureux" de cette pratique et recommande "un encadrement strict".
LâAnses met en garde contre la fish pĂ©dicure. Ce soin de massage, exfoliant et indolore, proposĂ© dans plusieurs instituts de beautĂ©, ne serait pas dĂ©nuĂ© de tout risque, rapporte lemonde.fr. En effet, dans un avis publiĂ© le mercredi 24 avril, elle "demande un changement profond et rigoureux" de cette pratique, dont le principe est basĂ© sur lâutilisation de poissons â gĂ©nĂ©ralement de lâespĂšce Garra rufa â qui viennent grignoter les peaux mortes des pieds dans un bac dâeau.
Une pratique qui existe depuis de nombreuses annĂ©es en Turquie, en Asie et au Moyen-Orient, mais qui "nâest encadrĂ©e par aucune rĂ©glementation sanitaire spĂ©cifique en France", indique lâAnses. Si "aucun ca dâinfection documentĂ© liĂ© Ă lâoffre de ce soin pĂ©dicure" nâa Ă©tĂ© constatĂ©, lâagence estime toutefois quâil existe "un risque potentiel de transmission dâagents pathogĂšnes dâorigine humaine ou animale par le biais de lâeau ou des poissons", rapporte lemonde.fr.
De lâaveu de lâagence, le risque est "probablement faible". Seules "les populations dâusagers sensibles", notamment les diabĂ©tiques, les immunodĂ©primĂ©s et les personnes porteuses de lĂ©sions cutanĂ©es aux pieds, sont susceptibles dâĂȘtre exposĂ©s.  Â
Selon lâAnses, lâeau utilisĂ©e pour alimenter le bac, Ă lâorigine de bonne qualitĂ© mais sans dĂ©sinfectant, peut ĂȘtre contaminĂ©e par les poissons et les utilisateurs successifs. Par ailleurs, les poissons, comme les usagers, hĂ©bergent et/ou apportent une microflore naturelle susceptibles de vĂ©hiculer des micro-organismes pathogĂšnes, indique le monde.fr.
En consĂ©quence, lâagence nationale de sĂ©curitĂ© sanitaire de lâalimentation recommande une information "objective" du public sur les dangers potentiels de la fish pĂ©dicure, et prĂ©conise un contrĂŽle obligatoire de la qualitĂ© de lâeau, de la surveillance sanitaire des poissons et de la formation professionnels.
A noter que la fish pĂ©dicure a Ă©tĂ© interdite dans plusieurs Etats amĂ©ricains et canadiens, souligne lemonde.fr. Des analyses dâĂ©chantillons dâeau recueillis dans des bacs remplis de poissons ont montrĂ© la prolifĂ©ration dâEscherichia coli, de coliformes totaux, ou encore de staphylocoques pathogĂšnes.

Ă ceux qui sont blasĂ©s par ce genre d'article, je vous indique que c'est mieux que d'ĂȘtre dans un pays oĂč tout le monde se fiche de tout ;) (ce qui est mon cas) ... et oĂč l'on dĂ©couvre ce genre de chose qu'Ă ses dĂ©pends... C'est le luxe d'un environnement oĂč "tout va bien" qu'on peut se permettre d'avoir un niveau d'Ă©tude/analyse et donc information aussi prĂ©cis.
oh! jGoger! je monte au créneau pour défendre notre cher IMP que vous grondez trop fort je trouve! justement il me semble que c'est de l'info qu'ils ont fait en citant un article du Monde et en contactant l'agence de sécurité sanitaire dont l'avis est somme toute trÚs mesuré - mais votre opinion concernant le fait que nous avons tous un cerveau est aussi la mienne - bises
N'allez plus vous baigner dans les etangs ou les riviÚres car il y a des poissons...ne prenez pas de medicaments car ils sont toxiques, n'allez pas au soleil car ça donne des cancers, ne mangez rien d'autre que bio (et encore) car c'est bourré de poisons........STOP, arretez de nous dire tout ce qui ne faut pas faire...laissez nous un peu decider de ce qui est bien pour chacun. tout en nous informant. C'est tout ce qu'on demande, de l'information et non pas du flicage tout azimut!