Pendant que le conseil d'administration du Parc national se tient ce lundi aprĂšs-midi 25 mars 2013 au siĂšge de la DAAF (direction de l'alimentation, de l'agriculture et de la forĂȘt) Ă la Providence (Saint-Denis), plusieurs membres du C.mac (collectif pour le maintien des activitĂ©s au coeur de La RĂ©union) se sont une nouvelle fois mobilisĂ©s pour dire leur opposition Ă la charte du Parc national. Ils estiment que "ce projet de charte ne correspond en rien aux besoins pourtant criants d'une Ăźle en pleine crise" et rĂ©clament la mise en place d'un rĂ©fĂ©rendum dans chaque commune Ă ce sujet. Les opposants Ă la charte demandent Ă ĂȘtre reçus par Daniel Gonthier, prĂ©sident du conseil d'administration du Parc national. Une dĂ©lĂ©gation a Ă©tĂ© reçue.
A l'appel du collectif pour le maintien des activitĂ©s au coeur de La RĂ©union (C.Mac) une vingtaine de personnes s'est rassemblĂ©e devant le siĂšge de la DAAF Ă Saint-Denis, oĂč se tient le conseil dâadministration du Parc national ce lundi aprĂšs-midi. Les opposants Ă la charte du Parc national souhaitent ainsi "interpeller lâopinion publique et sensibiliser les administrateurs" sur leurs revendications. Parmi eux, des Ă©leveurs, des planteurs, et Ă©galement le chanteur Firmin Viry.
Selon Antoine Fontaine, membre du C.mac, "le collectif est né il y a un an pour tenter de protéger les activités traditionnelles qui existent encore dans le coeur du parc national". "Or, un an plus tard, nous sommes toujours là parce rien n'a avancé concernant l'élevage traditionnel, le commerce ambulant, ou les planteurs de géranium", dit-il.
Antoine Fontaine prĂ©cise : "On est toujours au point mort, on est face Ă une administration qui nâarrive pas Ă se dĂ©cider sur ces dossiers emblĂ©matiques de notre culture et qui sont remis en question par la prĂ©sence du parc national. De nombreux agriculteurs se retrouvent avec des terres agricoles qui sont classĂ©es dans le coeur du parc et quâils ne peuvent plus cultiver. A lâheure oĂč on parle de la production locale et de luute contre le chĂŽmage, ce sont des dĂ©cisions qui sont en train de dĂ©truire lâemploi local".
Les membres du C.mac, crĂ©Ă© il y a tout juste un an, estiment que "la charte du parc est en train d'effacer des pans entiers de lâHistoire des Hauts dans l'indiffĂ©rence gĂ©nĂ©ralisĂ©e". Selon eux, ce projet "stigmatise les personnes qui exercent encore des activitĂ©s traditionnelles, mais ne porte aucune vision pour La RĂ©union de demain". Ils comparent la charte Ă "une rĂ©gression en matiĂšre de libertĂ©" puisqu'elle "pose un grand principe gĂ©nĂ©ral d'interdiction et impose des autorisations pour tout et n'importe quoi".
Le C.mac regrette par ailleurs que "la population de l'ßle n'a jamais été directement associée à l'élaboration de la charte, puisque le parc national a toujours refusé de mettre en place son conseil économique, social et culturel, instance pourtant obligatoire et prévue dans le code de l'environnement dans chaque parc national".
www.ipreunion.com