Trafic de drogue Ă  Mayotte

Affaire Roukia : l'ex-patron du GIR se dĂ©fend

  • PubliĂ© le 23 octobre 2013 Ă  10:21
Mayotte

Le 18 juillet dernier, le magazine Le Point révélait le contenu d'écoutes téléphoniques compromettantes de l'ex-patron du GIR (groupement d'intervention régional) de Mayotte, Gérard Gautier, dans le cadre de l'affaire Roukia, cette jeune Mahoraise retrouvée morte d'une overdose en janvier 2011. Des informations reprises par Imaz Press, qui avait déjà publié des extraits de procÚs verbaux des auditions de gendarmes mis en cause dans un trafic de drogue. Le 17 octobre, Gérard Gautier a adressé un droit de réponse au Point que nous publions ci-dessous.

Pour rappel, l'enquĂȘte instruite par le juge Hakim Karki avait notamment mis en Ă©vidence que la drogue provenait d'un stock que des gendarmes auraient fourni Ă  des indics comoriens en situation irrĂ©guliĂšre. France Mayotte Matin avait d'ailleurs publié en janvier 2013 plusieurs documents classĂ©s "confidentiel dĂ©fense" et prouvant que des gendarmes Ă  Mayotte entretenaient des liens Ă©troits avec certains de ces "tontons" (le nom donnĂ© aux indics). Pour sa part, Imaz Press RĂ©union a publiĂ© en avril des extraits de procĂšs verbaux des auditions des gendarmes mis en cause reconnaissant avoir remis de la drogue en circulation par le  biais de "tontons".

En juin dernier, alors que trois gendarmes ont Ă©tĂ© placĂ©s en garde Ă  vue Ă  Mayotte, celle de GĂ©rard Gautier et l’un de ses anciens collaborateurs n’avait pas Ă©tĂ© prolongĂ©e dans les locaux de la police judiciaire de Nanterre. ConvoquĂ©s ensuite Ă  Mayotte par le juge d'instruction Hakim Harki le 1er juillet, les deux hommes ne se sont pas prĂ©sentĂ©s au commissariat de Mamoudzou, pour cause de troubles psychiatriques.

Le 18 juillet dernier, Le Point publiait le contenu d'écoutes téléphoniques de Gérard Gautier - informations reprises par Imaz Press - impliquant notamment Philippe Faisandier, ancien procureur de la République de Mayotte, récemment nommé à la cour d'appel de La Réunion.

Voici le droit de réponse du capitaine de gendarmerie Gérard Gautier, intitulé " la stupéfiante affaire de Mayotte : la vérité " :

" En ce qui concerne le dĂ©cĂšs de Roukia Soundi : le GIR de Mayotte n'est en rien responsable de sa mort. En effet, selon les expertises du 4 juillet 2011 et celles d'avril 2013, Roukia est morte d'une overdose d'hĂ©roĂŻne et – trĂšs important - qu'aucune trace de cocaĂŻne n'a Ă©tĂ© dĂ©couverte lors de ces investigations scientifiques !

Hors, les 2 grammes de "poudre" remis par l'informateur "immatriculé" du GIR à un policier le 2 décembre 2010 ont été testés comme de la cocaïne et non de l'héroïne !

Un gramme a été utilisé pour les tests, le gramme restant a été restitué le 16 décembre 2010, certes imprudemment et cela constitue une erreur qui a été reconnue immédiatement par le policier concerné et confirmée lors de sa garde à vue diligentée par les services inspection de la gendarmerie et de la police le 14 mai 2011 à Mayotte.

Les versions des deux informateurs mis en examen, qui mettent en cause des personnels du GIR dans le décÚs de Roukia Soundi ne reposent ainsi sur aucune base factuelle sérieuse.

En outre, il est important de rappeler que le capitaine Gautier n'est pas mis en examen dans ce dossier et qu'un de ses gendarmes a vu sa mise en examen annulée.

Quant aux divulgations de communications téléphoniques dans l'article du Point n° 2131 du 18 juillet 2013, elles constituent une violation du secret de l'instruction dénoncée le 19 juillet 2013 dans un communiqué de presse par le procureur général de la cour d'appel de La Réunion. Ce haut magistrat rappelle par ailleurs qu'un juge d'instruction ne peut instruire que sur les seuls faits dont il est saisi...

Dernier point, la doyenne des juges d'instruction de Nanterre n'a pas oublié de prolonger la garde à vue du capitaine Gautier et de l'un de ses ex-collaborateurs, les policiers mahorais sont seulement arrivés en retard de 5 minutes dans son bureau.

En outre, les deux gardés à vue n'ont pas été remis en liberté aussitÎt mais deux heures trente plus tard, détenus alors en totale illégalité.

Sur les conseils de leurs avocats Me Pitchouguina du cabinet Szpiner et Me Lienard, ils ont déposé plainte pour détention arbitraire auprÚs du procureur de la République de Nanterre."

www.ipreunion.com

guest
6 Commentaires
malkabel
malkabel
12 ans

Ce Monsieur est il crédible il y a peu il était en H.P. Biensur il essaye de defendre le le GIR. Mais la vérité c est pas ça! Et s ils n avaient rein a se reprocher ils n auraient jamais classé le dossier secret defense. J espere que la justice ira jusqu au bout de cette affaire.

Mohamed metro maho
Mohamed metro maho
12 ans

Et Pourquoi ce dossier n'est pas cloturer et rendu ? Il est vide ? 3 ans d enquete a acharner sur une piste qui n'est pas la bonne ? Et les autres ! C'est sur c'est pas 3 ans apres les faits qu il faut commencer a chercher ailleurs.... L'heure est aux excuses peut on lire. Apres la baisse de la note administratives les relents de couleur et d origine, l obstruction du procureur, l'affiare d'état, on nous informe maintenant que c'est la faute de 2 gendarmes qui veulent pas venir dans une affaire distince ca fait pitié... On va nous promener encore longtemps ? La population mahoraise a le droit de savoir meme si les nouvelles sont pas bonnes....

Bob97680
Bob97680
12 ans

Pour moi, je crois fortement Ă  ces hommes de droits. Quant Ă  moi, je suis convaincu qu il s agit de manipulation auprĂšs de ces clandestins. Maintenant Ă  qui profite ces agissement ? Et pourquoi ces agissement ?

Bob97680
Bob97680
12 ans

Pour moi, je crois fortement Ă  ces hommes de droits. Quant Ă  moi, je suis convaincu qu il s agit de manipulation auprĂšs de ces clandestins. Maintenant Ă  qui profite ces agissement ? Et pourquoi ces agissement ?

Guelan
Guelan
12 ans

Soutien au Capitaine Gautier.

melan
melan
12 ans

Ce dossier commence sérieusement à user des personnes innocentes qui, à travers leur carriÚre, ont déjà prouvé leur professionnalisme, reconnu.....ainsi que leur entourage.
La justice se doit d'ĂȘtre impartiale...et les mĂ©dias de ne pas tomber dans les "clichĂ©s".
Toute cette Ă©nergie dĂ©pensĂ©e Ă  s'acharner contre des personnes qui font ou ont fait leur mĂ©tier avec passion, des jours et des nuits, ferait mieux d'ĂȘtre dĂ©pensĂ©e pour d'autres causes.
Peu de personnes osent faire valoir leur "Droit de rĂ©ponse"...sur ce dossier, aprĂšs tous les devoirs accomplis au service de l'Etat...cette personne a bien le Droit de s'exprimer, de rĂ©tablir la vĂ©ritĂ©, d'ĂȘtre entendu et d'avancer.
Soutien au Capitaine Gautier!