(Actualisé) On ne sait plus très bien ce qui se passe dans la tête de nos dirigeants. À 7 mois de la présidentielle, échéance politique majeure, Sébastien Lecornu annonce… le budget 2027 avec 54 milliards d’euros d’économie. Il demande aux Français "un effort massif". Si le Premier ministre promet qu’il n’y aura pas d’augmentation d’impôts, la gauche et la CGT s’opposent déjà à ce budget et annoncent une journée de mobilisation le 29 septembre 2026. Une nouvelle fragilité politique qui augmente les tensions dans le pays (Photo : Richard Bouhet/www.imazpress.com)
Alors que l'adoption de ce budget s'annonce incertaine, pour le moment, les premières annonces de Sébastien Lecornu semblent nourrir la grogne sociale et faire monter les tensions dans le pays, à quelques mois des élections présidentielles, à qui, profite cette nouvelle fragilité politique ?
Parmi les annonces, le gel des allocations logement. Lorsque Le ministre de la Ville et du Logement Vincent Jeanbrun annonce ce samedi 19 septembre 2026 que les aides personnalisées au logement (APL) ne seraient pas revalorisées en 2027, il dit "on demande un petit effort à tout le monde", faux ! Il demande surtout un effort colossal aux français les plus modestes. Encore une fois.
Des économies de bouts de chandelles, sur le logement et la santé, avec par exemple 2 milliards d’euros d'économie sur la prise en charge des arrêts maladies, qui dépouilleront les Français qui en ont le plus besoin, d’une aide salutaire alors que les prix continuent de s’envoler.
Autre idée, le gel du point d’indice de la fonction publique et le gel de certaines pensions de retraite.
Ce qui reste : le maintien de l'augmentation du budget des armées de 36 milliards d'euros, pour atteindre en 2030, un budget militaire annuel de 76,3 milliards, soit 2,5 % du PIB. Du côté des grandes entreprises, Sébastien Lecornu envisage pour le moment une diminution de leur contribution fiscale, qui passe de 7,5 milliards d'euros à 5!
À lire aussi : Lecornu présente un budget "offensif", avec 54 milliards d'économies
- "Personne ne peut souhaiter hériter d’un désordre absolu et hors de contrôle" assure Sébastien Lecornu -
Là où ce budget fera possiblement l'unanimité, c'est qu'il saura faire converger les mécontentements et unir les Français contre le gouvernement Lecornu 2.
À son époque, François Bayrou demandait 44 milliards d’euros d’économie lorsque son gouvernement a été censuré, soulevant au passage des vagues d’indignation quand il voulait, par exemple, supprimer deux jours fériés.
Sébastien Lecornu, lui, lance tous les ministères à la chasse aux économies pour en réunir 54 milliards.
Là où il est optimiste, c'est lorsqu'il explique au Figaro compter sur une forme de responsabilisation des oppositions afin de trouver des accords pour voter son budget, car selon lui, "personne ne peut souhaiter hériter d’un désordre absolu et hors de contrôle. Cela reviendrait à gâcher la première année du prochain quinquennat, voire tout le quinquennat, avant même d’être élu ! C’est disqualifiant."
Sébastien Lecornu semble avoir conscience des risques qu'il fait courir aux pays, alors pourquoi présenter un tel budget aujourd’hui ?
De quel désordre parle-t-il ... Est-ce, de celui qui risque d'instaurer les propositions de ces ministres pour faire peser le poids des économies sur les foyers français? Sans majorité au parlement, à 7 mois des présidentielles, avec une grogne sociale qui monte et des Français de plus en plus oppressés par le coût de la vie, comment, le septième premier ministre d’Emmanuel Macron, pense-t-il pouvoir réussir à faire voter un tel budget?
Pour lui qui se refuse à utiliser le 49.3 et risque d'être confronté à une censure : c'est un mystère.
- "On ne fait pas une économie en fabriquant les dépenses sociales de demain" lance Audrey Bélim -
Dans un communiqué, Audre Belim explique : "Si les comptes publics doivent être redressés, on ne fait pas une économie en fabriquant les dépenses sociales de demain. Dans ces 54 milliards d’euros annoncés, le Gouvernement devra donc dire clairement ce qu’il compte préserver pour La Réunion car la vraie question n’est pas seulement de savoir combien l’État économisera, elle est de savoir combien ces économies coûteront aux Réunionnais".
A La Réunion, l'allocation logement représente un montant de 419 millions d'euros et concerne 112.000 allocataires. Le maire de la ville de la Possession lance : "Ce gel est une décision que je dénonce et contre laquelle je demande au Gouvernement de revenir sur sa décision."
Ercik Fontaine insiste : "Les plus fragiles ne doivent pas être ceux qui paient encore la facture".
"À La Réunion, ce que nous attendons, c’est au contraire davantage de soutien au logement, une meilleure protection des ménages modestes et une attention particulière aux retraités aux revenus les plus faibles. Le logement n’est pas une variable d’ajustement." poursuit le 3eme vice-président du Territoire de l'Ouest.
Pour le moment, oppositions et syndicats ne comprennent pas les orientations de Matignon pour ce nouveau budget. Est-ce un choix politique, pour, quoi qu’il en coûte, laisser une trace dans l’histoire de la gestion du budget du pays ? Est-ce une tentative, risquée, d’instaurer le chaos avant les élections présidentielles en faisant monter la colère de millions de Français qui descendront alors dans les rues, pour on ne sait combien de temps ?
Alors que la campagne de la présidentielle bat son plein, les motivations du duo Lecornu-Macron sont floues. Dans huit jours, ils vont devoir faire face aux syndicats, aux parlementaires et à l'opposition. Le gouvernement demande un effort considérable, mais il doit encore convaincre ceux qui devront le voter et, surtout, ceux qui devront le subir.
La partie s'annonce compliquée ...
ee/www.imazpress.com / [email protected]
Votre papier, c'est un article de presse ou un discours de LFI ? Confusion totale des genres.
C'est un article de presse qui met le doigt où ça fait mal.
Des économies sur le dos de la classe moyenne, y en a marre!
Et excusez du peu mais je préfère qu'on aide les petits car parmi eux. Il existe des personnes qui ne se complaisent pas forcément dans leurs situations et qui essaient de s'en sortir.
Si on stoppait net la fameuse defiscalisation sur les achats immobiliers (permet aux gens de métropole d'acheter à moindres frais) ce serait une sacrée manne pour l'état.
Il faudrait revoir également tous les émoluments de l'ensemble des élus et supprimer les retraites dorées à vie des anciens ministres et présidents.
Freiner aussi le train de vie de l'Elysee, Bercy, Matigon et j'en passe(regardez combien ils nous coûtent)
Vous vous rendez compte de l'épée de Damocles qui plane au dessus des patients en maladies longues durées ou encore du de remboursement des soins dentaires et des médicaments.
Je pourrai vous offrir un cours complet sur les réductions de cotisations patronales et vous prouver que le salarié paie beaucoup plus de cotisations que son employeur dans la majorité des cas.
Documentez vous sur la Lodeom et la réduction générale (ex réduction Fillon)
Réduction qui a encore changé de nom au demeurant.
Soyons réalistes ! Quand on n'a plus un sou, on ne dépense pas à tort et à travers.
Et je suis une apolitique convaincue.
Plus basique démago tu meurs...
Merci de lire "cela fait un moment) sur le commentaire précédent
Il n'y a que la vérité qui blesse,
J'ai de très bons arguments pour avoir enseigner le Droit Social et la gestion de la paie (dans toute sa splendeur).
Cela fait injuste moment que les travailleurs se serrent la ceinture alors que les politiciens sont pour la plupart bedonnants.
Pom pom pidou
Et si l'on emprisonnait enfin ceux qui ont creusé la dette de notre pays, ces "intelligents" qui nous traitent de "sans dents" ? Il est grand temps de les traduire en justice et de les punir sévèrement pour leur gestion calamiteuse de l'argent public !
Arrêtez de vous acharner sur les soi-disant détourneurs de cette Europe imposée ! Vous oubliez le NON massif des citoyens ! Regardons en face la triste réalité : le véritable scandale, c'est la faillite des dirigeants qui nous ont menés là où nous sommes !
Où est la vérité lorsque la corruption règne en maître dans nos médias ? J'accuse !
"Rien n'est plus assommant que la réalité qu'il est néanmoins mortel d'ignorer trop longtemps" écrit Daniel Bougnoux dans son livre "La communication contre l'information".
Et pour les électeurs qui pensent à l’avenir, le leur et surtout celui de leurs enfants, il y a cette phrase de Martin Luther King :"Rien au monde n'est plus dangereux que l'ignorance sincère et la bêtise consciencieuse."
Donc, refusez les populistes !
Plutôt avoir ici des journalistes moins à gauche et plus réalistes. Depenser moins c'est une règle simple, pendant deux à trois ans
Pour qui ? Quand t'as děja rien dépenser, "dépenser moins" ça veut dire quoi ?
Le premier trimestre a permis aux actionnaires du CAC 40 de toucher 61 MILLIARDS d'euros de dividendes en 1 trimestre!!. Sachant que l'Etat octroie 211 milliards d'aides aux entreprises par an.... Toucher des aides et verser des dividendes ce n'est pas normal.
Sachant que Lecornu (qui demande un effort à TOUT le monde) réduit de 2,5 milliards leur contribution fiscale dans ce budget. Tout le monde mais pas eux. Tout en demandant aux travailleurs qui tombent malades d'aller fé pèt bèf dan la monté bel air.
Devrions nous continuer d'engraisser les actionnaires pendant que les travailleurs malades, les gens qui galèrent à payer leur loyer, leurs courses, leur carburant s'enfoncent un peu plus dans la précarité ? C'est un choix de société pas un théorème mathématique.
C'est sûr que le RN voleurs menteurs sont des réalistes ; leur idole Trump est un sacré réaliste.
Cela fait un moment que la gauche ou (et) le centre droit sont au pouvoir et voyez le résultat. Tous les mêmes !
On devine immédiatement que vous êtes "pauvre".
Mais grâce aux sacrifices supplémentaires que vous demandez aux VRAIS pauvres, les milliardaires pourront doubler une fois de plus leurs fortunes en peu de temps.
Rien ne se perd, tout se transforme. Tout change de poche, surtout.
ben on est mal barré avec ce genre de manifestation, la France va mal mais bon, donnez, donnez, donnez ,on veut tout sans rien faire surtout !
Vous parlez de Bolloré et autres, qui veulent tout, tout pour eux.
Les promesses n'engagent que ceux qui les croient.
Exemple a st andré pendant plus de 40 ans des promesses. La ville est restée tres en retard, rien n'a ete fait. Les tuyaux d'alimentation de l'eau n'ont jamais ete changés. Des rues sans trottoirs pendant 40 ans. Que des chargeurs de lo.
Aujourd'hui saint andré change dans le bon sens.
Nous serons pour qui ne pas voter à la présidentielle. Surtout pas l'équipe qui a servi de béquilles aux macronismes. En même temps vous ouvrez grand la porte au RN partout en métropole comme aux Outre-mer pour toutes élections qui arrivent, présidentielles, législatives et régionales.
En tout cas pas les socialistes, c'est bien pire