(Actualisé) Face à la prolifération des chiens errants et aux enjeux de sécurité publique dans les Outre-mer, un amendement a été adopté au Sénat le 2 juillet 2026, dans une indifférence presque totale. Celui-ci encadre la possibilité pour les pouvoirs publics de procéder à des captures et, en dernier recours, à des opérations d'abattage à La Réunion. Toutefois, la sénatrice Audrey Bélim - intégrée par erreur comme signataire à cet amendement - assure qu'en commission mixte paritaire cette semaine, "l'amendement ne sera pas soutenu" (Photo : Stephan Laï-Yu/www.imazpress.com)
Adopté par le Sénat dans le cadre du projet de loi d’urgence agricole, cet amendement 604 autorise, sous conditions strictes, l'abattage de chiens errants et divagants dans les territoires ultramarins, dont La Réunion dans une période de deux mois en cas d'attaques constatées.
Indiquée comme signataire de la pétition, la sénatrice de La Réunion a précisé à Imaz Press que "cet amendement de Catherine Conconne, repris par le groupe SER, je ne l'ai ni cosigné, ni défendu, je n'étais même pas présente". Elle ajoute : "une correction a été demandée au Sénat afin de retirer mon nom de cet amendement que je trouve immonde".
- Des abattages des chiens errants autorisés par les préfets -
Ces opérations ne pourront être décidées par le préfet qu’en dernier recours, en cas d’échec des captures et de persistance des attaques.
"À La Réunion, si à l’issue d’opérations de capture de chiens errants et divagants, il est constaté sur le territoire d’une commune la persistance d’attaques contre les animaux domestiques ou les personnes, le préfet peut, par arrêté motivé, ordonner pour une durée maximale de deux mois sur le territoire de cette commune et de celles adjacentes, des opérations de destruction de ces chiens", est-il indiqué dans l'amendement.
Elles pourraient être menées par les agents de la force publique, les lieutenants de louveterie, les agents assermentés de la police de la chasse, ou toute personne titulaire d’un permis de chasser réquisitionnée par le préfet.
La seule garantie prévue : une information préalable des habitants de la commune "dans un délai qui ne peut être inférieur à trois jours francs", précise le texte.
Le texte doit désormais être examiné en commission mixte paritaire (CMP) afin de parvenir à une version commune entre députés et sénateurs.
- Les associations animales de La Réunion disent "Non" -
À La Réunion, les associations disent "Non" à cet amendement "relatif à la destruction par arme à feu des chiens errants ou divagants". Une mesure qu'elles jugent "inadaptée, dangereuse et inefficace qui ne résoudra pas l'errance animale".
Elles recommandent un plan d'action avec quatre axes stratégiques pour accompagner la politique du préfet de la Réunion qui est en train de co-construire un plan errance animale avec tous les acteurs de la Réunion.
Deux pétitions sont en ligne, l'une pour dire "NON à la mise à mort des chiens errants dans les DOM français" et l'autre "contre la loi votée au Sénat autorisant les chasseurs des territoires d’outre-mer à tuer les chiens errants". Elles récoltent plus de 20.000 signatures.
- L'errance animale, un fléau qui concerne d'abord les propriétaires d'animaux -
Pour la préfecture, "la lutte contre l’errance et la divagation est l’affaire de toutes et tous, mais elle est en premier lieu de la responsabilité des propriétaires qui doivent faire identifier leurs animaux, les stériliser et ne pas les laisser divaguer sur la voie publique".
L’errance et la divagation posent des problèmes en matière de bien-être animal (malnutrition, maladies, blessures), sécurité des biens et des personnes (attaques, morsures, sentiment d’insécurité) mais également en matière sanitaire (risque de transmission de maladies animales à l’être humain ou entre les animaux), économique (attaques de cheptels, impact touristique), ou d’atteintes à la biodiversité.
Plusieurs collectivités ont lancé des campagnes, gratuites et ouvertes à tous (particuliers et associations de protection animale) sous certaines conditions.
Pour rappel, le délit d’"abandon d'un animal domestique, apprivoisé ou tenu en captivité, est puni d'une peine allant jusqu'à 3 ans de prison et 45.000 euros d'amende", d’après le site du gouvernement.
"Si l’abandon est fait en connaissance de cause et avec des circonstances aggravantes, l’auteur peut encourir jusqu’à 4 ans d’emprisonnement et 60.000 euros d’amende".
Pire, si l’abandon de l’animal entraîne sa mort, alors le propriétaire s’expose à une peine de 5 ans de prison et 75.000 euros d’amende.
Lire aussi - Errance animale : un fléau pas (encore) suffisamment pris au sérieux à La Réunion
- Plus de 73.000 chiens errants à La Réunion -
À La Réunion, selon les derniers chiffres, plus de 73.000 chiens sont errants. 42% sont divagants. Ce qui signifie que près de la moitié ont des propriétaires. Concernant les chats, des dizaines de milliers sont estimés dans l'espace public.
Chaque année, près de 9.000 chiens et chats sont capturés par les services de fourrières animale. L'île dispose de cinq fourrières comportant 296 places pour les chiens et 99 places pour les chats.
À terme, les fourrières pourront recevoir 349 chiens et 139 chats.
12.000 animaux terminent euthanasiés ou tués sur les routes de La Réunion tous les ans.
Depuis 2017, l'État engage 4 millions d’euros dans le cadre des deux plans de lutte contre l’errance animale depuis 2017.
ma.m/www.imazpress.com/[email protected]
Et les chats qui pullulent en forêt et en ville et qui anéantissement des espèces d'oiseaux et d'autres espèces protégées ? C'est nettement plus grave que les chiens. errants
Rien parr apport aux politiques et sénateurs vereux ??
A ste suzanne, rien n'est fait, rien pour les animaux, rien pour les associations.
Tout pour la famille ?
Frere, Tante. ex, proches... ?
Je découvre l'amour et les soins portés par une certaine partie de la population de cette île. Je le pense depuis longtemps on doit mettre en place un permis pour détenir un animal qui ne sont pas des jouets. J'imagine qu' aucune politique de sanctions ne sera appliquée aux propriétaires défaillants compte tenu du fait qu'ils doivent être insolvables et vivant aux crochets de la société comme ceux de métropole.
Enfin ! Il est temps que La Réunion se débarrasse de ce fléau. Pour nous, habitants, et pour la faune en danger.
On devine bien qui est le fleau Monsieut ! Vous etes fou, sans coeur et sans reflexioon. ́ois serons la suand il s'agira d'eliminer des individus comme nous !
Et qui sont les responsables, la plaie ce sont les humains qui n’ont aucune conscience qui les abandonnes ou qui les attachent et les laissent mourir de faim cette île et une honte quand on voit des gosses qui s amusent à les massacrer
Raisonnement primaire et imbecile envers des êtres sensibles qu'il faut avant tout protéger. L'humain est le premier responsable, qu'il soit responsable et non assassin
A quand l’abattage des maîtres irresponsables ? De ceux qui ne font pas stériliser leurs animaux et les laissent divaguer ?
Les hordes de chiens errants sont une menace mortelle pour l'homme !
Que devrons nous faire de concret pour supprimer, définitivement cette menace, qui est bien là, constamment, tous les jours, bandes de bisounours ? ? ?
On vous l'a deja dit : la sterilisation
Je comprends bien, mais ces hordes qui sont dans la nature, les stériliser feront d'eux des "toutous-à-sa-Mémère" ? ? ?
Chiens errants qui divaguent sur la 4 voie, en ville et menaçants, spa débordée, j'ai beau aimer les animaux, il faut réguler comme pour les sangliers en métropole. On est bien en train de réguler l'humain avec la loi fin de vie !
Vraiment pas drole. La fin de vie est une belle avancée pour l'humanité. Vous ne savez pas raisonner pauvre gugus
Atteré : vous m'enlevez le terme de ma bouche. Qui etes vous donc pour preconiser une solutioon ultime ? Apprenez à connaitre les chiens au lieu de dire des inepsies incroyables
Inepties incroyables, n'y-a-t'il là comme un pléonasme ? ? ?
Bonjour à tous ! c'est bien beau tout ça, on est contre l'abattage des chiens errants, ceux sont nos "amis"...Soyons sérieux, qui a déjà vu une enquête, ou des enqueteurs pour trouver les propriétaires des chiens errants ??? PERSONNE ! c'est bien de menacer de 3 ans de prison et 45 000 € d'amende...Qui va enquéter ??? Personne ! le nombres d'éleveurs qui ont contacté la DAAF pour resoudre ce problème de chiens errants qui tuent leur cheptel est passé aux oubliettes ! Les fonctionnaires, comme dans l'affaire lyhanna ont autre chose à faire que de faire leurs travail. Vous aimez les chiens errants, allez sur le front de Mer de Saint Paul vers le ponton, vous verrez un magnifque coin dans le sable, avec plus de 12 chiens errants profitants du soleil...Et qui m'ont attaqués plus de 10 fois avec mon chien en laisse !!
Pourquoi votre chien aurait il plus de droits, egoiste que vous etes
Mais de toutes façons lorsque les refuges sont débordés et qu'ils ne peuvent plus faire face un abattage est organisé, appelé "euthanasie" donc arrêtons l'hypocrisie! Mais les personnes qui prennent des chiens pour les élever dans "deux mètres carrés" devraient être également "rappelés à l'ordre" ! Bien souvent des gens prennent des chiens et n'ont pas assez de place pour les élever on voit souvent dans des cours bétonnées et très petites des gros chiens qui tournent en rond s'ennuient et deviennent méchants! On devrait donc commencer par éduquer les personnes qui prennent des chiens et n'ont pas de place pour le es élever et qui de surcroit ne les sortent même pas! Dans ce cas le propriétaire est totalement irresponsable et devrait recevoir un rappel à la loi sur le bien-être de ses animaux!
Et amendes aussi aux proprietaires ?
Bravo les chats, les rats,les moustiques ,aussi
Il est urgent que nos élus prennent leurs responsabilités, afin d' assurer la sécurité de leurs administrés et ne pas se dédouaner à chaque accident,les chiens sont devenus un fléau il ne faut plus subventionner les associations protecteur des chiens qui causent des dégâts dans les cheptels et mordent les piétons et les degesctions partout dans les chemins stop il est impératif de réagir .
J'espere qu'en voyant votre grand coeut plus personne ne visitera la reunion et vous coulerez ! A bas les cretins sans coeut
Dommage de ne pas avoir le courage politique de voter une loi transitoire d’abattage massif de chiens errants, surtout en cas d’attaque ou de déplacement en meutes… ce n’est pas la seule réponse mais cela pourrait réguler une partie du problème… en plus de verbaliser les propriétaires.
Vous etes bete ou vous le faites expres ? Si vous n'aimez pas la Renion cassez vous !
Se sont les propriétaire qui faudrait piqué pas les chiens nos amis.
Excusez les petites fautes de frappe de mon précédent commentaire mais tout cela me met en colère
C'est vrai que les chiens errants représentent un véritable danger mais de là à les abattre froidement !
Ce sontcles propriétaires indignes qu'il faudrait commencer par sanctionner.
Autorisons la délation !
Combien sont ils à ouvrir les coffres des voitures et faire semblant de donner de l'eau ou à manger pour ensuite abandonner leurs chiens sur le bord de la route j'ai assisté à ce triste spectacle plusieurs fois sur la route des laves.
Il y en a même un qui revenait chaque matin à l'endroit où son maître l'avait laissé, sûrement dans l'espoir qu'un jour il revienne le chercher.
Une fois de plus, une fois de trop, les animaux paieront la bêtise humaine.
Don't 30240 ont des proprietaires punissables .
Lorsque "la solution" est de tuer, tu sais la valeurs donnée à la vie par nos -tueurs- "élites" !
Il s'agit de lutter contre les causes - pas les conséquences - par l'abolition des élevages et du commerce d'animaux !